AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pas de printemps pour Marnie ?
5
31 critiques
4
49 critiques
3
46 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus de 40 ans après, "Pas de Printemps pour Marnie" reste l'un des films les plus tourmentés de Hitchcock, voire les plus malaisants pour le spectateur, incapable tout au long des 2 heures que dure "la torture" que s'inflige le Maître (dévasté par sa propre passion obsessionnelle pour Tippi Hedren, érigée comme ultime symbole de toutes les blondes frigides qu'il rêve de faire jouir et n'a même pas le droit de toucher) de comprendre à quoi il assiste : un thriller psychanalytique ? (mais les jeux freudiens paraissent ici bien dérisoires...) Une "love story" romantique qui voit un prince charmant (Sean Connery, littéralement craquant d'intelligence et de sensualité brute) prêt à délivrer la femme qu'il aime de tout ce qui l'enferme ? (mais cet amour, complètement incompréhensible pour le spectateur, n'est-il pas une sorte d'ultime perversion ?) Pour peu que ce spectateur n'ait pas peur de se confronter au ridicule qui sommeille derrière les pires tragédies, il ne pourra sortir du film que complètement bouleversé.
Un bon Hitchcock mais pas sensationnel. Sean Connery (très bel homme) et Tippi Hedren sont parfaits mais il y a un petit ingrédient manquant qui ne rend le film un peu vieillot à mes yeux !
Pas le meilleur dans la filmographie d’Hitchcock mais un personnage pour le moins complexe et un dénouement final des plus intéressants. Tout le film repose sur un chantage. Le scénario est a l’image de Marnie, complexe et on a du mal a entrer dans le film. Cependant le duo d’acteur Tippi Hedren/Sean Connery est parfait. « Les Oiseaux » avaient été une déception, heureusement, « Un rideau Déchiré », l’année d’après montrera de nouveau, que le maitre est toujours maitre du suspense. Cela étant dit, « Pas de Printemps pour Marnie » est admirablement bien filmé.
L'un des films les plus "psychologiques" d'Hitchcock. Très lent, d'une beauté glacante à l'image du personnage féminin principal. L'un des plus grands films d'Hitchcock mais l'un des plus difficiles d'accès également. Le cousin éloigné de VERTIGO au niveau de l'ambiance troublante, inquiétante, de la froideur qui s'en degage.
AMCHI
Dès le 1er plan où l'on voit Marnie de dos marchait le long de la quai du gare le film m'a plu et hypnotisé, c'est tout à fait un plan caméra à la Hitchcock, on sent de suite l'ambiance de sa patte unique. Pas de printemps pour Marnie se distingue de ses autres réalisations car bien que le traitement soit celui d'un thriller c'est avant tout un film psychologique, il n'y a pas ici son habituel innocent injustement poursuivi. Tippi Hedren (la mère de Melanie Griffith) incarne avec grande justesse cette femme/fille troublée (par un acte passé effacé de sa mémoire) qu'est Marnie face à elle on trouve avec grand plaisir Sean Connery. La belle mise en scène du génie du suspense sait créer une tension (très bonne séquence lors de la tentative de vol dans les bureaux Rutland) aidée en cela par une belle musique de Bernard Herrman. Personnellement Pas de printemps pour Marnie est l'un de mes Hitchcock préférés.
selenie
J'avais beaucoup aimé plus jeune... Aujourd'hui avec plus d'expériences (autant dans le quotidien que dans ma cinéphilie) je dois dire que c'est un des Hichcock les plus surestimé qui soit. D'abord c'est un film de 1964 mais qui date beaucoup, ça serait un filme de 1948 qu'on y croirait tant les décors sont laids et dépassés ; je pense notamment au paquebot peint en arrière-plan ( en 64 tout de même) et aux chevauchées (Hitchcock n'est pas Ford c'est certain). De plus quelques erreurs telles que la phobie du rouge... Pourquoi alors Marnie ne panique pas à la vue de la robe rouge en velours de la belle-soeur ?!... Cependant l'interprétation de Sean Connery et de Tippi Hedren est remarquable. Mais le plus intéressant reste la psychanalyse qui reste le fil conducteur du film même si la frigide kleptomane n'offre aucun suspense (un comble !) tant on devine bien vite le pourquoi du comment. De plus jamais la mysoginie de Hitchcock ne transpire autant, en plaçant Marnie sous le joug d'un maitre-chanteur, Freud en puissance en lieu et place des institutions et qui viole pour asseoir sa puissance machiste. Malgré l epotentiel du film Hitchcock, pour une fois, râte sa cible.
Loin du Hitchcock vanté, ce film très long, ne procure pas le suspense désiré, l'intrigue reste correcte, avec des scènes parfaitement tournées... Un casting impressionant, un resultat peu prometteur... J'ai moyennement aimé...
D'après les critiques, ce n'est pas le meilleur d'Alfred Hitchcock. En ce qui me concerne, c'est mon préféré !
gimliamideselfes
Ce film est moins connu que psychose ou biens les oiseaux ou autre sueur froide, pourtant il n'y aucune raison de bouder ce film qui est tout simplement génial, le duo d'acteur nous emporte dans l'univers de Marnie, même si la fin m'a un peu déçue, tout le reste est bon, on compatit même pour Marc (Connery) qui n'arrive pas à avoir ce qu'il veut de Marny.
Ce n'est pas un grand Hitchcock, mais ça reste du Hitchcock.
Simpliste sur le plan psychanalytique, cette oeuvre mineure d'Hitchcock n'en est pas moins troublante et ambiguë, et renferme quelques scènes intéressantes.
c'est ici une belle romance a suspens que Hitchcock nous as servi.
Le couple Tippy Hedren/Sean Connery marche vraiment bien, malgré l'opposition des deux personnages. Une intrigue interressante, une très bonne interpretation, un scenario intrressant et intelligent, une mise en scène sublimement soignée et une excellente fin.
Malgré tout, je n'ai pas été si captivé par le tout... en même temps j'ai résisté pour que la fatigue ne s'empare pas de moi .
Le couple Tippy Hedren/Sean Connery marche vraiment bien, malgré l'opposition des deux personnages. Une intrigue interressante, une très bonne interpretation, un scenario intrressant et intelligent, une mise en scène sublimement soignée et une excellente fin.
Malgré tout, je n'ai pas été si captivé par le tout... en même temps j'ai résisté pour que la fatigue ne s'empare pas de moi .
"Pas de printemps pour Marnie" n'est de loin pas le film le plus connu et respecté du maître du suspense... C'est injuste car il s'agit d'une oeuvre complexe d'une grande force psychologique qu'Hitchcock a réalisé là... A ne pas manquer...
"Pas de printemps pour Marnie" sera l'un des derniers longs métrages d'Hitchcock. Les moyens sont là ( et ça se voit ) et le film n'a pas prit une ride. Oui, mais la patte de notre plus grand maître du suspense perd peu à peu en intensité face à des personnages superficiels dont l'intrigue même peine à décoller. Le coup d'oeil en vaut néanmois la chandelle.
🎬 RENGER 📼
Seulement quelques années séparent ce nouveau chef doeuvre Hitchcockien à ses précédents : La Mort aux trousses (1959) & Psychose (1960).
Pas de printemps pour Marnie, est LE policier par excellence, réunissant à lui seul, tous les ingrédients nécessaires à sa réussite. Cest à dire, une distribution de très grande qualité : le charmeur Sean Connery & la séduisante Tippi Hedren. Ajouter à cela un scénario haletant et une B.O totalement irrésistible (que lon doit dailleurs à Bernard Herrmann, qui fut le compositeur des nombreux films dAlfred Hitchcock).
Un drame psychologique remarquable, interprété par deux acteurs incontestablement prodigieux. Que demander de plus ?!
Pas de printemps pour Marnie, est LE policier par excellence, réunissant à lui seul, tous les ingrédients nécessaires à sa réussite. Cest à dire, une distribution de très grande qualité : le charmeur Sean Connery & la séduisante Tippi Hedren. Ajouter à cela un scénario haletant et une B.O totalement irrésistible (que lon doit dailleurs à Bernard Herrmann, qui fut le compositeur des nombreux films dAlfred Hitchcock).
Un drame psychologique remarquable, interprété par deux acteurs incontestablement prodigieux. Que demander de plus ?!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse