AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4802 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pas de printemps pour Marnie ?
5
31 critiques
4
49 critiques
3
46 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon Hitchcock mais pas sensationnel. Sean Connery (très bel homme) et Tippi Hedren sont parfaits mais il y a un petit ingrédient manquant qui ne rend le film un peu vieillot à mes yeux !
Un bon Hitchcock en somme! Bien que cela reste hyper classique comme l'aime le monsieur, l'originalité du point de vue surprend! Dommage qu'il finisse dans un délire psychanalytique
Pas le meilleur dans la filmographie d’Hitchcock mais un personnage pour le moins complexe et un dénouement final des plus intéressants. Tout le film repose sur un chantage. Le scénario est a l’image de Marnie, complexe et on a du mal a entrer dans le film. Cependant le duo d’acteur Tippi Hedren/Sean Connery est parfait. « Les Oiseaux » avaient été une déception, heureusement, « Un rideau Déchiré », l’année d’après montrera de nouveau, que le maitre est toujours maitre du suspense. Cela étant dit, « Pas de Printemps pour Marnie » est admirablement bien filmé.
Je ne connaissais pas ce film là alors qu'il reste très connue. C'est du Alfred Hitchcock tout craché. Mais là c'est un véritable chef d'oeuvre, presque son meilleur film. Bon durant le tournage il y a eu des histoires avec l'actrice Tippi Hedren, qui après le film ne retrouvera pas d'emploi. Elle tourne dans un prochain long métrage seulement cinq ans plus tard. Autrement là c'est un véritable chef d'œuvre, c'est une histoire d'eau entre un homme amoureux et une menteuse invertébrée. Une voleuse de diamant et un millionnaire, quelle belle prise. Le film reste grand et très bien réalisé. Un véritable chef d'oeuvre.
Révision d'un classique, purement Hitchcockien, mais justement un peu trop classique. Bien sur, le beau Sean Connery est diablement séduisant, fait face à Tippi Hedren, tout juste réchappée des Oiseaux, mais qui n'aura pas la même carrière, bloquée dans sa carrière à cause d'un contrat la liant au réalisateur... Le scénario met en place dès les premières images le vol caractérisé de la fausse employée modèle, laquelle va se dévoiler
spoiler:
une serial arnaqueuse, traumatisé par une agression contre sa mère dans son enfance
. La chute finale ne sera pas une grande surprise. Mais le travail fétichiste (le gros plan de départ sur le sac à main jaune) et pseudo-freudien du maitre est bien ficelé comme à l'accoutumée, accompagné par la musique du solide Hermann. DVD vo juin 21 . PS le titre français de l'époque n'a aucun sens évident.
. La chute finale ne sera pas une grande surprise. Mais le travail fétichiste (le gros plan de départ sur le sac à main jaune) et pseudo-freudien du maitre est bien ficelé comme à l'accoutumée, accompagné par la musique du solide Hermann. DVD vo juin 21 . PS le titre français de l'époque n'a aucun sens évident.
Je suis très content de le revoir en HD. L'histoire est géniale ! Les effets du réalisateur sont toujours aussi bons et les costumes et les acteurs sont choisis à merveille et jouent sans fausse notes ! Un vrai bonheur de voir autant d'élégance dans un film et une intrigue aussi bonne avec des personnages toujours plus travaillés. Très bon !
Pour un Hitchcock, "Marnie" s'avère plutôt décevant. Si on retrouve de bons effets de mise en scène, l'histoire est, elle, irrégulière avec un bon ventre mou en plein milieu du long métrage. L'intérêt de l'intrigue n'est pas constant et le suspens, marque de fabrique du cinéaste, ne se fait guère sentir. On peut toutefois compter sur les compositions musicales de Bernard Herrmann pour y ajouter une dose de tension durant certaines scènes même quand elles ne la nécessitent pas. On a vu des scénarios plus inspirés dans la filmographie d'Hitchcock mais la patte du cinéaste est bien présente et le casting est bon.
Le maitre du suspense, Alfred Hitchcock, s'intéressait à la psychanalyse en 1964, où comment les traumas d'enfance influent les comportements adultes. C'est un énigme plutôt lente, sans réelles morceaux de bravoures mais on s'attache à l'héroine Tippi Hedren, très belle, et dont on sent bien la fascination qu'elle exerce sur Hitchcock. C'est la principale qualité du film, ce lien entre le réalisateur et son actrice et qui vaut un film sa réputation mérité de "grand film malade". La photographie est de toute beauté et la composition de Bernard Herrman finit de rendre vénéneux ce film.
un film méconnu de Hitchcock et pourtant, d'une grande réussite! malgré
la double personnalité, le visage volontairement figé de T. Hedren on
s'attache à son personnage torturé. le final est un feu d'artifice
d'émotions, au déroulé comme souvent très psychanalytique chez le maître. inoubliable!
la double personnalité, le visage volontairement figé de T. Hedren on
s'attache à son personnage torturé. le final est un feu d'artifice
d'émotions, au déroulé comme souvent très psychanalytique chez le maître. inoubliable!
L'un des sommets, injustement mésestimé, de l'oeuvre d'Alfred Hitchcock. Le mystère qui entoure les problèmes psychologiques de Marnie est fascinant. Tippi Hedren est inoubliable dans son rôle de femme fragile hantée par un traumatisme passé.
Souvent, le suspense attaché aux films d'Hitchcock est le fait d'un sujet soit policier ou de type espionnage, soit du portrait d'un personnage psychotique. "Pas de printemps pour Marnie" est à ranger dans la deuxième catégorie car l'héroïne du film, plus proche du Docteur Edwards que de Norman Bates, entretient malgré elle un souvenir traumatisant qui conditionne son attitude.
De quel mal souffre la jolie Marnie qui a pris l'habitude de dévaliser ses employeurs, entre autres symptômes plus ou moins spectaculaires? Son nouveau patron part à la recherche de son passé troublant.
Au coeur de ce suspense psychanalytique, quelques scènes d'un autre suspense nous détournent par moments du vif du sujet. Effets somme toute opportuns, tant il apparait que le cas de Marnie fait l'objet, de la part d'Hitchcock, d'un développement un peu trop classique.
Ainsi, la seconde partie du film est peu surprenante tout en devenant assez bavarde. Cela dit, le film reste un divertissement brillant ...où le charme troublant de Tippi Hedren est malheureusement sabordé par des coiffures d'un autre âge!
De quel mal souffre la jolie Marnie qui a pris l'habitude de dévaliser ses employeurs, entre autres symptômes plus ou moins spectaculaires? Son nouveau patron part à la recherche de son passé troublant.
Au coeur de ce suspense psychanalytique, quelques scènes d'un autre suspense nous détournent par moments du vif du sujet. Effets somme toute opportuns, tant il apparait que le cas de Marnie fait l'objet, de la part d'Hitchcock, d'un développement un peu trop classique.
Ainsi, la seconde partie du film est peu surprenante tout en devenant assez bavarde. Cela dit, le film reste un divertissement brillant ...où le charme troublant de Tippi Hedren est malheureusement sabordé par des coiffures d'un autre âge!
Toujours dans la psychologie, des personnages intéressants et une histoire qui vaut le coup d'œil. 3.5
Quand le maître du suspense s'essaie au drame psychologique, c'est un pari osé qui se convertit en semi échec. Là ou on l'espérait nous réserver un petit quelque chose dont il a le secret (une jeune fille voleuse se fait confondre par un employé de l'entreprise, on s'attend donc à une course-poursuite, ou à une cavale des deux tourtereaux tombés amoureux l'un de l'autre, pourquoi pas...) Le film se contente de s'attarder sur la psychologie de la jeune fille frigide et perturbée, et du bellâtre aristocrate qui s'est épris d'elle et qui passe le restant du métrage à tenter de percer son mystère. Bien sûr cela peut plaire, le scénario n'est pas inintéressant, mais personnellement je m'attendais à un peu mieux de la part de Hitch, au moins un peu de suspense (la seule scène à "suspense" est celle de la femme de ménage, qui hélas tombe un peu à plat). L'autre point faible du film est qu'il a malheureusement très mal vieilli. Le coup du thriller psychologique et de son personnage perturbé dont on perce le secret a depuis été 1001 fois vu et revu.
A sa sortie, le film fut un échec à la fois critique et public. Certains le considéraient même comme un nanar. Depuis le film a été réhabilité mais de façon totalement disproportionné. Il est en effet considéré comme un chef d'oeuvre. Ce film n'est rien de tout celà. C'est juste un film malade, un film raté mais néanmoins avec de grandes beautés. Le film raconté l'histoire d'un couple étrange. Un homme tombe amoureux d'une femme car justement elle est kleptomane et mythomane mais en se mariant avec elle il découvrira qu'elle est aussi frigide et névrosée. Le film comporte des scènes magnifiques (le vol, le viol, etcc...) et d'autres terriblement ratées (l'accident de cheval est une des scènes les plus mal tournées de l'histoire du cinéma.) Lors du tournage HITCHCOCK fut éconduit par l'actrice et du coup se désintéressa du film d'où quelques scènes baclées mais malgré tout celà le film fascine grâce au personnage de Marnie qui vous trotte dans la tête. HITCHCOCK était fait pour l'action (La mort aux trousses), le suspense (Fenêtre sur cour), l'épouvante (Psychose), le fantastique (les oiseaux) et l'analyse psychologique (Les enchainés, Sueurs froides) mais pas pour la psychanalyse (La maison du docteur EDWARDS, Marnie)
Redzing
Après le succès de "The Birds", Hitchcock enchaine sur "Marnie", thriller psychologique qui ne convainquit pas à l'époque. Pourtant, on y retrouve Sean Connery, souhaitant alors jouer autre chose que James Bond, dont le rôle d'éditeur arrogant mais intrigué lui sied à merveille. Mais face à lui, le personnage de Tippi Hedren, kleptomane névrosée, est profondément antipathique. Et la quête pour savoir d'où viennent ses troubles apparait souvent longuette, pour un final assez décevant. Reste la BO de Bernard Hermann, parvenant avec quelques scènes typiquement hitchockiennes à donner une atmosphère intéressante au film. Cependant, quelques passages ont mal vieilli (les flashs rouges, la chute de cheval, etc.). "Marnie" est donc une curiosité à voir, mais reste mineur dans la filmographie du réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse