Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 mars 2008
Par une entrée des plus réussies, Hitchcock nous plongent dans ce thriller où l'intrigue policière est délaisser au profit d'une intrigue psychologique, ce qui peut le raprocher de Vertigo. Rien n'est laisser au hasard: costumes, decors, cadrages, scénario... Tout est fait pour tenir le spectateur au garde à vous. Linterprétation est parfaite, mention speciale à Sean Connery sur qui beaucoup de choses reposent et qui, malgré le viol, arrive à garder les faveurs du publique. La mise en scène est d'un niveau exeptionnelle. Bref, avec un univers onirique et fantasmatique, Hitchcock signe là l'un de ses plus grand chef-d'oeuvres.
L'une des œuvres les plus sous-estimées de Hitchcock. La psychologie est au premier plan. La dualité entre Tippi Hedren et Sean Connery est passionnante.
De tous les films d'Hitchcock, c'est selon moi le meilleur. C'est un film complexe, perturbant, qui installe une atmosphère incertaine. Les personnages principaux sont antipathiques, et traités avec intelligence. Tippi Hedren est vraiment juste. Je déteste ma critique, ce film est simplement intemporel et à voir absolument, c'est une merveille.
Le maître du suspens s'essaye au drame psychologique et c'est à moitié réussi, le film n'est pas mauvais en soi avec une réalisation toujours parfaite, mais Alfred Hitchcock s'attarde trop sur la psychologie de "Margaret Edgar" et d'un Sean Connery tombait amoureux de cette femme mystérieuse et qui essaie de percer le drame qu'elle a subie à son enfance, bref il ne se passe pas grand chose et seule la fin est intéressante, car elle nous dévoile toute la vérité et celle-ci est bien amenée avec les différentes visions de la jeune femme tout le long du film qui nous mettent sur la voie, après je ne suis pas fan ce de genre donc je ne suis peut être pas objectif, dernier point la musique est trop omniprésente à mon goût.
Après l'avoir revu, je trouve que le film a plutôt mal vieilli...techniquement d'abord, car si tous les films d'Hitchcock sont des artifices, ça se sent beaucoup trop dans celui-ci. Le côté psychologique est souvent loud et à du mal à passer, il y a des longueurs et des incohérences et donc l'intérêt faiblit régulièrement... Mais....trois étoiles car Hitchcock reste Hitchcock; c'est un style de caméra, un humour graveleux inimitable, une actrice qui envahit l'écran parce que le maître l'a décidé, une musique, l'une des meilleures de Bernard Herrmann. Le génie d'Hitch lui permet même "d'inventer" le split screen sans en avoir l'air, dans la scène du vol, totalement silencieuse. Ce film est sans doute le plus personnel de son auteur, celui où transparait le mieux sa vision (ambigue voir malsaine) des rapports hommes-femmes, mais c'est aussi le plus inégal, et à mes yeux le dernièr vraiment intéréssant
"Pas de printemps pour Marnie", est pour Hitchcock le début de la fin. Il s'agit du dernier film où la musique est composé par Hermann, dernière collaboration avec son cadreur etc... De plus il y a eu un grand désaccord avec le scénariste original, concernant la scène du viol. Hitchcock l'a virée et à tourner cette scène. de plus Tippi hedren n'étais pas le 1er choix du réalisateur, puisque Grace Kelly lui avait promis son retour. Mais sont "titre", l'en a empêcher. Sinon tout est là ( réalisation, suspense, humour, soucis du détail). Malheureusement cette scène du viol, gâche pas tout le film, mais au point une bonne partie. Il reste un très bon film psychologique que je conseille aux fans du genre.
Un Hitchcock mineur, un peu plombé par un freudisme de bazar et une fin pas très crédible. Et même si c'est anecdotique, il faut avouer que la scène de la chute de cheval, à la limite du risible, est filmée avec les pieds. Dommage car la relation ambigüe entre les personnages de Tippi Hedren et Sean Connery, excellents tous les deux, est fort intrigante. Finalement, le principal intérêt de ce film est d'en dire long sur certaines faiblesses de l'homme Hitchcock, l'amoureux frustré qui, en vain, poursuivit Tippi Hedren de ses assiduités tout au long du tournage. Le maître du suspense avait ses névroses, qu'il projette ici sur son actrice fétiche du moment, après l'avoir presque martyrisée sur le tournage des Oiseaux... Voilà peut-être le film malade d'un cinéaste qui ne l'était pas moins.
Époustouflante Tippi Hedren pour un superbe film (presque un pléonasme quand on parle de l'oeuvre laissée par Hitchcock) en avance sur son époque. Malgré quelques longueurs, le scénario est soigneusement écrit de manière à amener le spectateur sur cette jolie conclusion.
Chef-d'oeuvre incomparable, Pas de printemps pour Marnie est la fin d'une grande époque Hitchcockienne, commencé avec Vertigo et peut-être le dernier opus d'une superbe trilogie (Vertigo, Psychose et Marnie) psychanalytique où regne en maître Alfred Hitchcock. "Marnie" est 'bourré' des obsessions du grand maître. C'est le dernier film où il met en scène sa blonde glaciale : Tippi Hedren d'ailleurs formidable dans ce superbe rôle de femme névrosée. On a souvent reproché à Hitchcock son manque de réalisme, moi je trouve le décor du port avec le bateau sublime, et les transparences rouges en osmose avec l'ambiance générale du film (soulignée par la superbe musique de Bernard Herrmann). A quoi servirait de parler de la mise en scene puisque comme d'habitude chez Hitchcock, elle d'une grande virtuosité, pour finir Hitchcock réalise un de ses films les plus maitrisés et donc l'une des oeuvres-clés du cinéma mondial.
Ce n'est pas le film le plus connu de Alfred Hitchcock mais c'est un film à découvrir absolument. Le personnage de Tippi Hedren est fantastique : un très beau portrait de femme. Hitchcock était fasciné par les femmes, surtout blondes. Ici c'est encore le cas avec le rôle offert à Hedren : le rôle de sa carrière (petite). Sean Connery, loin de James Bond est ici remarquable. Que dire de plus : déchiffrer les films de Hitchcock est très difficile mais on ne peut que saluer là encore son brio.