Derniers Avis : Mr. Nice - Page 5

Avec un bon metteur en scène, l'adaptation de l'autobiographie de Howard Marks, alias Mr. Nice, soit le plus grand dealer de son époque, aurait pu donner un résultat ébouriffant. Ses aventures sont bien plus cinématographiques que celle du créateur du Facebook (au hasard) et pourtant, au final, Mr. Nice n'a rien d'hallucinant. Le réalisateur, Bernard Rose, réussit à rendre peu crédible une histoire réelle, ce qui, en soit, est une forme d'exploit. S'il n'y a rien à dire sur l'ambiance Seventies, bien présente, ni sur l'interprétation de Rhys Ifans, cool de chez cool, on déplore le manque de substance du rôle de la pauvre Chloë Sevigny, sacrifiée, alors que l'inénarrable David Thewlis, le seul à réveiller la pellicule, n'a que trop peu de temps de jeu. Le film ne convainc décidément pas en comédie décontractée, faute de rythme et de nerf. C'est assez brouillon dans l'ensemble et carrément à côté de la plaque assez souvent, comme si toute l'équipe de tournage avait un peu trop forcé sur la fumette. On devine en sous-main le plaidoyer pour la légalisation des drogues douces, mais il est réalisé avec une désinvolture et une paresse phénoménales. Ok, ce n'est pas un film à message, mais on se demande bien alors de quoi il s'agit. D'un pétard mouillé ?

Pas mal du tout , le démarrage se fait comme tirer sur un pétard cool et long et zen Rhys Ifan est généralissime une bonne presence , un bon film

Indigeste parce qu'immoral. Que croyez-vous en portant à l'écran des biographies pareilles, que nos jeunes vont devenir ? Je déplore qu'il n'y ait plus de censure au cinéma. Ce film devrait être détruit.

Le film en lui même n'est pas mauvais. Mis à part les effets spéciaux "fond vert" très mal fait. Le pire est de faire passer ce personnage pour un héros. La dernière scène est tout simplement affligeante : une standing ovation pour le simple fait d'allumer un joint : déplorable !

un peu long au demarage, mais ensuite on prend du plaisir a suivre le personage.

Dans la lignée du franchement médiocre Blow et de l'anecdotique Jewish Connection, Mr. Nice narre l'histoire du plus gros dealer de hasch britannique des 70's. Servie par un esthéstisme qui, parce qu'il emprunte deux-trois prises de vue à Kubrick et quelques collages kitsch que n'auraient pas nié le Tarantino des débuts-, le film se contente un peu trop d'aligner les anecdotes sur le ton du catalogue sans jamais développer un autre point de vue que celui de l'injustice de la condamnation des dealers de drogues douces. On a un peu plus de mal à plaindre un dealer multi-millionnaire et multi-récidiviste. Comme on pouvait le prévoir, le film s'enferme dans une démagogie pseudo-rebelle agaçante, jusqu'à, comble de la petitesse du discours, glorifier l'allumage du joint et dénigrer le travail policier et carcéral jusqu'à la caricature à gros trait.

Mis a part l'interpretation de Rhys Ifans, un film assez chiant dans l'enssemble ... Domage, vu l'histoire de base, ont s'attendait a mieux ...

L’impression ressentie à la vision de Mr. Nice est mitigée. D’une part, Howard Marks est attachant, sans prétention, et son goût de la transgression perpétrée dans un univers de jolies filles, d’argent facile et de flots ininterrompus de drogues est assez incorrect pour qu’il soit jouissif. D’autre part, le film apparaît souffrir de ses longueurs, et donc d’un manque de rythme malgré la multiplication des lieux, des personnages secondaires et des rebondissements de l’histoire. Il élude ainsi dans une ellipse regrettable la métamorphose du provincial un peu coincé, pas encore au fait des nouvelles coutumes débridées de la jeunesse anglaise, en pièce centrale du trafic de marijuana. L’ambiance loufoque, où la désorganisation et l’improvisation semblent régner, fait place peu à peu à une gravité trop appuyée, les années d’enfermement marquées par la déchéance physique et l’insupportable éloignement de la famille. En reprenant enfin le dessus grâce à l’aide qu’il fournit aux prisonniers moins futés que lui, car Marks est redoutablement malin et intelligent, il finit par obtenir sa remise en liberté qu’il met à profit pour se consacrer désormais à la promotion de la légalisation du cannabis. Ce qui n’est pas le moindre des paradoxes puisque c’est son commerce frauduleux et largement bénéfique qui a longtemps fourni à Mr. Nice les moyens de son existence dorée et dilettante.
Comme ce fut le cas avec Good Morning England, le charme naît principalement du rappel nostalgique d’une époque qui, vue d’aujourd’hui, paraît nettement plus excitante et porteuse d’avenir et de possibilités, d’autant plus lorsqu’elle est incarnée par un grand escogriffe, plus ou moins ressemblant de Paul McCartney, beau gosse pas très regardant sur l’usage et l’interprétation de la morale en cours. L’acteur Rhys Ifans impose son énergie et sa décontraction à un film cool et sympa. Rien de plus en définitive.

Très bon film qui est cohérent avec son autobiographie (Mr Nice). Jim McCann (David Thewlis) est énorme, comme dans le livre :)
a voir

Une belle déception ! Que de longueurs, que de lourdeur dans le propos... Dommage...

Après une bande annonce très accrocheuse qui vend le film comme une comédie décalée et un départ de film assez prenant l'histoire s'englue progressivement sur des anecdotes peu intéressantes, des longueurs inutiles, des montages mal fait de rushes filmés sur écran vert, le tout ne reposant que sur l'interprétation de Rhy Ifans qui, lui-même parvient avec peine à faire tenir le film debout. Comédie déjantée ? Drame malfoutu ? Biopic artythmique ? Mr Nice est un peu des trois, additionnant le tout d'une morale de type "la drogue c'est pas bien" des plus lourdingues. Et pourtant je consomme aucune substance, c'est dire si je me suis ennuyé !

La réelle originalité est de voir l'histoire vraie d'un gangster européen. Les interprétations sont très justes mais le travail sur le personnage central est très limité, seules ses interventions peu intéressantes en voix off nous permettent en effet de cerner sa psychologie. Le réalisateur semblait également avoir voulu, à travers un univers visuel psychédélique qui redeviendra plus classique au bout d'une demi-heure alors que l'humour british se calmera également pour aller jusqu'à parfois manquer de rythme, s'axer sur son réseau plutôt que sur ses méthodes, ce qui aurait sans doute demandé davantage de documentation. On peut considérer que le résultat final est réussi puisque, en plus d'une envie de s'en rouler un petit, il nous donne suffisamment de sympathie pour ce symbole de la contre-culture britannique pour créer un peu de suspense lors de ses altercations avec la justice mais on n'apprend toutefois pas grand chose sur le monde de la drogue vu de l'intérieur.

Nul. Réalisation nul, les effets sont mal fait (les fonds vert), le scénario incohérent. Une immitation de mauvaise qualité de Blow.

y'en a faut vraiment qu'ils sortent le dimanche, les comms du genre le scenario tient pas la route, faudra m'expliquer comment une bio ne peut pas tenir la route, et aucun rapport entre ce film est un film pour fumeurs de joints, enfin bon.. pour ceux qu'on lu le livre, ce sera un peu decevant car ne refletant pas vraiment la mentalite de mr nice, pour les autre un film a voir pour voir une legende du cannabis et un heros moderne (bon jabuse la:))

Parcours d'un homme prédestiné à faire de grandes études et finira dealer. Le film se perd un peu dans des rebondissements auxquels on ne croit plus après 2h de film. Conclusion, le crime ne paie pas, enfin pas toujours.