Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 septembre 2013
Moins mauvais que redouté mais moyen quand même. Le parti pris de nous dire dès le départ que le diable est là, incarné, est assez étrange. Les scénaristes auraient pu jouer plus la carte du mystère, d'autant plus que malheureusement ce long métrage en manque un peu avec sa fin décevante et moralisatrice. Ce petit film d'après une idée de M. Night Shyamalan (il est aussi producteur mais pas réalisateur) est très en dessous de Sixième Sens mais moins chiant et ridicule que Phénomènes. La réalisation de John Erick Dowdle ne m'a pas vraiment marqué mise à part le long plan du début sur la ville à l'envers, bref vite vu vite oublié.
A partir d’une idée fantastique grotesque sortie de l’imagination en berne de M. Night Shyamalan qu’il a délibérément remis entre les pattes d’un apprenti metteur en scène dénué de talent, cette petite série B de bas étage ne propose rien de nouveau. Son scénario est d’une platitude consternante, dépourvu de rebondissement probant, où seuls les allers-retours du policier font naitre des pistes que l’on sait, rien qu’à la vue du titre, être fausses, et donc dérisoires. Les personnages, en plus d'être joués par des acteurs peu motivés, sont tous terriblement caricaturaux, au point de rendre encore plus lourde la finalité moralisante du script tandis que la mise en scène qui multiplie les gros plans en courte focale rend ce huis-clos davantage nauséeux qu’oppressant. Ce prêchi-prêcha en ascenseur n’a pour lui que son générique d’ouverture qui vous met la tête afin de s’effondrer avec fracas dans les abysses de la médiocrité cinématographique.
ca aurait pu être un bon film si il y avait eu plus d'action, de frayeur, de surprise etcccc .. en gros plus de tout.. là c est mou du genou on s ennuie .. mais bon sa aurait pu être pire .. assez bon quand même
La scène d'ouverture est bien trompeuse, car si elle annonce un spectacle grandiose, la suite est plate et semble bâclée. En effet, une fois les portes de l'ascenseur fermées, les pop-corn sont de mise pour ne pas s'ennuyer tellement le film tourne en rond; une chance qu'il ne soit pas long.
Shyamanan reste dans son sujet de prédilection dieu/diable mais j'ai bien aimé ce huit clos qui se met en place avec un magnifique plan-séquence au début du film. En une scène tous les personnages sont présentés. L'atmosphère d'enfermement est très bien représenté et les acteurs sont plutôt bons. Même si on devine le processus on passe un très bon moment.
Je me suis permis de le voir une seconde fois pour bien le comprendre. J'ai trouvé ce film assez bon, mais si il y a certaines incohérences. Pas très long comme film. La fin est assez stressante.
Pas évident d'écrire un scénario de ce type, mais c'est plutôt réussi, assez angoissant dans l'ensemble, mais les équipes d'intervention sont vraiment pas douées.
Premier volet d’une trilogie « The Night Chronicles », Devil est un film écrit par M. Night Shyamalan et réalisé par John Erick Dowdle. M. Night Shyamalan pour le rappeler est tout de même à l’origine de « Sixième Sens » et « Incassable ». Dès le début, le film nous livre une scène d’introduction assez sympathique, qui nous laisse espérer à une suite intéressante. Malheureusement il n’en sera rien… C’est plutôt bien filmé, mais les limites de cette production se font vite ressentir. L’idée du confinement à la base alléchante devient rapidement un écueil pour le jeune réalisateur. Les rebondissements sont présents en nombre, mais s’enchainent malheureusement bien trop mollement. On s’ennuie réellement, et la tension qui devrait être présente ne se fait que très peu ressentir. Mais le plus gros point faible de ce film est certainement son casting. Les acteurs sont mauvais, peinent à convaincre, et semblent autant accablés que nous le sommes en visionnant cette production. Malgré donc un pitch très intéressant sur le papier, ce long-métrage est fortement décevant. Sorti qui plus est au cinéma, avec un budget conséquent, on peut se poser des questions sur la légitimité de la présence encore importante de Shyamalan dans le secteur cinématographique. Celui-ci montrant une nouvelle fois qu’il ne vaut plus grand-chose, même en tant que scénariste…
Nombre de critiques sont incroyablement sévères avec ce film qui a pourtant de nombreuses qualités. Une excellente construction, avec divers rebondissements et pistes, qui ne sont pas tous suffisamment exploités, une certaine sobriété : le réalisateur n'est pas tombé dans le gore gratuit et nous a épargné certains poncifs des "films d'ascenseur". Seule la fin, qui sombre dans la religiosité moraliste, aurait pu être meilleure. Mais une des difficultés des films qui commencent très fort est évidemment toujours de trouver une chute à la hauteur. Il n'en reste pas moins que Devil se regarde avec un réel plaisir, sans temps mort, sans digression inutile, ce qui n'est pas si fréquent...
Je m'attendais a une grosse daube, mais non. Ça passe bien. Ok c'est pas le film de l'année. Le scenar est vu et revu, ça fait pas peur, mais il s'en dégage une bonne atmosphère. Un huis clos sans prétention et bien sympa.
Ce film partait déjà avec deux gros handicaps : réalisé par John Erik Dowdle (auteur du très mauvais remake de REC) et imaginé et produit par M. Night Shyamalan (réalisateur de 6è sens et...et c'est tout). Contre toute attente, ça part plutôt bien...mais cela ne dure pas très longtemps. Très vite le scénario pédale dans le vide...
C'est avec une once de curiosité que l'on commence le visionnage de « Devil », d'une part car le synopsis semble annoncer un huit clos plutôt intéressant, et d'autre part car derrière la caméra ce n'est autre que M. Night Shyamalan qui épaule le réalisateur.
Alors que dire de ce film ? Et bien pas grand chose, car le constat final est plutôt décevant. Il faut dire qu'avec le savoir de Shyamalan on s'attendait à quelque chose de plus original au final, malheureusement « Devil » ne sort jamais des sentiers battus, il ne parvient pas à surprendre car il se révèle très prévisible. La mise en scène cependant demeure intéressante, l'ambiance est travaillée, et une certaine angoisse parvient même à s'instaurer. Les acteurs même s'ils ne cassent pas des briques ne sont pas non plus mauvais, non ce qui laisse un goût amer dans « Devil » c'est son cruel manque d'originalité et de fougue.
Piètre constat pour ce film qui ne brille pas vraiment, il jouit tout de même d'une mise en scène et d'une ambiance remarquable, cependant tout ceci est bien loin d'être suffisant à faire un bon film.
Une fois de plus et ce film le caractérise bien... Mais alors les critiques professionnelles n'ont absolument pas de gout cinématographique!!! Dire que ce film est à mettre à la poubelle!!! C'est vraiment alors vraiment pousser le bouchon trop loin!!!! Ce film est tout sauf un navet!!! Mais vraiment sur quels critères se basent-ils pour juger un film ??? Heureusement, nombreux sont comme moi à s'assurer d'abord et avant tout de l'accueil du public avant d'aller voir un film!!! C'est à mon sens le seul bon baromètre car les professionnels blasés par l'opulence de l'offre qu'ils considèrent avant tout comme un objet du travail portent un regard complétement déconnecté du public!!! Je ne vous parlerez pas du film car je souhaite vivement que vous le regardiez car il mérite vraiment d'être vu...Et n'hésitez pas à poster ici votre critique!!!