Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinephille
157 abonnés
627 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 février 2010
Le début du film est très esthétisant, images léchées, plans parfaits. J'ai donc craint le pire d'autant plus que la musique dégouline et sirupe bien lourdement. Et puis ... le film s'installe dans quelque chose qu'on sent vital pour Tom Ford, probablement en bonne partie autobiographique, même s'il s'agit d'une adaptation. Colin Firth est tout à fait excellent dans ce personnage de pudeur, de solitude, de dignité et d'humanité. Tout le film est construit autour de ce pilier central et le pilier est vraiment solide. L'autre qualité du film c'est de traduire la situation d'une époque où être homosexuel n'était pas une sinécure, tout en faisant des ponts évidents avec la situation actuelle. Tom Ford a également tiré un excellent parti de l'esthétique Années 60, sans en faire des tonnes. Voir un premier film est toujours enthousiasmant, voir un premier film réussi fait toujours chaud au coeur.
Le constat est simple : trop d'esthétisme tue l'émotion. Le film est parfait (trop ?) d'un point de vue formel, mais on a surtout l'impression de lire un exemplaire de Vogue ou autre magazine de mode ou de voir un très beau spot de pub pour un parfum de grande marque. Tout est à sa place, parfaitement étudié et mis en lumière. La qualité des images est exceptionnelle. Tout comme les décors, costumes, coiffures... On pense beaucoup à In the mood for love (dans toutes les bouches à la fin de la projection), jusque dans la musique très ressemblante. Pour ce qui est de l'émotion et de la dramaturgie par contre, Tom Ford passe à côté de son sujet. Rapidement, même si on est conquis par la beauté de l'ensemble, on commence à s'ennuyer poliment. Les personnages sont bien là, on comprend le mal être, la solitude et la souffrance. Mais il ne nous l'a fait pas vivre. Ce n'est pas la faute aux acteurs qui eux sont aussi parfaits, mais ils font trop "partis" du décor. Colin Firth a vraiment le physique et la classe pour le rôle, il est impeccable, prix d'interprétation à Venise et justement nommé aux prochains Oscars. Julianne Moore vraiment très belle, comme toujours juste et crédible, mais on la voit finalement très (trop) peu. C'est dommage car toutes les scènes où elle apparait redonne de l'intérêt à l'histoire, surtout la scène du dîner, la plus réussie du film, car là ça bouge enfin un peu, entre constats d'échec, vérités et engueulade. Mais cela retombe très vite. Même des dernières minutes plus intenses et tragiques arrivent trop tard, le mal est fait.
Pour son premier film Tom Ford peine donc à convaincre. Son film est visuellement une vraie œuvre d'art. Pour ce qui est de la mise en scène et de la puissance narrative, il y a encore beaucoup de travail...Mais une belle enveloppe sans contenu n'a jamais donné un grand film. On a juste ici un bel objet sophistiqué. Dommage cela aurait pu donner quelque chose de grandiose.
Voilà une œuvre qui réunit beaucoup de qualités. Cet acteur, qu’on aimait déjà, le voici plus bouleversant que jamais, mieux écrit et mieux filmé. Aucun excès, au contraire de l’abominable « Nine » ; une narration cousue main, avec subtilité et sensibilité. Tom Ford aux doigts de fée… Tom Ford inspiré, certes adaptant un roman, mais donnant le sentiment de bien connaître ces sentiments variés que l’on traverse au cours du deuil le plus douloureux. En sort-on ? Et comment peut-on en sortir ? Faut-il avoir déjà connu cette perte insupportable pour être en mesure de la raconter ? La douleur, ça ne s’invente pas. Ce qui est si émouvant dans le personnage de George (Colin Firth), c’est la justesse constante des sentiments qu’il partage avec nous. Il y a ce projet, méticuleusement préparé, et les petits événements qui viennent altérer, de temps en temps, le grand plan. Les autres n’ont pas de projet : ils viennent, de manière chaotique, déstabiliser le schéma dramatique. Ils apportent notamment la joie qui s’était tout à coup évanouie, et qu’il était impossible de rappeler à la vie.
Pour son premier film, Tom Ford reussit un exploit, il crée un genre : le film inutile. L'histoire ne présente strictement aucun interet, on comprend dès le second plan tout ce qui va se passer, c'est scolaire et prétentieux. Dommage, Collin Firth est vraiment un bon comedien, mais là… Un film vain, bourré de clichés. Aussi artificiel qu'un défilé de mode. C'est pas insupportable, juste chiant.
L'esthétisme du film est épatant, et les acteurs sont époustouflants de justesse, en particulier Colin Firth qui interprète son personnage tout en finesse, les dialogues sont justes et l'on passe réellement un très bon moment! Ce fut une agréable surprise
Tres bonne surprise que ce premier film de Tom Ford. Oui, tout le monde est beau, oui, tout le monde est bien habille, oui, c'est l'ex directeur artistique de Gucci, oui le film a plein de petits defauts ... Mais ... Il reunit le style et la substance. Ce n'est pas une pub de parfum de 1h30. Il n'est pas seulement elegant dans son esthetisme, il est surtout elegant dans sa narration, touchante et riche.
Colin Firth est extradordinaire de sincerite, le film est portee par sa performance subtile. La longue scene avec Julianne Moore est magique.
Je m'attendais a pleurer et je n'ai fait que sourire ou rire tout le long parce que le film ne verse jamais dans le pathos mais est ponctue de dialogues ou de situations ironiques ou decales.
Dès que la première image surgit à l'écran, c'est toutes les années 60 qui se fondent dans nos rétines avec elles. Ici réside en effet l'intérêt principal du film : une photographie somptueuse, des acteurs impeccables, un décor de ces années passées somptueusement reconstitué.
Mais cela ne suffit pas à faire un film (hélas pour Tom Ford ?). En effet si le côté esthétique est agréablement travaillé, le film lui-même ne surprend pas et surtout n'émerveille pas. Passées les premières découvertes filmiques, l'histoire s'enlise dans un mélo qui ne force pourtant pas à l'empathie mais plutôt à l'apathie.
Malgré un travail au niveau de l'image plutôt impeccable (surtout pour un premier film !), le film par ses moments de vacuités scénaristiques tombe souvent dans l'impasse et le spectateur se retrouve finalement peu rassasié. Dommage !
A single man est un de ses produits qui vient révèler le talent et éveiller le spectateur à d'éventuels futurs délices. Aucune transcendances particulières dans ce film véritablement tendancieux; seulement un imbroglio de vélléités, à l'unité, intéressantes à creuser, mais au final subissant le chaos imposé par une réalisation un peu trop éparpillée. Les scènes sont tantôt superflus voire vaines, tantôt imparfaites. Le film peine à satisfaire les besoins en arguments de chaque thématiques. Cette capacité à agencer est très largement compensée par Tom Ford grâce à un travail de l'image et de l'imagerie rééllement classieux. Une réalisation qui nous tiraille d'une déception légère et qui teinte, néanmoins, notre reflexion d'un certain optimisme.
Emouvant, touchant et intriguant, A Single man est un film ou il n'est pas rare d'être touché durant certaines scènes ou Colin First ou Julianne Moore, interprètent à merveille leurs rôles. Mêlant volonté de vivre et volonté de mourir, le tout en une journée, ce film n'en demeure pas lent, il est en fait spécial, dans le sens positif du terme et est accompagné par une bo magnifique. Jusqu'à la fin, on s'accroche à un espoir, l'on pense au futur mais il ne fait pas oublier que l'on ne décide pas de notre avenir et que tout peut être stoppé en une minute, notre vie, nos rêves et même nos souvenirs.
magnifique , tres beau film ds tous les sens du terme , les personnages , les images , la lumiere , l'époque , les comportements, les tenues , et enfin une belle histoire poignante sur l'union , l amour entre 2 hommes , la perte de son compagnon , l'espoir grace a des rencontres , a la vie tout simplement , bravo au réalisateur et aux acteurs , un film a voir et revoir
Un film beau, filmé avec talent, très bien interprété, touchant, sensuel... Tom Ford est un très bon réalisateur. Vivement son prochain long métrage. Et Colin Firth mérite tous les prix :-)
Le style et la classe. Couturier parmi les plus influents de ces dernières années, Tom Ford s'est lancé un sacré défi avec la réalisation de son premier film, qui ne pouvait être qu'une oeuvre très spéciale et forcément intime. Sur la forme, A Single Man est une splendeur, avec ses changements de lumière, sa mise en scène coulée, ses gros plans superbes. Le hic, c'est que Ford en rajoute dans l'esthétisme avec quelques ralentis, par exemple, qui n'étaient pas nécessaires. Et puis tous ces garçons et ces filles, d'une beauté renversante, n'est-ce pas un peu trop ? Sur le fond, les intentions sont claires et l'érosion de cet homme qui lâche prise peu à peu, l'espace d'une journée, a quelque chose de pathétique. Sauf que le cinéaste contrôle tout d'un gant de velours et bride une émotion qui ne fait que percer. Une voix off "philosophique" et des bribes de dialogues qui frisent la platitude contribuent à rendre le film plus commun, en contraste avec l'extrême sophistication de l'ensemble. En revanche, impossible d'émettre une quelconque réserve sur l'interprétation de Colin Firth. Elle est proprement faramineuse.
C'est juste l'un des plus beaux films (dans tous les sens du terme) qui m'est été donné de voir. Je ne parviens pas à lui trouver une seule fausse note. J'en reste le souffle coupé et tellement il reste l'un de moment les plus agréable que jamais passé dans une salle de cinéma. Et je suis ravie de voir exulter le talent de Colin Firth qui ne trouve pas assez souvent de rôle à sa juste valeur. Merci Tom Ford.
Doit-on considérer le film de Tom Ford comme intéressant ? Réponse oui. Doit-on considérer ce film comme excellent : réponse non. Certes,Colin Firth est exceptionnel. Tom Ford ou non, ce film est beaucoup trop long. L'esthétique du film est réussie mais n'égale point l'esthétique des films asiatiques ,et à force de trop jouer sur l'esthétique on perd le fil conducteur de l'histoire à savoir le chagrin, la solitude et la souffrance . Avec ses longueurs esthétisantes, le film ressemble par moment à une publicité pour une marque de mode sans fin. C'est un film digne de l'avenue Montaigne, mais à force de luxe et de plans photos bien coupé, le film perd en émotion et en profondeur. Il se regarde de la même manière que l'on feuillette un magazine de mode. c'est agréable mais sans plus. Tom Ford est doué pour la mode, c'est certain, et même pour faire transpirer la mode à travers son film.