AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9360 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Millénium, le film ?
5
283 critiques
4
395 critiques
3
130 critiques
2
124 critiques
1
69 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Millénium, le film : Alors tout d’abord, en premier, j’ai vu la version de 2012 de David Fincher qui est une pure réussit, après, comme j’avais envie de savoir la suite, je me suis acheté tout les livres, même le quatrième épisode qui est un « épisode annexe » et je me suis dit, avant celui de Fincher, il y avait la trilogie complète et je me suis dit, je vais voir ce que ça donne. Et bien dans l’ensemble, c’est réussit et c’est plutôt pas mal, l’ambiance est la, les acteurs, le coté captivant de l’affaire mais je vous avoue par rapport au film ou même a l’origine, c'est-à-dire, le livre, il est moins fidèle et détaillé. C’est vrai que on peut pas tout dire dans un film mais entre les deux films, pour une même durée, celui de 2012 est plus travaillé coté profondeur de l’histoire et surtout des personnages. Je trouve qui sont plus gentils pour les personnages, moins étouffé et que certains trait de leur personnalité n’y sont pas, comme la relation très intense entre le héros et la rédactrice en chef de Millénium, passé aux oubliettes… Et puis, certains traite de l’histoire dans le désordre ou raccourcit vers la facilité alors que dans le livre, c’est plus détaillé mais même dans le film de David, c’est mieux présenté et on sent que l’enquête est dur et intense alors que la moins. Dommage, car la première heurs est parfaite dans ce film et plus on avance, moins c’est fidèle. Surtout la fin, ça va pas du tout, c’est un happy end alors que la relation des deux héros se dégrade au dernier plan, que ce soit dans le livre ou le film. Bon, je vous rassure, c’est une histoire de comparaison mais il fallait la faire, surtout avec le livre qui est quand même le support initiale. Mais sinon, c’est captivant, les 2H20 passe comme rien, sans ennuie, les personnages sont quand même attachants et l’enquête est toujours passionnante. Les acteurs sont très bons, pas les même choses que dans l’autre film, c’est un jeu d’acteur différent mais ils sont tout les deux impeccables même si je trouve leur jeu moins tape dedans, moins expressif. Et pour ce qui est de la réalisation, il y avait une sacré ambiance dans le livre ou celui de 2012, la, il y a une très bonne ambiance aussi, moins importante mais tout aussi maitrisé avec des plans très bien pensés, ça c’est du cinéma, et une direction d’acteur et de mise en scène très bonne, même les scène choquants sont bien filmés, on ressent le dégout, les émotions…. Donc voila, une adoption moins conséquente mais correcte quand même, mais j’ai surtout hâte de voir la suite.
Pour cultiver ma différence car je ne fais jamais rien comme les autres, j’ai vu l’original européen après le remake américain ! Pour tout dire, je n’ai pas lu les livres, donc ma comparaison ne pourra se faire qu’entre les deux films tirés des livres.
Commençons par le casting : pour le duo de personnages principaux (Michael Nyqvist / Noomi Rapace vs Daniel Craig / Rooney Mara), c’est égalité mais il y a un léger avantage à Stellan Skarsgard, le méchant du remake américain.
Pour le montage, avantage indéniable à la version européenne où il est plus équilibré (pas de générique de début trop long et pas de fin escamotée ici).
Pour l’histoire, avantage aussi à la version européenne avec davantage de liant spoiler: (les flash-backs des deux personnages principaux pour présenter leur histoire personnelle et le lien du journaliste avec la disparue)
et une fin bien plus cohérente et ouverte.
Côté réalisation, c’est moins trash et moins réaliste dans la version européenne que dans le remake américain mais c’est un peu normal car le réalisateur Niels Arden Oplev n’a pas l’expérience d’un David Fincher dans ce domaine (pour mémoire, l’excellent « Seven » en 1996).
Conclusion : même si c’est d’une courte tête, je préfère pour ma part l’original au remake.
Commençons par le casting : pour le duo de personnages principaux (Michael Nyqvist / Noomi Rapace vs Daniel Craig / Rooney Mara), c’est égalité mais il y a un léger avantage à Stellan Skarsgard, le méchant du remake américain.
Pour le montage, avantage indéniable à la version européenne où il est plus équilibré (pas de générique de début trop long et pas de fin escamotée ici).
Pour l’histoire, avantage aussi à la version européenne avec davantage de liant spoiler: (les flash-backs des deux personnages principaux pour présenter leur histoire personnelle et le lien du journaliste avec la disparue)
et une fin bien plus cohérente et ouverte.
Côté réalisation, c’est moins trash et moins réaliste dans la version européenne que dans le remake américain mais c’est un peu normal car le réalisateur Niels Arden Oplev n’a pas l’expérience d’un David Fincher dans ce domaine (pour mémoire, l’excellent « Seven » en 1996).
Conclusion : même si c’est d’une courte tête, je préfère pour ma part l’original au remake.
weihnachtsmann
Efficacité et interprétation. De plus l'adaptation est vraiment fidèle et Lisbeth est assez impressionnante.
Long métrage étonnement trop académique le "Millénium" originel reste de qualité tant du côté scenaristique que de la mise en scène. Quant à Naomi Rapace elle est éclatante de talent et de grandeur. Il vaut mieux pourtant préférer la version de Fincher plus géniale a l'image de son réalisateur.
ManoCornuta
Bien sûr, il y a toujours un certain équarrissage de l'histoire, mais c'est la constante de toutes les adaptions cinématographiques. Sorti de ce bémol, le film est une réussite impeccable, notamment grâce à la performance majuscule de Noomi Rapace, habitée dans la moindre de ses scènes. La réalisation est au plus juste et maintient la pression sur le spectateur tout au long du film, exception faite de la fin (chut...). Les impasses faites dans le récit de Larsson permettent au film de gagner en nervosité, mais l'essentiel est très bien restitué. La galerie des seconds rôles remplit aussi très bien son office, et le déroulé de l'histoire est rendu avec une précision remarquable.
Une bombe ! On a beau avoir lu le livre, ce film est non seulement réussi, il enfonce totalement la version américaine, ne serait-ce que par sa parfaite fidélité au livre, ce qui n'est pas le cas de son homologue américain.
Si on le trouve violent, c'est parce que le livre l'est. Eh bien de la même manière qu'on déconseille ce livre à une personne sensible, le film n'est pas pour tous les regards.
Enfin on ne peut terminer une critique de ce film sans saluer Naomi Rapace, absolument formidable.
Si on le trouve violent, c'est parce que le livre l'est. Eh bien de la même manière qu'on déconseille ce livre à une personne sensible, le film n'est pas pour tous les regards.
Enfin on ne peut terminer une critique de ce film sans saluer Naomi Rapace, absolument formidable.
Clairement je n'avais pas d'attentes particulières en voyant ce film. Je connaissais le live de Larsson comme tout le monde, mais sans l'avoir lu, ni même sans avoir approfondi plus que ça ma recherche sur le scénario. Je savais que Fincher l'avait adapté aussi, j'ai donc décidé de voir celui-ci avant de voir le film de Fincher, celui-ci étant paru avant. Réel choque au visionnage. Je suis resté sur le cul. C'est un chef d'oeuvre du cinéma clairement. Réalisation menée de main de maitre. L'intrigue est maitrisée, on a affaire à un excellent casting, une vraie tension se fait ressentir tout au long du film et nous tient en haleine durant ses 2 heures et demi. On rentre très bien dans le film, l'enquête dévoile peu à peu bien des mystères et le dénouement m'a clairement surpris. On a affaire à de multiples twist tout au long du film.
Je ne suis pas étonné que jaloux de ce polard, Fincher ai fait son remake, qui lui apporte clairement moins.
Je ne suis pas étonné que jaloux de ce polard, Fincher ai fait son remake, qui lui apporte clairement moins.
La version originale est quand même dix fois plus cool que la version américaine ! Il y a un quelques choses de bien plus authentique et de culturel que l'on ne peut pas biaiser. Les deux acteurs principaux se fondent bien aux personnages, l'histoire reste intéressante et l'on a envie d'en voir plus. A voir la trilogie au moins une fois !
Un très bon polar nordique avec un scénario éblouissant . C'est le principal attrait de ce long métrage qui à part Noomi Rapace dans le rôle de Lisbeth Salander, on reste quand même sur notre faim en termes d'interprétations des acteurs . Rien de grave néanmoins car l'essentiel est ailleurs, la réalisation sonne juste, le montage ponctué de flashbacks est digne des meilleures oeuvres cinématographiques et le rythme est assez soutenu . La fin qui tire en longueur gâche un peu l'ensemble mais cela reste insignifiant tant le film est réussi . A (re)voir sans problème .
Millenium. Avant quand j'entendais ce nom, je pensais directement soit au nouveau millénaire, soit à une version de Windows qui n'a pas du tout duré (maintenant c'est la mode des versions de Windows qui ne durent pas). Maintenant, Millenium est en plus pour moi un livre de Steig Larson qui a été un succès critique et devenu culte. Et il y a eu 2 adaptations du livre : Le premier de Niels Alden Oplev et le second (qui a été épinglé à sa sortie de remake, à tort par le réalisateur) de David Fincher.
L'histoire se passe en Suède. Le journal Millenium est sur le déclin après plusieurs attaquent pour diffamation. Alors qu'il est en train de mettre le journal sous la porte, Mickael (joué par Mickael Nyqvist) accepte d'enquêter sur le meurtre de plusieurs femmes en Suède. Il s'adjoint les services d'une enquêtrice et d'une hackeuse tout à fait hors norme et gothique, Lisbeth (joué par Noomie Rapace), mal vue par la plupart des gens mais très efficaces. En plus de nouer une relation entre eux, ils vont finir une histoire encore plus sordide.
Ce film est tout juste génial et pour être honnête, je la trouve aussi génial que celui de Fincher. Mais bizarrement comme Fincher, il possède strictement le même défaut, car la version de Fincher est strictement la même. L'histoire traîne beaucoup trop en longueur pour un thriller. Es-ce le livre qui veut ça où autre chose ? Je ne sais pas. Les acteurs jouent vraiment bien et dénotent vraiment. Mais bizarrement, j'apprécie plus ce film là pour 2 choses :
- La 1ere : La mise en scène est beaucoup sobre et fait plus authentique que celui de Fincher (qui est bien lui aussi)
- La 2nd : Lisbeth, j'adore ce personnage et il est clair que ce film mise l'accent beaucoup plus sur elle que sur Mickael (qui est aussi un bon personnage) et Noomi Rapace l'interprète à merveille. C'est même grâce à ce film qu'elle est devenue la star internationale que tout le monde connaît.
Bref. Un très bon film venant de Suède et objectivement aussi bonne que Fincher, avec beaucoup de scènes bien cultes comme il faut. Depuis, je n'ai pas vu de films suédois ou de productions venant de Scandinavie à par la série Real Human. Mais bon peut être qu'un jour le destin me tournera de nouveaux vers eux !
L'histoire se passe en Suède. Le journal Millenium est sur le déclin après plusieurs attaquent pour diffamation. Alors qu'il est en train de mettre le journal sous la porte, Mickael (joué par Mickael Nyqvist) accepte d'enquêter sur le meurtre de plusieurs femmes en Suède. Il s'adjoint les services d'une enquêtrice et d'une hackeuse tout à fait hors norme et gothique, Lisbeth (joué par Noomie Rapace), mal vue par la plupart des gens mais très efficaces. En plus de nouer une relation entre eux, ils vont finir une histoire encore plus sordide.
Ce film est tout juste génial et pour être honnête, je la trouve aussi génial que celui de Fincher. Mais bizarrement comme Fincher, il possède strictement le même défaut, car la version de Fincher est strictement la même. L'histoire traîne beaucoup trop en longueur pour un thriller. Es-ce le livre qui veut ça où autre chose ? Je ne sais pas. Les acteurs jouent vraiment bien et dénotent vraiment. Mais bizarrement, j'apprécie plus ce film là pour 2 choses :
- La 1ere : La mise en scène est beaucoup sobre et fait plus authentique que celui de Fincher (qui est bien lui aussi)
- La 2nd : Lisbeth, j'adore ce personnage et il est clair que ce film mise l'accent beaucoup plus sur elle que sur Mickael (qui est aussi un bon personnage) et Noomi Rapace l'interprète à merveille. C'est même grâce à ce film qu'elle est devenue la star internationale que tout le monde connaît.
Bref. Un très bon film venant de Suède et objectivement aussi bonne que Fincher, avec beaucoup de scènes bien cultes comme il faut. Depuis, je n'ai pas vu de films suédois ou de productions venant de Scandinavie à par la série Real Human. Mais bon peut être qu'un jour le destin me tournera de nouveaux vers eux !
Le meilleur des films adaptés de la trilogie littéraire éponyme. Ce premier opus, réalisé à l'époque par un quasi-inconnu du grand public, est une réussite tant sur le fond que sur la forme. Niels Arden Oplev réussit le pari d'adapter le best-seller international de Stig Larsson avec une maîtrise impressionnante, notamment concernant le climat, la mise en scène ou la direction des acteurs : tout est sombre, froid, retors, machiavélique, efficace et l'atmosphère suffocante. Les acteurs, très investis dans leurs rôles (mentions spéciales à Noomi Rapace et Peter Andersson), portent sur leurs épaules ce thriller glauque avec une aisance par moment déconcertante, et le scénario, plutôt fidèle au livre, achève de compléter ce tableau fort sympathique. Un vrai bon moment de cinéma.
Un solide thriller au scénario prenant et efficace, ambiancé par une atmosphère mystérieuse.
Avec le succès du livre, on ne pouvait pas passer à côté d'une réalisation cinématographique.
Si celle-ci est moins forte que le livre, il faut tout de même saluer la volonté du réalisateur à avoir gardé l'essence même de certaines scènes dures du film.
Un bon divertissement, lorgnant par moments sur la vague américaine, mais il n'y a pas de quoi rougir.
Si celle-ci est moins forte que le livre, il faut tout de même saluer la volonté du réalisateur à avoir gardé l'essence même de certaines scènes dures du film.
Un bon divertissement, lorgnant par moments sur la vague américaine, mais il n'y a pas de quoi rougir.
Un Thriller mené avec excellence, Noomi Rapace joue avec virtuosité elle était faite pour ce rôle.
N'ayant pas lu le roman, je trouve que c'un thriller diabolique avec une mise en scène remarquable. Une enquête d'une intensité qui nous tient en haleine du début jusqu'à la fin du film. L'acteur Michael Nyqvist est très convaincant dans son rôle et Noomi Rapace est excellente dans son interprétation, le reste du casting est pas mal du tout. Les événements déroulant dans ce film nous empêchent de quitter nos yeux sur l'écran, même si c'est des moments durs. Plus on avance dans le film et plus il y a du suspense. Comme dans tous les films, la fin est inattendue. Le mystère est également présent. Des costumes et des décors simples. Un film qui donne une nouvelle définition de la haine et du mystère à regarder sans hésiter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse