Mikael Bomkvist, journaliste au journal Millénium, vient d'être condamné pour diffamation. Il sent qu'il s'est fait manipuler mais ne souhaite pas faire appel, il vaut mieux avancer et laisser tout ça derrière. Au même moment, Lisbeth Salander, hackeuse professionnelle, a été engagée pour le suivre et dresser un dossier sur lui. Il s'avère que le géant de l'industrie Henrik Vanger veut l'engager pour tenter d'élucider une dernière fois le meurtre de sa nièce Harriet, survenu 40 ans plus tôt, et dont il suspecte le meurtrier de faire partie de sa famille...
On a affaire à une adaptation relativement fidèle, mais qui malgré ses 2h20 a dû faire l'impasse sur de nombreux détails, voire carrément remanier et simplifier certains tenants de l'intrigue. Le scénario, parmi les détails susmentionnés, fait notamment l'impasse sur la vie amoureuse de Bomkvist (exit ses relations avec sa collègue de Millénium et même avec Cécilia Vanger), les dangers qui pèsent sur le journal pourtant menacé de fermeture et même infiltré par l'ennemi ou encore le fait que Blomkvist doit écrire un livre. Passons aussi le changement de 1 an à 6 mois pour résoudre le problème, ou que Blomkvist purge sa peine de prison après et non pendant son investigation. Des détails, après tout...
Mais ce sont quand même ces nombreux détails qui rendent le livre plus intéressant. Michael Nyqvist, qui joue le journaliste, a peu de charisme et on manque cruellement de ses pensées explicatives qui l'amènent justement à choisir de partir à l'autre bout de la Suède sibérienne pour mener une enquête qu'il sent désespérée. Noomi Rapace, par contre, sort carrément son épingle du jeu dan le rôle de Lisbeth, mais bénéficiait quand même d'un personnage extrêmement fort et complexe qu'il était plus facile de rendre incroyable à l'écran. Elle est en tout cas très convaincante. Cependant et comme pour Blomkvist, ses procédés d'analyse personnelle et ses réflexions internes manquent fortement.
Comme précédemment abordé, la résolution de l'énigme se fait plus facilement, plus vite, avec une histoire de collier sortie de nulle part. C'est bien fâcheux, car le livre offre plus de rebondissements, de labyrinthes et marasmes familiaux à déblayer et décoder. Amusants aussi tous ces flashbacks de Blomkvist qui se rappelle sa baby-sitter, lui qui dans le livre se souvient d'absolument que dalle.
"Simplification" a donc été le maître mot de ce scénario et ça vaut également pour la fin, ramenée à son plus strict minimum et c'est bien dommage. Certes celle du livre a de quoi frustrer de par sa facilité et sa rapidité, mais au moins on a droit à tous les détails, le tout toujours porté par un rythme impressionnant.
A trop perdre en complexité (il faut reconnaître que le livre en est bourré, mais c'est ce qui fait en partie son charme), on gâche l'essence profonde du livre, on affaiblit beaucoup les personnages. Ce n'est pas un mauvais film, loin de là. Je l'ai d'ailleurs choisi plutôt que sa version hollywoodienne plus récente avec Daniel Craig car il a le mérite d'avoir ses deux suites. Mais l'hémorragie de détails est trop importante pour le préférer au bouquin.