Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 avril 2012
Moins bon que le premier, que j'avais bien aimé, ce second opus, censé montrer l'origine des meurtres du pinewood motel, rebaptisé pour l'occasion, (pourquoi, la réputation?), est un film assez divertissant pour ne pas s'endormir, mais diffère du premier car manque une certaine atmosphère, glauque et angoissante. Ici, les tueurs novices comme le sadique confirmé, sont maladroits et risibles, et ne font peur à aucun moment. La dernière partie s'apparente à un survival classique, dont le dénouement est hélas prévisible, du vu et revu mille fois, et en mieux. Si on a rien d'autre à faire...
Nul de chez nul, rien à voir avec le premier, on dirait un film amateur tout pourri sans scénario, un gros navet, on y croit pas une seconde, on se fait chier à mourir.
Ayant adoré Motel je craignais un peu d etre decu par cette suite et bien pas du tout !!!! Ce motel 2 est plutot reussi . Tous les ingredients sont reunis pour passer un bon moment !!!!
J'ai bien aimé ce film malgré que j'ai préféré Motel 1. Le suspens, le stress toujours au rendez-vous. C'était prévisible la fin du film, d'ailleur je penses que le film Frozen c'est peux-être inspiré de la fin car sa se rapproche, avec le couple et le meilleur ami du mec, et le déroulement de la mort des protagonistes dans le même ordre. Motel 2 un bon petit film à regarder même si ce n'est pas un film à se taper les fesses par terre. C'est un peu l'impression d'un cauchemar éveillé, quand on cours on cours mais que le "méchant" fini toujours pas vous retrouver. N'empêche que ce film nous montre vraiment que certaines personnes sont sans pitié et ont de sérieux problème.
Pas le film du siècle, mais ça se laisse regarder, et on ne s'ennuie pas. L'intérêt du film est de voir comment le gérant du motel en est arriver à faire des snuff movie. A part ça, ça reste très classique.
Classique dans le cinéma d'horreur : donner suite à un succès du box-office. Mais malheureusement c'est souvent en deçà niveau qualité, la preuve avec Motel 2. Ici, le tout semble avoir été torché à la va-vite. Bien sûr, on ne peut s’empêcher de le comparer au très bon Motel premier du nom. Tout d'abord le casting, très inégale avec des acteurs inconnu au bataillon. On a le droit a une mauvaise réplique de l'excellent et démoniaque Frank Whaley, gérant du motel dans le premier, 3 ados en perditions totale et un espèce de gros mongol géant qui campe le rôle du tueur. Et nouveauté dans Motel 2, on suit aussi l'histoire du côté des "méchants", chose stupide puisque cela enlève absolument tout le mystère et le suspens, qui est d'ailleurs aux abonnés absent dans Motel 2. Et le moins que l'on puisses dire c'est que ça casse un peu le mythe sachant qu'il ne s'agit en faite que d'un gros mongol psycho et de 2 tenanciers plus attirés par le cul que par le meurtre. La traque des 3 ados donc, principale attractivité de ce film, se déroule hélas à la vitesse grand V et rapidement il n'en reste qu'un (qu'une plutôt) comme à Koh-Lanta. On est loin de cette atmosphère nerveuse et efficace qui avait fait le succès du Motel 1. De par la stupidité des tueurs, qui, à plusieurs reprises, se font rouler par les jeunes, plus l'héroine qui se farcit à elle toute seule la joyeuse bande fait de ce film une mascarade. Originalité zéro. Donc à éviter, contentez-vous du 1, cela suffit amplement.
A ne surtout pas voir après le premier mais avant, car il est dur de ne pas comparer les deux et de ne pas constater à quel point le deuxième n'a pas les qualités du premier, à commencer par le casting..
Prequel malheureusement pas très bien faite. Si ce n'avait été la suite d'un bon thriller je n'y aurais même pas prêté attention. Une suite anecdotique.
16 / 20 Je ne comprends absolument pas les mauvaises critiques. Motel 2 , est , pour moi , meilleur que le premier en de nombreux points. Un rythme exaltant et angoissant dans la dernière heure, trois acteurs qui se débrouillent pas mal du tout , Agnes Bruckner (l'héroïne) est pour moi une grande actrice qui ne se pique jamais dans ce qu'elle entreprend , une photographie certes quelque fois trouble et mal cadrée mais la lueur sombre verte , les sortes de contrastes ajoutées fond d'elle une belle image. Tout est prenant , je ne dirais pas que le film est stressent mais l'ambiance de fond est vraiment perturbante. Le seul hic que je pourrais énoncé est malheureusement , un début trop long , ou plutôt 'pas terrible' , qui prend déjà plus de vingt minutes au films , alors qu'on aurait pus les avoir en plus dans ce régal sanglant...Bref , j'en redemande, mais je trouve sa vraiment dommage que ce deuxième motel ne fasse pas l’unanimité envers certaine personnes...à vrai dire, là, je ne comprends pas du tout.
Suite du précédent Motel, tout aussi réussi. Le second volet est un retour en arrière, on assiste de comment le tout à démarrer, aux employés qui sont chasseurs tout en étant plus présent et actif. L'histoire est plus fluide, et cette fois les victimes sont trois au lieu de deux. Suspense et bonne tension, difficile d'en ressortir en paix.
Motel premier du nom était un film moyen mais cependant assez sympathique. Motel 2 est, n'ayons pas peur d'employer les grands mots, une daube... La réalisation est horrible. La caméra tremble sans cesse, l'image est dégeulasse (Encore une fois, pardon pour le vocabulaire, mais c'est ce que j'en pense)... Ca peux passer pour la réalisation des snuff-movie, mais pour la réalisation dite "classique", c'est du grand n'importe quoi... Passons au second cauchemar ; Le scénario. C'est lent, c'est ridicule, c'est inintéressant... Quel ennui ! De plus, je ne sais pas si on peux faire une fin plus affligeante que ça. Les acteurs c'est pareil... C'est à se demander d'où ils les ont sortis. Une chose à sauver ? Non, vraiment, je ne vois pas... C'est un cauchemar, dont on a hâte de sortir, de bout en bout. En bref, voyez si vous aimer le genre et si vous en avez l'occasion Motel premier du nom, mais sous aucun prétexte Motel 2.