Derniers Avis : Animal Kingdom - Page 5

Très bon thriller, très original dans son scénario ainsi que dans sa distanciation avec une violence pourtant omniprésente. Dommage qu’un certain maniérisme (manifestement le réalisateur se regarde filmer !) et une lenteur excessive nuisent à l’intérêt du film. Sinon on y rencontre une bardée de très bons acteurs australiens (à l’exception du britannique Guy Pearce) avec une mention pour Jacki Weaver, époustouflante de présence et de naturel. Un très bon film noir à l’atmosphère tout à fait pittoresque.

Film intéressant dans son ensemble. Un très bon casting global. L'histoire et la mise en scène sont réussies. Seul petit bémol: un peu mou quand par moment.

Un premier long-métrage d'une belle qualité, surprenant de maîtrise et singulier dans son approche du monde criminel. Le réalisateur dépeint une famille aux activités "extraordinaires" (braquages, trafic de drogue, meurtres), mais inscrite dans un quotidien "ordinaire". Une famille non pas composée de durs à cuire, mais de bandits rongés par la peur, en quête de reconversion (amusante scène où l'un des oncles vante les mérites du jeu en Bourse...). Sous l'aile protectrice d'une mère affectueuse aux baisers vaguement incestueux, douce carnassière interprétée par l'inquiétante (et excellente) Jacki Weaver, les garçons font tous preuve de faiblesse, de lâcheté ou d'un déséquilibre nerveux proche de la folie. Au milieu d'eux, le personnage de Josh est un colosse fragile, d'abord passif et maladroit, et plutôt décérébré. Rien de glorieux, donc, dans ce tableau familial. Mais une instabilité qui annonce des dérives tragiques. Le réalisateur prend son temps pour cadrer son histoire, cerner ce quelque chose de pourri dans la société et dans ce microcosme social qu'est la famille, pour complexifier peu à peu son drame autour du thème solidarité/trahison, étoffer ses personnages (ceux de Josh et de sa grand-mère, notamment). Avec un juste dosage de violence physique et psychologique, sans complaisance, et un développement subtil de la tension, crescendo, David Michôd conduit parfaitement son scénario, jusqu'à un dénouement inattendu. Son style alterne réalisme froid (scène d'ouverture) et stylisation élégante (utilisation du ralenti en harmonie avec le travail du son et une BO planante), quelque part entre Martin Scorsese, Michael Mann et James Gray. De bonnes influences pour ce film très convaincant et très prometteur.

Même si "Animal Kingdom" n'échappe pas à quelques longueurs, le film se défend par sa mise en scène, sa BO trippante et ses acteurs prodigieux (je retiens surtout Jacki Weaver et Sullivan Stapleton). David Michôd nous transporte dans ce drame familial d'une façon intéressante où les personnages sont extrêmement bien travaillés. Très bon premier film pour le réalisateur australien donc.

Le synopsis m'avait donné envie ainsi que les nombreuses bonnes critiques. Mais au fur et à mesure que l'histoire se déroule, je m'ennuyais un peu, sans doute le manque d'intensité, la musique lancinante et le manque d'émotions. Ce film manque, selon moi, de force dans quelques scènes, de violence, de dialogues plus durs, plus crus. Je suis finalement assez déçu et reste perplexe concernant les grandes qualités de ce film !!

Malgré une mise en scène et une BO propice à une ambiance un peu déprimante réussite et un casting de qualité (Jacki Weaver, Sullivan Stapleton et particulièrement Ben Mendelsohn), l'histoire ne ma pas intéressé et je me suis plutôt ennuyé devant ce long métrage qui est loin d'être mauvais mais pas de mon gout (pourtant j'ai bien aimé "The yards", qui est parfois dit similaire à "Animal Kingdom"). De plus, le personnage principal joué par James Frecheville fait un peu tâche parmi cette pléiade d'acteurs malgré le fait qu'il soit plutôt convainquant dans le film. Et enfin je dirais que n'ayant pas tout bien suivit, j'ai pas trop saisis pourquoi spoiler: Baz se fait tuer vers le début et Pope à la fin
, mais bon, ne pas savoir ne m’empêchera pas de dormir.

En voilà une agréable surprise ! David Michod nous livre son premier film de gangster australien Animal Kingdom très remarqué avec quelques prix prestigieux et des critiques élogieuses, je me dis pourquoi pas il a l'air bien ! Et ben c'est une bouffée de fraicheur, un superbe bijou qui réinvente quelques codes du genre de la part de l'Australie qui rarement a pondu un aussi bon film !
Animal Kingdom sorti en 2010 retrace la descente aux enfers d'une famille puissante de criminels suite à l'arrivée de Josh, un cousin éloigné. Si le pitch est assez original et intriguant, le film a de grandes qualités indiscutables : Michôd réalise avec une redoutable efficacité, et filme magnifiquement cette famille de gangster qui se disloque petit à petit, le jeu d'acteurs est époustouflant, chacun est habité par son rôle même mineur, surtout Guy Pearce qui impressionne une fois encore, la photographie est superbe, les décors géniaux, bref, tout est excellent dans ce film !
Les 40 premières minutes sont à couper le souffle, elle scotche littéralement le spectateur hypnotisé par le spectacle qui se passe sous ses yeux : elle met en place une ambiance (qui le gros point fort de ce film) très angoissante, sanglante, et décomplexé, remplie d'un malaise qui va s'accentuer chez le héros pendant tout le film, une leçon de virtuosité et de cinéma d'une rare intensité. On pense qu'on tient là le chef d'oeuvre de gangsters de l'année 2010.
Mais l'histoire s'épuise petit à petit, des longueurs commencent à apparaître, et la 2e heure commence à être un long somnifère où il ne se passe pas grand chose, et j'étais même déçu de la scène finale spoiler: car on ne saurait jamais vraiment si Josh reste dans la famille ou pas, il a terminé sa vengeance envers Baup mais ne se barre pas de la maison ?? Bizarre... On voit dans cette dernière scène le "vrai" rôle de la matriarche qui depuis le début manipule toute le famille

Au final, ne le ratez pas, un film de gansters inégal mais passionnant !

Venu tout droit des terres australes, un polar sombre qui marque le public de par une lente descente aux enfers d’un jeune déshérité entrant dans le cercle fermé d’une famille criminelle de Melbourne, Animal Kingdom semble à merveille porter un titre des plus éloquents. La mort d’une mère rapproche un adolescent à l’aube de la maturité de sa famille, sa grand-mère et ses fils, tous criminels, du braquage au trafic de drogues. Le jeune Josh entre innocemment dans un univers mesquin, violent et sans pitié pour en ressortir, ou ne jamais plus en ressortir, bouleversé mais en ayant aussi perdu toute l’innocence de sa jeunesse. Un cinéaste australien, en la personne de David Michôd, est né. Un cinéaste qu’il s’agira de ne pas perdre de vue à l’avenir tant sa conception du polar, du film noir, semble originale, sans aucune mesure, dépendance, avec celui, usé jusqu’à la corde, que l’on nous sert depuis maintenant plus de dix ans.

Ce qui frappe finalement outre mesure, c’est cette distanciation que prend le réalisateur face aux évènements qu’il décrit, tous quasiment dramatiques, alors que son film permet de côtoyer au plus proche, dans l’intimité, le destin d’une famille criminelle. Pour mieux établir le malaise, le cinéaste fait disparaître violemment le plus chérissable des frères, le plus fréquentable du moins, dès les premières encablures du film pour ne laisser place, finalement, qu’à la déchéance du plus fou de tous, le frère aîné, qui s’en l’être réellement, à l’écran du moins, lorgne très franchement du côté du sadique des chaumières, regards menaçants, faciès inquiétants à l’appui. Oui, si la mère, matriarcale, Jacki Weaver, met du temps à retrouver sa place de matrone, c’est bien parce que Michôd s’est appliqué à donner de l’ampleur à chacun des personnages, tous tourmentés d’une manière ou d’une autre, tous différents. Là est sans doute le vrai tour de force d’Animal Kingdom, la profondeur des personnages et leurs variétés. Le constat est le même du côté des forces policières, là où officie le formidable, comme souvent, Guy Pierce.

Si l’Australie faisait office de vivier pour un cinéma puissant et prometteur, cet excellent film noir le démontre haut la main. Nul besoin de justification en regard au contexte, nul besoin d’éclairer les lanternes faiblardes de ceux qui pensent avoir tout vu, Michôd nous plonge sans préambule, aux côtés d’un jeune ado hagard qui préfère regarder les jeux télévisés que d’assister les ambulanciers qui viennent constater la mort de sa mère, dans les bas-fonds de la grande délinquance au pays de kangourous. L’univers dans lequel évolue la fange criminelle de la famille Cody n’a rien d’extraordinaire, sans richesses démesurées, sans surenchère, juste un univers insondable si proche du nôtre, des nôtres, qu’il en serait presque effrayant. Pour terminer sur une note inattendue, David Michôd, intelligemment, prend tout le monde à contre-pied alors qu’une fin possible, deux fins possible, étaient esquissées quelques minutes avant.

Du bel ouvrage, sans pitié, froid, intelligent et sans fioritures trop souvent déplorables. Juste un récit dramatique narrer à un rythme plutôt lent qui privilégie les faciès hésitants, l’intensité des relations entre protagonistes dans une approche très intimiste de leur univers, avec comme mentionné, une distanciation nécessaires lors des évènements majeurs en vue d’éviter les mélodrames, le pathos. Que de bons acteurs australiens, des acteurs qui pour certains, auront déjà traversé l’océan Pacifique pour œuvrer à Hollywood. 17/20

Encore un film étrangement surestimé. Ca lorgne du côté de James Gray mais comme écrit justement Vincent Ostria : "Ça serait assez réussi dans le style cru et réaliste, si ça ne virait pas 
au banal". Lenteur, inexpressivité du personnage principal, maniérisme. Et par dessus tout : banalité du propos... Dommage parce qu'il y avait un bon terreau.

M A G N I F I Q U E, tout est impeccable, un pur bijou

"Animal kingdom" est un film noir épuré à la belle réalisation, mais il manque sensiblement de punch. Pourquoi on ne voit jamais le gang en action lors de scènes de braquage par exemple ? Si ponctuellement le réalisateur arrive à mettre en place un sentiment de tension, il n'arrive pas à la maintenir de façon constante, et l'inexpressivité de son jeune acteur principal y est pour beaucoup.

Définitivement lent, Animal Kingdom aura pour moi beaucoup trop de problèmes de rythmes pour m'immerger dedans. Même si le film se dote d'une bonne thématique et d'une très bonne ambiance, le film est mou et la réalisation trop timide, voire paresseuse. C'est d'autant plus dommage, car le casting se montrait à la hauteur ...

Le scénario extrêmement bien ficelé
Le rôle de la mère de famille aussi fascinante qu’effrayante
Eprouver de la compassion pour le héros, jeune lionceau tombé dans l’antre des fauves
Le fait que ce soit un premier film australien ayant remporté le grand prix du festival de Sundance

Si on veut déprimer ce film est parfait. En effet, nous voilà dans la vie d'un adolescent entraîné passivement dans un milieu pourri où tout est instable. La mise en scène minimaliste renforce l'aspect très froid du film qui se veut antipathique. Ici, on voit dériver la vie de notre protagoniste passant de l'enfant couver à un animal essayant de survivre comme il peut dans une jungle remplie de prédateurs. Quoiqu'il en soit le pari est réussi pour le réalisateur.

Gros coup de cœur pour ce film divinement joué. L'ambiance est pesante et captivante a la fois. Le casting est parfait et le montage ultra efficace. La bonne surprise de l'année en ce qui me concerne.