Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mars 2013
Ce film est une merveille. L'aventure extraordinaire d'évadés du goulag tirée d'une histoire vécue. Incroyable qu'une telle prouesse puisse être atteinte.
Un film poignant sans être larmoyant, une très belle histoire même si c'est un peu trop romancé à mon goût, des décors grandioses. Casting royal pour une excellente interprétation. Oeuvre empathique, profonde.
Les chemins de la liberté un bon film, sans grande prétention, et qui s'avère telle une carte postale géante. Les décors et la photographie sont à couper le souffle, quant le scénario lui, s'avère simpliste et attendu. On ne saurait en tenir rancune, pas quand on sait que le film se veut respectueux d'une histoire vraie. Loin d'un film d'action, d'une intrigue palpitante. Les chemins de la liberté est une ode à l'espoir et à la persévérance. Et si le film s'enchevêtre dans des longueurs de plus en plus fréquentes, qui finissent par l'alourdir, on ne peut exprimer une franche admiration pour cette poignée d'homme guidée par la seule volonté de survivre. On regrettera malgré tout un manque criant de profondeur, et d'intensité, qui en font finalement un films plat et longuet.
Après 7 ans de silence et son magnifique "Master and Commander", P. Weir nous revient enfin. Cinéaste sous-estimé, ce dernier continue de se bâtir une filmo exigeante, de qualité tout en restant ouverte au plus grand nombre, toujours intéressant d'un point de vue formel et aux thématiques humanistes. Histoire trop incroyable pour être vraie, cette odyssée de courageux prisonniers échappés d'un goulag est un survival éprouvant tout autant qu'un pur biopic, avec des images sublimes et des acteurs au top, parfaitement dirigés (C. Farrell, E. Harris, excellent, le jeune J. Sturgess ou encore S. Ronan). Les persos sont assez intéressant et attachant pour qu'on suive leur périple avec émotion, la pudeur étant un art parfaitement maîtrisé par Weir, évitant le pathos dégoulinant. Scénario limpide (peut-être trop ?) qui relate par petites touches l'horreur et la dureté du système communiste, cette magnifique histoire de survie (mais aussi de poursuite d'un idéal) est suffisamment poignante et rythmée pour vous accrocher à votre fauteuil d'un bout à l'autre du film. D'autres critiques sur
Il aurait fallu les moyens de la trilogie du seigneur des anneaux pour rendre au cinema une idée juste de l'épopée vécue par ces hommes. Dans le camp, la façon dont les politiques sont soumis aux droits communs (politiquement proches selon la doctrine) pour leur survie est à peine évoquée. On nous montre brièvement quelques prisonniers qui essaient de gagner les faveurs du "vor ve zakone" pour un peu de nourriture. C'est pourtant essentiel pour comprendre le fossé infranchissable qui sépare Valka (Colin Farrel) des autres.Comment en si peu de temps évoquer les personnalités et l'histoire de chacun qui nous permettrait de mieux comprendre chaque personnage et trouver une empathie pour eux? Comment évoquer les efforts, les souffrances et la durée d'un voyage de 6500 km? Peter Weir fait au mieux et le résultat est un excellent résumé malheureusement trop distancié de ses personnages.
The way back avait les moyens de devenir un film culte ou au moins de devenir un grand film comme master and commander ou le cercle des poètes disparus. Hélas le film ne s'approche jamais du niveau de ces deux là. Pourtant sur "le papier" on a une histoire parfaite pour faire à la fois un film épique mais aussi donnant à réfléchir. Peut importe que le récit original du livre soit réel ou pas la matière première était excellente mais le film ne décolle vraiment jamais. On ne ressent pas la douleurs du goulag, l'hiver sibérien. La faim la soif sont facilement balayé malgré quelques scènes sensées marquer le spectateur (Manger la viande cru des proies des loups ou encore la soif dans le desert de Gobi). On a du mal aussi a sentir les émotions du groupes, le relationnel des personnages les uns envers les autres et ce qui les fait avancer hormis le fait de fuir le goulag. Certains sont meme clairement sous exploité comme Irena. On est par contre pleinement servie en plan magnifique sur les paysages traversés on pourrait limite se croire dans un documentaire par courts instants et visuellement le rendu est très beau. Bref à voir mais hélas sans plus une grosse déception tant le potentiel du film était énorme...
La force de l'histoire, la splendeur des décors, la qualité de l'interprétation, l'exaltation de valeurs de bonté et de solidarité sans lesquelles nulle survie n'est possible, font des "Chemins de la liberté" un beau film.
"Les chemins de la liberté" est tout simplement un magnifique récit sur la nature humaine, ses limites et sa place face à la Nature. La réalisation est tout simplement extraordinaire, les personnages sont parfaitement bien écrits et l'histoire nous prend aux tripes. Ce qu'il y a de bon dans ce film est que les acteurs ne sont pas renfermés dans des rôles secondaires ou des rôles principaux car chacun apporte sa pierre à l'édifice, chacun joue un rôle. Un film à voir de toute urgence.
Base sur "une histoire vrai", Les Chemins de la Liberté est un divertissement d'aventure ou tout simplement un film de survie, orignal et captivant. Des décors et paysages d'une extrême beauté, beaucoup d'émotion, d'instinct de survie, les acteurs sont particulièrement bon et leurs personnages assez développés. L'histoire se suit sans problème, bien qu'elle ait tendance à ne pas être toujours très réaliste. Une réussite donc, le genre de divertissement rares au cinéma ! Bien !
Les chemins de la liberté est un film parlant de survie, d’héroïsme et de courage. Le film possède de nombreux atouts comme celui d'avoir une histoire intéressante, de bons acteurs ou encore d'avoir des scènes plutôt poignantes. A noter aussi que les paysages que l’on voit durant le film sont parfois magnifiques. Malheureusement le début du film n'est pas vraiment passionnant. En gros les Chemins de la liberté est un très bon film de "survie".
Une histoire vraie sur le papier mais qui a dû être pas mal romancé quand même. De superbes paysages qui nous font traverser les continents. Le film a pas mal de longueurs, à partir du moment où le personnage de Farrell fait demi-tour (incompréhensible d'ailleurs) l'action est reléguée au second plan. Le rôle de la fille reste superflu, on se demande comment elle atterri ici et son personnage ne nous apporte rien.
De beaux paysages, un scénario séduisant et de bons jeux d'acteurs ce sont tous les ingrédients d'un bon film, même si l'histoire est tout de même longue et on attend vraiment qu'il se passe quelque chose : Normal me direz-vous entend donner que l'histoire est vraie ... Mais le gros problème c'est que c'est plus un documentaire sur la randonnée qu'un film, il ne se passe pas grand chose tout au long de ce film si ce n'est que des fois nos randonneurs rencontrent un puits ou un bâtiment abandonnée. Un autre problème c'est que l'accent russe va vite vous brisez les tympans mais la je ne vais pas m’attarder la dessus étant donner que des personnes envoyés au goulag et qui ont un accent marseillais ça aurait été un sérieux soucis de réalisme ...