AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5432 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chemins de la liberté ?
5
95 critiques
4
299 critiques
3
264 critiques
2
121 critiques
1
38 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très joli film et acteurs accrochants ! Paysages sublimes ! A voir !
Vraiment moyen. Pas mauvais mais pas forcement bon. L'histoire est prenante, surtout le début (pas assez exploité et pénible avec les sous-titrages), ensuite c'est un long périple (long également à l'écran). 1h30 aurait suffit largement en donnant plus d'intensité. Une B.O. inexistante ! 2.5/5 seulement !!!
Un bien bon film retraçant le périple de ces courageux prisonniers ! Une belle leçon de vie !
Déception que ce film tant attendu pour ma part. Peter Weir a du savoir faire donc même quand il se rate ça donne quelque chose de correct. Mais il manque vraiment quelque chose à cette oeuvre. Dommage, j'avais adoré le livre mais je n'en ai pas retrouvé l'esprit.
Très beau film. Aucun ennui malgré la longueur contraiement à mes craintes. Je recommande
L'histoire est déjà vue, néanmoins le casting est top, et les paysages sont sublimes. Le film s'attarde pas mal sur le côté survie à la Man vs Wild, ce qui est loin dêtre un défaut.
C'est un film très émouvant, avec une bonne morale sur la liberté. Les paysages sont magnifiques, les acteus convaincants. Je le conseille, ça fait réfléchir sur la chance qu'on a d'être libre.
Un film quelque peu soporifique quoique bien réalisé. J'ai eu l'impression de perdre mon temps. De nombreuses actions n'ont pas de sens avec le fil de l'histoire. Je ne recommande pas ce
film.
film.
Oui, ce film est plus que des beaux paysages et un discours sur la liberté. C'est avant tout une confrontation avec dame nature, cette vieille fille qui nous pourrit la vie les jours de mauvais temps. Ici, on saisit bien à quel point les camps de travail communistes ont pu être durs. Et une fois l'évasion faite, c'est la survie qui commence. Et là, on est quand même saisi par la sobriété de la mise en scène (beaucoup de bricolage, de prudence et de marche en forêt). Pas d'héroïsme, mais du courage pour un voyage qui se révèlera plus long que prévu. La conclusion n'est peut être pas la meilleure, mais le film de Peter Weir, gentiment contemplatif, m'a bien plu.
beaucoup de faille dans le scénario , on n'arrive pas à voir la fin pour tout les personnages !!
Je l'ai vue au cinéma j'ai trouvé cette histoire vrai vraiment prenante le casting est béton . Un film que je recommande .
L'incroyable mais authentique pèriple d'un groupe de prisonniers qui s'èchappe, en 1940, d'un goulag sibèrien et parcourt plus de 10 000 kilomètres pour atteindre la libertè! Cette histoire vraie aux limites de la rèsistance humaine n'est malheureusement pas servie - hormis Ed Harris - par des interprètes inspirès! Le talent de Peter Weir est particulièrement souple, lui permettant de passer des films expèrimentaux de ses dèbuts en Australie aux films hollywoodiens! Mais ici, il ne se passe pas grand chose dans ce film tout juste convenable mais terriblement convenu! Du courage, de la solidaritè (presque spontanèe), de magnfiques paysages mais un manque cruel de souffle et d'èmotion! De plus l'èpreuve psychologique et relationnelle n'est qu'effleurèe, alors qu'on imagine là aussi de la souffrance et de la difficultè! Sinon à quoi sert Colin Farrell dans le film ? Reste les paysages de carte postale du bout du monde et le visage burinè de l'immense Ed Harris...
Rien de bien marquant, le film se regarde sans plus, un travail besogneux sans imagination.
une escapade pour la survie et la liberté, un film qui sort (un peu) de l'ordinaire hollywoodien actuel
anusz (Jim Sturgess) est un officier allemand accusé d'être un espion, ennemi du communisme. Il est envoyé dans un goulag au fin fond de la Sibérie, là où il sait qu'il n'aurait que peu de chances de survivre. Avec quelques compagnons, ils s'évadent, prêts à affronter une Sibérie hostile pour rejoindre, bien plus loin, la Mongolie qu'ils ne croient pas communiste.
Ensemble, ils vont braver des conditions épouvantables, des paysages grandioses, des températures extrêmes, dans un sens comme dans l'autre. Ils sont rejoints dans leur périple par une jeune vagabonde (Saoirse Ronan) qui va les aider à se faire connaitre les uns et les autres et leur apporter un brin d'humanité supplémentaire, notamment Monsieur Smith (époustouflant Ed Harris) qui va se trasnformer peu à peu à son contact.
Malgré ses deux heures et son scénario assez simple (on suit quand-même la marche de 7 personnes pendant ces deux heures), le film est captivant, suffisamment intense pour que l'on ne sombre jamais dans l'ennui, auréolé par des paysages grandioses (la Sibérie, le lac Baïkal, la Mongolie, le désert de Gobi, l'Himalaya, la grande muraille, l'Inde). Tous ne survivront pas au périple, mais au moins ils seront libres. A noter la belle prestation de Colin Farrell.
Ensemble, ils vont braver des conditions épouvantables, des paysages grandioses, des températures extrêmes, dans un sens comme dans l'autre. Ils sont rejoints dans leur périple par une jeune vagabonde (Saoirse Ronan) qui va les aider à se faire connaitre les uns et les autres et leur apporter un brin d'humanité supplémentaire, notamment Monsieur Smith (époustouflant Ed Harris) qui va se trasnformer peu à peu à son contact.
Malgré ses deux heures et son scénario assez simple (on suit quand-même la marche de 7 personnes pendant ces deux heures), le film est captivant, suffisamment intense pour que l'on ne sombre jamais dans l'ennui, auréolé par des paysages grandioses (la Sibérie, le lac Baïkal, la Mongolie, le désert de Gobi, l'Himalaya, la grande muraille, l'Inde). Tous ne survivront pas au périple, mais au moins ils seront libres. A noter la belle prestation de Colin Farrell.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse