Mon compte
    Pirates des Caraïbes : la Fontaine de Jouvence
    Note moyenne
    3,3
    44687 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pirates des Caraïbes : la Fontaine de Jouvence ?

    2 324 critiques spectateurs

    5
    224 critiques
    4
    465 critiques
    3
    739 critiques
    2
    537 critiques
    1
    238 critiques
    0
    121 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    isabeau p.
    isabeau p.

    30 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 février 2017
    Ce film est une merveille, je me suis régalé du début à la fin. Pénélope et Johnny sont parfaits, notre pirate bien aimé est toujours aussi sexy en pirate avec ses manière assez humoristiques.
    Une nouvelle aventure commence pour Jack, est elle est pleine de surprise. L'histoire est tout à fait différente ce celle qui se passe dans les trois premiers volets, et c'est très bien.
    C'est totalement ce que je m’attendais, est c'est bien pour çà que je ne met pas cinq étoiles, j'aurais que le film soit un peu plus osé...
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 406 abonnés 4 440 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 janvier 2017
    Bon, là on sombre dans la décadence. Même si l’épisode 3 de la saga n’était pas spécialement mémorable, ce quatrième film le surpasse par son inanité.
    Je ne sais vraiment pas trop quoi dire sur ce film de positif. A tous les niveaux c’est l’effondrement.
    D’abord sur la forme. Elément qui sauvé l’épisode trois, là c’est une plaie. Le budget a encore grossi, au point de devenir franchement obèse, et pourtant ce n’est pas du tout visible à l’écran. Très peu de vraies scènes d’action (quelques bagarres sans surprise et bien molles), des décors nettement en perte de vitesse (la fameuse fontaine c’est d’une laideur, d’un quelconque), et la mise en scène est à des années-lumière de celle de Verbinski. Le réalisateur visiblement pas du tout à l’aise avec le genre se montre timoré au possible, et son travail cède à la platitude la plus ennuyante. Là encore, l’épilogue est un grand moment de réalisation brouillonne, hachée, et le souffle épique se délite à peu près dix minutes après le début du film. La traversée cocasse de Depp dans Londres étant le seul passage qui retrouve un peu de la flamboyance excentrique des autres épisodes. La bande son est bonne, mais bon, rien de neuf sous le soleil.
    Bref, en dépit de ses fx soignés, ce métrage les met bien moins en valeur, et la perte de vitesse est dure.
    Le scénario est totalement quelconque. Ce que le trois avait de trop il aurait dû le donner à ce quatrième film, car là c’est le vide abyssal. Le film existe sur les répliques du duo Barbossa-Sparrow, sur une romance insipide, et… et pas grand-chose d’autres ! Action en berne, bavardages inutiles, manque d’enjeux criants, final baclé, ce film n’a strictement aucune ambition, mais en plus il passe complètement à côté de la dimension divertissante. L’aventure n’est pas au rendez-vous, et c’est bien frustrant. Alors c’est vrai, on comprend mieux ce qui se passe à l’écran que dans les deux épisodes antérieurs, assez alambiqués, mais ce n’est pas avantageux pour autant. Désolé cher scénariste, mais ce n’est pas en glissant quelques mythes comme Barbe-Noire, les sirènes ou la fontaine de Jouvence que le spectateur va forcément en avoir pour son argent (et son contentement).
    Reste le casting. Sur le papier le renouvellement est assez radical puisqu’on jette Bloom, Knightley, et on remplace par Cruz et McShane. Ça aurait pu apporter un peu de fraicheur, mais en fait non ! Depp et Barbossa sont complices, mais ils paraissent sous-exploités, et ressemblent plus à deux pirates fatigués qui parlent de leurs blessures de guerre qu’autre chose. Penélope Cruz est une coquille vide. Elle ne parvient même pas à imposer son charme, n’étant vraiment là que pour assurer le quota féminin « débrouillard ». Astrid Bergès-Frisbey assurant elle le quota « en détresse ». Beaucoup plus charmante, la réalisation ne réussit même pas à mettre en valeur un top-model qui passe le film nu ! C’est fort ! Autour de tout ça, Ian McShane, un Barbe-Noire timoré, sans grand relief, qui vaut pour sa première apparition, bien méchante, et puis qui ensuite ne fera pas grand-chose, et Sam Claflin, qui hérite du rôle le plus fade qui soit.
    En toute honnêteté, ce film est tellement mauvais, surtout par rapport à ses prédécesseurs (même le faiblard troisième épisode), que je me pose vraiment des questions ! A part le changement de réalisateur, il n’y a pas eu de modifications significatives, même niveau budget ! Pourquoi est-ce donc aussi nul ? Franchement, on est continuellement entre le navet et le nanar. Une calamité qui, je l’espère, sera effacé par l’épisode suivant !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 décembre 2016
    Face à l'un des volets les "plus faibles" de la saga avec le deuxième, on ne peut que se dire que c'est agréable d'avoir ce film comme l'un des plus faibles de la quadrilogie, vu que ses points positifs sont nombreux et surpassent les points négatifs.

    Pour commencer par les points négatifs, le manque de renouveau se fait sentir. Un méchant encore plus méchant et redouté (en théorie uniquement), avec un bateau encore plus gros, ça fait quand même un peu copié/collé des deux précédents, la seule différence étant qu'il n'a pas de lien direct avec Jack Sparrow. Ensuite, le développement des personnages est assez restreint (à part pour Angelica, qui donne presque dans l'extrême inverse), mais ça reste anecdotique. Enfin, et c'est à mon sens le plus gros point noir du film, le méchant n'est pas marquant. Ian Mc Shane incarne correctement sans réel plus un personnage ambigu, et on n'arrive pas à savoir après le visionnage s'il est vraiment inhumain et cruel ou si c'est juste un égocentrique absolu un poil dérangé (tl;dr : ça fait assez cheap comparé à Davy Jones et Beckett).

    Niveau points positifs, on est quand même servi. On a le droit à une première partie (le passage à Londres) vraiment au delà du très bon et on retrouve avec plaisir une ambiance semblable au 1er opus en terme de dialogues, sans que ce soit pour autant du c/c pur et dur. Point de vue personnages, la performance de Geoffrey Rush est ici comme dans les autres opus vraiment remarquable, et la vf fait clairement le café encore une fois (aussi bien pour lui que pour Depp d'ailleurs) ; et le renouveau complet des personnages ne fait pas que du mal étant donné que les nouveaux personnages sont plutôt bien gérés, même si certains manquent cruellement de fond. La BO, sans être extraordinaire, sert bien l'ensemble et offre un petit plus au film, même si la modification du thème principal fait un peu de mal aux nostalgiques du premier.

    Très simplement, ce film est une bonne suite et un bon tremplin pour faire suite à Pirates des Caraibes 3. Donnant quelque peu dans un autre registre que les deux précédents, il est rafraîchissant pour certains points, sans parvenir à éviter la redondance, dommage. Dommage finalement que les meilleurs moments (les seuls vraiment très bons?) soient ceux ou Johnny Dep et Geoffrey Rush se partagent l'écran.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 janvier 2017
    Je n'est jamais comprit l'échec de ce film. Alors oui il a des défauts mais moi je l'aime pour des raisons personnels et puis vous préférer quoi ce film ou cette merde de die hard 5? Bon le scénario est assez simple contrairement aux 3 premiers mais il reste efficace et agréable a voir. Les personnages sont d’ailleurs bien cool et puis c'est toujours un plaisir de revoir Jack Sparrow et Barbossa. Du coté des nouveaux personnages il sont très sympas et j'aime particulièrement Barbe-noire et son vaisseaux pirates qui crache du feu(je ne plaisante pas) et Angélica est très sympas en femme badass. Phil est pour moi le seul personnage que j'ai eu du mal a m'attacher bon faut dire Will turner est mort dans le 3 (jusqu’à quon le revoit dans la bataille finale mais bon) donc c'est normal qu'il soit le moin bon personnage du film quoi. La réalisation est superbe (pas mal pour le réalisateur de Chicago) apportant des scènes d'actions qui surpasse la plupart des blockbuster actuel et offre des décors juste majestueux. Les acteurs sont le plus gros point fort du film en particulier johnny Deep qui nous offre le meilleur rôle de ça carrière pareil pour Pénélope Cruz qui joue extrêmement bien et les autres acteurs accompagnes parfaitement le film mais bon il est tant d'aborder les effets spéciaux du film et franchement il sont impeccable pour 2011 (dans les dents les schtrousmpfs). On sent la passion des artisans le souci des détails bon il ne sont pas parfait mais c'est déjà pas mal et les sirènes sont très bien modélisé et j'i crois cent problème. Bref il n'y pas a dire ça fait 2 ans que j'ai pas eu un film bien rythmé et bien écrit. Meilleur film de 2011 euh non Warriors reste le meilleur film de 2011 mis bon ça reste un excellent film malgré ça du coup vivement le 5 d’ailleurs. .
    HawkMan
    HawkMan

    180 abonnés 1 183 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 janvier 2017
    Que dire de ce nouvel opus. J'en attendais beaucoup car le film était enfin débarrassé du couple Turner/Swan. Et quelle déception !! Il n'y a quasiment rien d'intéressant dans ce film. Barbe Noire est creux comme du bambou, Jack Sparrow est loin de son meilleur niveau, le pseudo nouveau couple est complètement ridicule, même la bande son sonne le glas de la saga... enfin presque. Ce film est donc à regarder pour continuer la saga et pour suivre le passage des sirènes et surtout le capitaine Barbossa, qui est véritablement le meilleur personnage de ce film.
    Bref : j'ai appris qu'une sirène s'appelle... "Syrena". J'en déduis donc qu'un mauvais film se nomme... "une daube".
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 novembre 2016
    Pour moi, le film m'a laissée sur ma faim, le troisième me laissait déjà douter à cause de trop d'actions et autre.Celui-ci me semble pas assez approfondie que ce soit dans les scènes ou les personnages en eux-même. Le film semble être en partie bâclée par le timing qui est légèrement plus court et par des détailles qui manquent à ce film.

    On ignore que devient le Black Pearl, on a juste un léger brin d'information mais rien de plus.

    Ici on ne voit que peu de choses sauf si ce n'est que spoiler: "Ho une sirène,je tombe amoureux"
    ou encore "Non ne la tuez pas blablablabla"..

    Je dirais que dans ce film seuls, Jack Sparrow, Gips et Barbossa sont resté fidèles à leur personnage..

    Personnellement, l'idée d'un autre "antagoniste" spoiler: Barbe Noire
    m'a plu mais j'aurais peut être imaginé un moment où tout les antagonistes, amis se rejoignent d'un coup (Idée de re-voir Elizabeth et Will même si on doit être lassés d'eux à force de les avoir vu dans les films précédents);bien qu'ils se soient tous présentés dans le troisième. Là il s'agit plus de l'aspect terrien et l'aspect des coloniaux que des pirates.

    En bref, ce film était décevant..
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 octobre 2016
    Excellent Film. Aprés Trois Premiers Épisodes mémorable et au succès interplanétaire, le réalisateur Rob Marshall succède dignement au talentueux Gore Verbinski pour nous livrer une Quatrième aventure cette fois ci Différente mais toujours aussi mouvementer du plus célèbre des pirates du cinéma. Grace a une Mise en Scène est trés Efficace en parvenant a se distinguer de la réalisation sur les trois premiers films en passant par de Nouveaux Décors toujours aussi Exotiques qui est servie par une BO d'excellente fracture de Hans Zimmer qui livrent une excellente partition musicale comme dans les précédents opus et qui colle magnifiquement au long métrage. Ensuite le Scénario est toujours aussi Captivante en parvenant réserver quelques surprises scénaristiques dont le rythme est mener tambour battant pendant 2h20 sans laisser aucune longueur,ajouter a cela quelques scènes D'Actions d'une grande efficacité avec au passage quelques beaux combats a l'épée magnifiquement chorégraphier ainsi qu'une touche d'Humour savoureux qui est parsemé de Répliques mordantes tout en y apportant une ambiance un plus sombre que les précédents. Ensuite le Casting est quand a lui au top dont on retrouve avec grand plaisir l'incontournable Johnny Deep qui reprend le rôle emblématique du Capitaine Jack Sparrow qui se retrouve confronté a son plus grand défi, a ses cotés notre inoubliable flibustier est rejoint par le charismatique et adversaire de toujours du Capitaine le fameux Hector Barbossa campe par un Geoffrey Rush au sommet ainsi que Joshamee Gibbs le fidèle second et ami de Jack Sparrow camper parfaitement par Kevin McNally et pour combler le tout malgré l’absence d'une partie du Casting Originale ce nouvel opus marque l'arrivée de Nouveaux Protagonistes hauts en couleurs qui viennent enrichir l'univers de Pirates des Caraïbes tels que le nouvel antagoniste de la saga sous les traits de l'impitoyable Barbe Noire jouer avec brio par Ian McShane qui est rejoint par sa fille la ravissante et téméraire Angelica qui est une femme forte ne laissant pas insensible le personnage de Jack Sparrow dont l'actrice Pénéloppe Cruz s'en sort honorablement tout comme les personnages respectives du pasteur courageux Philip Swift et la ravissante sirène Syrena camper respectueusement par Sam Claflin et Astrid Berges-Frisbey qui viennent compléter cette distribution haute gamme. En Conclusion, La Fontaine de Jouvence est une belle surprise en parvenant a renouveler la franchise de la plus belle des maniérés pour un Quatrième Episode et qui s’avère comme une suite a la fois plus Palpitante,Épique,Sombre,Drôle et Romanesque qui confirme que la saga Pirates des Caraibes fait partie des plus exaltantes des sagas d'aventure aux cotés d'Indiana Jones qui réserve une petite surprise au cours du générique de fin et qui laisse envisagée de nouvelles aventures mouvementer qu'il nous tarde de voir avec impatience.
    Audrey L
    Audrey L

    639 abonnés 2 580 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 juin 2018
    Étrangement, ce film ne m'aura pas déçue comme les critiques le prévoyaient. Purement subjectif, et comprenant donc complètement l'avis inverse, je m'accommode d'autant mieux à cet opus qu'il délaisse deux personnages que je n'appréciais pas beaucoup : petite joie personnelle lors du constat de l'arrêt des roucoulades fleur bleue entre Will et Elizabeth... Surtout si c'est pour les remplacer par la sublime Penelope Cruz, j'adhère. Bien évidemment, pour ceux qui étaient fans des deux premiers personnages, vous serez déçus. L'intrigue est redevenue simple à suivre (souvenirs de migraines passées à essayer de comprendre en détails le troisième opus) et nous offre quelques moments épiques (notamment les balancements sur les rideaux au début du film, et le combat final). On évite cependant pas quelques incohérences, surtout sur la vitesse prétendue des bateaux ( spoiler: le bateau le plus rapide du monde rattrapé en un tournemain par une caravelle lambda...
    ) et de même la fin est un peu prévisible ( spoiler: la dualité finale avec les deux coupes d'eau de la fontaine ne tient pas plus d'une seconde, on sent venir l'entourloupe à cent mètres, alors pourquoi pas le pirate jusque-là modèle de clairvoyance, à savoir Barbe-Noire ?
    ). Certains gags sont vraiment drôles, et l'on découvre un chanteur que l'on aime (beaucoup) dans le rôle du père de Jack... Sans être le meilleur opus de la saga (le premier, pour ma part), l'absence des deux tourtereaux permet à Jack Sparrow de prendre plus d'amplitude et d'importance. Malgré les erreurs de scénario, un opus qui est très entraînant.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2017
    Le symbole de la suite pour faire une suite, j'ai eu beau creuser dans tout les recoins, il n'y absolument rien d’intéressant, et certainement pas de nouveau.
    D'un désastre profond qui donne envie de vomir, c'est une insulte à pirates des caraïbes, la fontaine de jouvence est le reflet du déclin cinématographique.
    Toto INF
    Toto INF

    37 abonnés 555 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 juillet 2016
    De manière très sobre, très résumé, mais qui décrit parfaitement mon avis sur ce film : l'épisode de trop.
    On perd tout ce qui faisait l'essence de la saga, pour être remplacé par des scènes fades, et plus original du tout.
    Solid S
    Solid S

    34 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 avril 2018
    L'épisode de trop. Alors que le précédent apportait la conclusion parfaite et grandiose à une trilogie culte, voila qu'arrive cette suite dont le manque de budget et de créativité se font cruellement ressentir. Beaucoup de passages restent frustrants et les personnages sont bien fades, on peine à s'attacher à quelqu'un. Le film est également plombé par un sous-texte religieux omniprésent très lourd qui rend le pourtant charismatique Barbe Noire et Philip plus agaçants qu'autre chose. Même Hans Zimmer est en manque flagrant d'inspiration, contraint de réutiliser des thèmes qui n'ont aucun rapport avec ce qui est montré à l'écran (thème de la compagnie des Indes notamment). Bref, ce film est une déception, un pirates des Caraïbes du pauvre et la suite me fait encore plus peur.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 juin 2016
    Mais c'est qu'on s'y laisse prendre à ce 4e volet ! Bon j'avoue avoir été surtout très séduite par les sirènes, dont je trouve la légende parfaitement retranscrite : c'est simple, on se retrouve aussi envoûtés que nos marins... Et puis on est enfin débarrassé de nos deux niais (Orlando et Keira s'il est besoin de préciser) ! Après pour le nouvel amour-impossible-entre-jeunes-premiers on n'y gagne pas forcément au change, parce que Syrena et son beau boulet blond en tiennent quand même une couche. Mais la scène où ce dernier donne un nom à sa belle est tellement ridicule que je me demande si les scénaristes n'ont en fait pas fait là preuve d'un second degré génial ... !
    Gregory F.
    Gregory F.

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 juin 2016
    Très bon film bien divertissante, arrêtez de casser ce film il n'y a que Johnny Depp pour jouer ce rôle
    Redzing
    Redzing

    1 121 abonnés 4 473 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 septembre 2022
    La franchise « Pirates of the Caribbean » était décidément trop juteuse pour être laissée à l’état de trilogie… Un quatrième volet est donc lancé. Et, suite aux dérapages de production, s’avèrera être ni plus ni moins que le film le plus cher de tous les temps ! Un record encore tenu aujourd’hui, avec ou sans prise en compte de l’inflation. Clairement, l’argent se voit dans la multitude de décors. Le Londres du 18ème siècle reconstitué de manière très convaincante, pour un petit premier acte. Des îles et forêts naturelles là où certains se seraient contentés de fonds verts. De vrais bateaux, dont une version assez réussie et organique du Queen Anne’s Revenge, le célèbre navire du pirate Blackbeard. Par contre, les scénaristes n’ont visiblement pas bénéficié de ces largesses. « On Stranger Tides » est un volet laborieux, qui donne l’impression de tirer sur la corde d’une franchise qui n’a plus rien à dire. Les multiples personnages ont des motivations pour le moins nébuleuses, faisant de la Fontaine de Jouvence une quête sans vrai enjeu. La rivalité entre Espagnols et Britanniques, au départ mise en avant, est en réalité totalement sous-exploitée, de même que la magie vaudou des méchants. Tandis que la romance entre le prêtre et la sirène est aussi inutile qu’inintéressante. Rien de bien brillant non plus côté acteurs. Penelope Cruz n’a pas un personnage marquant, empêchant l’actrice de se mettre en avant. Geoffrey Rush parait fatigué (mais d’un autre côté cela fait partie du personnage). Ian McShane est charismatique en Blackbeard, toutefois ce méchant n’a rien de vraiment inquiétant, prenant souvent des décisions étonnamment clémentes. Quant à Johnny Depp, l’acteur se livre surtout à un numéro de cabotinage en incarnant un personnage qui n’évolue plus. Une annonce de la carrière stagnante de Depp durant les années 2010… Je ne vais pas me plaindre de l’absence des fades Orlando Bloom et Keira Knightley. Mais leur présence dans les volets précédents permettait d’avoir une trame narrative relativement simple, et une intrigue qui tenait la route. Ce n’est pas le cas ici, de nombreuses invraisemblances venant régulièrement plomber le récit. Reste l’aspect aventure, plus sobre que dans la trilogie. Il faut dire que Rob Marshall ne semble pas très à l’aise pour diriger les scènes d’action. A part la séquence des sirènes, plutôt de bonne tenue, le reste n’est guère fluide au montage. Un quatrième volet qui s’avère donc sans grand intérêt. Comme quoi, l’argent ne fait pas (toute) la qualité !
    Lord S
    Lord S

    29 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 septembre 2017
    oula..... ayant adoré les 3 premier je m attendez a mieux... grandement dèçus quand je l ai vus au cinéma en 2011 : angellica je suporte pas cette personnage j ai adorer a la fin quand jack l a larguer , meilleur momment du film . Barbe Noir n est pas un très bon antagonniste , Daivy Jones été bien mieux , babrbosa est tout bonnement sans charisme dans cet opus , moi qui aimez beaucoup ce personnage....., bon y a quand même desb ons point , très peux mais y en a : les acteurs joue bien et les éfets speciau sont toujours au rendez vous mais a part sa....... tout est mauvais pour moi c est le pire PDC 1,5/5
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top