Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné-o-Max
64 abonnés
307 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 novembre 2018
"Pirates des Caraïbes : La Fontaine de jouvence est donc un très bon film, un peu en dessous des trois précédents, mais un très bon film quand même. L'intrigue est toujours captivante, même si à force on connaît trop bien les ficelles de la saga ce qui rend les rebondissements un peu prévisibles, il va falloir faire attention à cela pour l'avenir de la franchise. l'univers et les personnages sont toujours aussi bien développés. À part sur quelques scènes, le rythme est plutôt bien maîtrisé. Les scènes d'action et les effets spéciaux sont très bien réalisés. L'ambiance est efficace. Le casting est très bon. Les décors et la musique sont très bons aussi. Pirates des Caraïbes : La Fontaine de jouvence relance donc efficacement la franchise en apportant quelques nouveautés intéressantes pour développer la saga." Critique complète sur cineomax.over-blog.com
Vraiment, très déçue... Pirates des Caraïbes a perdu le goût de l'aventure. C'est long, lent, ennuyeux. Les effets spéciaux sont plutôt bon, surtout du côté des sirènes. Le reste des décors aussi est réussit. Mais ce sont peut-être les seuls points positifs que je peux dire. Du côté acteurs, Johnny Depp est toujours super, son rôle toujours aussi top et drôle, mais on regrette beaucoup l'absence Orlando Bloom et de Keira Knightley.
Ce quatrième volet est, malgré un scénario inférieur aux précédents opus et un rythme plus lent, pourvu d'une intrigue convaincante, des effets visuels saisissants et interprété par un casting de premier choix. Un bon divertissement.
Nul ! Après un premier épisode très bon et un deuxième aussi bien, la saga Pirates des Caraïbes tombe dans le néant le plus total ! En particulier avec cet épisode, d'abord il n'y a plus le Turner/Swann (qui d'un côté m'arrange beaucoup), des personnages aussi profond qu'une flaque les uns que les autres, la vf de Penelope Cruz est plutôt minable, l'histoire pas vraiment super exploitée, le capitaine Barbossa qui fait ami-ami avec les Anglais, j'ai trouvée cette idée vraiment ridicule. Il n'y plus vraiment l'ambiance des films précédents alors autant dire que cette suite n'aurait jamais dû voir le jour tellement elle est mauvaise, je m'attendais vraiment à mieux.
Un peu plus Indiana Jones cette fois-ci, l'épisode se déroule tranquillement pour l'amusement des grands et des petits. Il y a bien quelques morts, mais ils réssuscitent.
Un quatrième volet beaucoup critiqué et cela peut se comprendre ! La sauce a du mal a prendre avec ce nouveau casting et on s'éloigne des fondamentaux des 3 premiers films ! Bien sûr cela reste un bon divertissement pour les fans de la saga comme moi mais on est loin des 3 premiers chef d'oeuvre 15/20
Le problème de ce dernier volet est qu'il était sans doute "de trop" et qu'il n'est pas dans la même lignée des autres. Une histoire complètement différente et qui n'a rien à voir avec les trois premiers volets, ce film aurait dû s'appeler "les aventures de Jack Sparrow". Déjà, Will et Elizabeth ne sont plus là et c'est bien dommage. Ma mère m'a dit avant le film "on se serait bien passé de l'histoire d'amour !" : mais laquelle ? Car il y en a deux ! La première est celle de Jack Sparrow avec spoiler: la fille de Barbe Noirespoiler: une histoire d'amour bouche-trou et pas intéressante, malgré qu'elle soit humoristique. La deuxième est entre un prêtre et une sirène qui s'appelle Syrena (quelle originalité !) , relation amoureuse tout à fait inutile qui n'a aucun rôle dans l'histoire. A quand un film sans histoire d'amour ? ...Le film met aussi du temps à démarrer. Mais bon, ne lui jettons pas la pierre : il est réussi sur certains points. Jack Sparrow est toujours aussi charismatique et marrant : d'ailleurs l'humour est l'un des points forts de ce film. Il comporte des passages assez sympathiques et des combats assez réussi. Ce film peut encore être qualifié de "bon divertissement" car il se laisse regarder. Mais c'est sûrement le moins bon de la saga.
Un film d'aventure aussi bien que les précédents épisodes, on retrouve tout ce qui a fait le charme de cette franchise et c'est toujours aussi jouissif, vivement le 5 =P
Après trois épisodes de Pirates des Caraïbes qui font vraiment plaisir (autant par la réalisation, le scénario ou la grande performance de Johnny Depp) et qui approchent de l’excellence, ont se perd dans ce quatrième volet : Jack Sparrow a désormaisspoiler: une vie sexuelle avec un personnage se prétendant pirate mais qui par son passé n'est pas crédible, ont ne voit même pas la moitié des personnages présent dans Pirates des Caraïbes 3 et l'intrigue, pourtant bien lancée dans ce même film, disparait dans "la Fontaine de Jouvence", ainsi, mon attente de la suite des aventures de Will Turner étaient écrasées lors du visionnage du film. Et je met une étoile par principe (le film n'est pas non plus à se trancher la gorge) et une autre pour notre cher Johnny Depp, seul à s'investir dans cette superproduction et à vouloir sauver le bateau crédibilité. Cette saga aurait mieux fait de rester au niveau trilogie, cet épisode se fera vite oublier je pense !
Je suis fan de la saga depuis le début et j'avais peur d'être déçue. et bien no ! On retrouve avec joie nos personnages favoris et les petits nouveaux se fondent bien dans le décor. Rob Marshall a réussi son coup et Johnny Depp est toujours aussi.....parfait :-D
Pourquoi avoir continué l'aventure après un si excellent final ? Du coup cette suite est terne et sans saveur malgré un Jack Sparrow (Johnny Depp) toujours aussi roublard et un Hector Barbossa (Geoffrey Rush) encore plus machiavélique que d'habitude. Mais le pire dans tout ça, c'est ce couple que forme le missionnaire (Sam Claflin) et la sirène (Àstrid Bergès-Frisbey), il est d'une telle nunucherie (on retrouve là les travers de Disney) ! Ah que c'est dommage d'avoir poursuivi l'aventure avec un opus si mal fichu et qui parle trop de religion.
AAAAAAAAAh! Et bien voilà!!Ce quatrième volet est beaucoup mieux que le troisième. Bon ,je préfère quand même le premier, mais j'ai bien très bien accroché. L'histoire est beaucoup moins compliquée que le troisième. Et puis, on voit des pirates. L'acteur qui joue Barbe noire est très bon ( on le voit aussi dans Deadwood, et les piliers de la terre, qui sont deux très bonnes séries, où il jour très bien) . Il me fait presque oublier le troisième, que j'ai trouvé vraiment mauvais. 17,5/20
C'est en 2004 que Gore Verbinski démarrait la trilogie Pirates des Caraïbes. Son talent de mise en scène nous a fait profiter de films qui s'amélioraient à chaque épisode et dont l'intensité était également croissante. Forcément, quand Rob Marshall(qui sortait du très soporifique Nine) est annoncé à la réalisation, il y a de quoi être perplexe. Cet opus s'ancre-t-il dans la ligne de conduite ds anciens Pirates des Caraïbes ? La réponse dans quelques lignes.
A priori, toute personne normalement constituée se réjouirait du retour du capitaine Jack Sparrow(d'ailleurs cette blague sur le "capitaine" avant son nom qui était semée intelligemment dans les trois films précédents est ici évoquée avec lourdeur). Hélas...dès le début du film, on comprend que la réalisation des trois volets que nous avions appréciée n'est plus au rendez-vous. Si la scène d'ouverture mettait d’habitude en jeu ce qui constituerait le cœur de l'intrigue, elle montre ici des espagnols (à l'accent dégueulasse j'en convient) qui après avoir ramassé un vieil homme perdu en mer, le montrent au roi (ou un truc du genre) et se rendent compte qu'il parle de la Fontaine de Jouvence, seul réel élément qui impliquait de faire un film. Et c'est cette fontaine qui peut donner la "vie éternelle" et qui explique les principales motivations des personnages. Le film se perd alors en souhaitant évoquer les enjeux et les caractères de chacun des personnages. S'il paraît suivre en majeure partie Jack Sparrow, il place en fait ce dernier dans les différentes petites intrigues développées pour les personnages secondaires. Ce qui a pour conséquence un ennui profond de la part du spectateur. En 2h10 de film, il n'y a aucune évolution psychologique des personnages et pas même une scène de dialogue intéressante qui évoque leurs buts. On constate alors une véritable faiblesse dans l'écriture du scénario, du caractère et de la psychologie des personnages.
C'est donc une transition toute trouvée pour parler des personnages. Dire qu'ils sont un brin clichés et profondément inintéressants serait un euphémisme de ma part. Ils ont pourtant assez de temps à l'écran pour faire quelque chose de sympathique, mais l'écriture et la direction en ont décidé autrement. Si Gibbs est le seul que l'on retrouve avec un brin de satisfaction, les nouveaux personnages sont plats comme des assiettes. A commencer par Penelope Cruz qui remplace Keira Knightley dans le rôle de la femme manipulatrice de service et dont les dialogues de flirt avec Jack Sparrow sont extrêmement lourds, attendus, et inutiles. A noter qu'elle aussi bénéficie d'un accent latino dégueulasse mais qui va bien avec sa naïveté allant jusqu'à l'énorme idiotie. Viennent ensuite Barbossa dont le retour tombe comme un cheveu sur la soupe, Barbe noire, affreusement cliché en méchant égoïste, un pasteur encore plus cliché et relativement inutile, et pour finir, une sirène aussi expressive qu'un boulet de canon et baptisée Syrena, en toute originalité. Jack Sparrow aurait pu incarner la seule bonne chose qui reste de la trilogie, mais même lui n'arrive pas à recréer le lien pourtant si fort par le passé. En toute exagération, Johnny Depp surjoue une imitation du personnage culte de la mythologie de Pirates des Caraïbes.
On sent que le film s'est vraiment éloigné de la personnalité jusque là instaurée par Gore Verbinski, et qui faisait l'efficacité des films précédents. La puissance que l'on aimait tant s'est volatilisée et laisse place à un film plat, sans rebondissements ni élans de bravoure. L'on n'est plus transporté dans un univers avec une ambiance propre. Le film tente en vain de recycler les formules des épisodes précédents, mais il se fourvoie alors et apparaît comme une œuvre sans personnalité. Même la musique de Hans Zimmer, qui avait tant aidé les films à forger leur univers n'y est ici que l'ombre d'elle-même:un remix sans saveur des anciennes partitions de la trilogie. Ce long-métrage est à des années-lumières du travail de Verbinski qui réussissait, à travers des personnages bien mis en scène, une direction artistique forte et un certain savoir de la puissance, à transporter le spectateur et le faire frissonner lors de moments épiques. Ici, le spectateur ne ressent rien, l'action ne lui est plus transmise, il n'est pas imprégné par la personnalité de l’œuvre.
Ainsi ce Pirates des Caraïbes semble être une attraction de plus pour les gamines de treize ans folles de Johnny Depp, et non le prolongement d'un univers génial qui avait bâti une identité à la licence. Voilà comment, en deux heures et dix minutes, Rob Marshall et Disney anéantissent le travail fantastique de Gore Verbinski.