AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Strange Days ?
5
42 critiques
4
71 critiques
3
36 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si ce n'est pas l'un des pires films de science fiction jamais réalisés dite-moi les noms de ceux qui sont pires. L'intrigue si on peut l'appeler ainsi implique notre héros Feinnes qui court comme un fou d'une fête à l'autre se faisant jeter d'un endroit pour y retourner et se faire jeter à nouveau. Le principe qui consiste à enfiler la machine à fusionner les esprits généralement portée sous une perruque est prometteur. Avoir un orgasme par procuration pourquoi pas. Mais l'intrigue abuse de l'idée au point de la rendre ridicule. Tout comme le jeu des acteurs qui est toujours ridicule sauf pour Angela Bassett. Elle se donne à fond pour essayer de faire fonctionner ce film risible. Dans les scènes finales les gens sont battus, poignardés abattus et continuent comme si rien ne s'était passé. Une bonne partie du film est passé à rouler sans raison apparente dans une limousine Taurus. Juliette Lewis la tentatrice tente d'être séduisante en chantant mais c'est plus un accroupissement tribal qu'une giration sexuelle. M. Feinnes qui est normalement un bon acteur a juste l'air pathétique lorsqu'il essaie de nous faire croire qu'il a un point culminant alors qu'il porte le bonnet a cerveau. Ils sont tous des équipes fatiguées dans la rue attendant les émeutes. Ce sont les mêmes pauvres gens dans les rues jour après jour. La scène de la mort de D'Onofrio était totalement invraisemblable. Cette histoire a traîné pendant 2 heures et demie. Il n'y avait pas de substance a part si cherchez un film pour vous endormir tard le soir...
Les portes.
Ambiance de fin de siècle, ambiance de fin du monde. Strange Days est typique de son époque. En très gros, nous sommes le 31 décembre 1999, donc dans un futur proche. Un petit magouilleur traficote des enregistrements clandestins. Que sont donc ces enregistrements ? Ce qu’a vu, entendu et ressenti celui qui a enregistré. Un genre de vidéos ultra-immersives qui place le spectateur littéralement dans la peau du personnage/acteur/réalisateur. On peut s’en douter, la dérive est vite arrivée et tout et n’importe quoi circule sur le marché. Du snuff d’un nouveau genre en somme. Notre petite frappe va tomber sur l’enregistrement compromettant qui a un fort potentiel explosif. La première séquence du film donne le ton. Filmée en caméra subjective, elle nous place au cœur d’un braquage. On y est, tout le film reposera sur l’immersion du spectateur et il questionnera les moyens dont dispose le cinéma pour placer le spectateur au centre de l’action. Il interrogera aussi les limites de ce qu’on peut montrer et la question morale de la dichotomie fiction/réalité. En gros, pourquoi accepte-t-on un récit d’atrocités dès lors qu’il est estampillé « fictionnel ». Ou encore la bonne vieille question qui taraude le créateur et la censure depuis la nuit du cinéma (et pas que) : le cinéma est-il l’exutoire des pervers ? En toile de fond, et on reconnaît bien là le travail de Bigelow, les conflits raciaux aux Etats-Unis. Cette nuit américaine d’anticipation semble être la réalité de 2020, notamment concernant le sujet des violences policières. Pour ce qui concerne le récit, tout fonctionne très bien. Le rythme est haletant et l’intrigue réserve son lot de surprises jusqu’à la fin. L’interprétation est plutôt bonne, en particulier une incendiaire Juliette Lewis. L’accompagnement musical est d’époque et envoie du bois. En bref, tout ceci est fort recommandable à celui qui saura faire abstraction d’une image peut-être un peu vieillotte.
Ambiance de fin de siècle, ambiance de fin du monde. Strange Days est typique de son époque. En très gros, nous sommes le 31 décembre 1999, donc dans un futur proche. Un petit magouilleur traficote des enregistrements clandestins. Que sont donc ces enregistrements ? Ce qu’a vu, entendu et ressenti celui qui a enregistré. Un genre de vidéos ultra-immersives qui place le spectateur littéralement dans la peau du personnage/acteur/réalisateur. On peut s’en douter, la dérive est vite arrivée et tout et n’importe quoi circule sur le marché. Du snuff d’un nouveau genre en somme. Notre petite frappe va tomber sur l’enregistrement compromettant qui a un fort potentiel explosif. La première séquence du film donne le ton. Filmée en caméra subjective, elle nous place au cœur d’un braquage. On y est, tout le film reposera sur l’immersion du spectateur et il questionnera les moyens dont dispose le cinéma pour placer le spectateur au centre de l’action. Il interrogera aussi les limites de ce qu’on peut montrer et la question morale de la dichotomie fiction/réalité. En gros, pourquoi accepte-t-on un récit d’atrocités dès lors qu’il est estampillé « fictionnel ». Ou encore la bonne vieille question qui taraude le créateur et la censure depuis la nuit du cinéma (et pas que) : le cinéma est-il l’exutoire des pervers ? En toile de fond, et on reconnaît bien là le travail de Bigelow, les conflits raciaux aux Etats-Unis. Cette nuit américaine d’anticipation semble être la réalité de 2020, notamment concernant le sujet des violences policières. Pour ce qui concerne le récit, tout fonctionne très bien. Le rythme est haletant et l’intrigue réserve son lot de surprises jusqu’à la fin. L’interprétation est plutôt bonne, en particulier une incendiaire Juliette Lewis. L’accompagnement musical est d’époque et envoie du bois. En bref, tout ceci est fort recommandable à celui qui saura faire abstraction d’une image peut-être un peu vieillotte.
Lenny Nero, ancien flic, s’est reconverti dans le trafic de vidéo qui permet aux gens de voir et de vivre émotionnellement n’importe quelle situation. Son business marche bien jusqu’au jour où il reçoit une vidéo relatant un meurtre.
J’aime bien l’univers sombre et ghetto des villes des années 90, cela nous plonge dans l’ambiance. Le scénario est loin d’être extraordinaire mais il est plutôt novateur pour l’époque. L’enquête est assez prenante, il y a de bonnes scènes d’action et la réalisation est soignée. Les acteurs ne crèvent pas l’écran mais c’est suffisant. Maintenant, cela manque cruellement de rythme, on a tendance à s’endormir par moments avec des dialogues qui n’apportent rien à l’histoire. Trop d’actions sont prévisibles et on regrette que l’idée scénaristique ne soit pas plus creusée. Un film assez moyen.
J’aime bien l’univers sombre et ghetto des villes des années 90, cela nous plonge dans l’ambiance. Le scénario est loin d’être extraordinaire mais il est plutôt novateur pour l’époque. L’enquête est assez prenante, il y a de bonnes scènes d’action et la réalisation est soignée. Les acteurs ne crèvent pas l’écran mais c’est suffisant. Maintenant, cela manque cruellement de rythme, on a tendance à s’endormir par moments avec des dialogues qui n’apportent rien à l’histoire. Trop d’actions sont prévisibles et on regrette que l’idée scénaristique ne soit pas plus creusée. Un film assez moyen.
L’idée de départ (un néo-noir légèrement dystopique qui traiterait d’addiction aux images) est plutôt bonne, surtout en pleine « génération MTV ». Malheureusement, l’esthétique est elle-même très marquée « génération MTV » : couleurs criardes, caméra en roue libre, montage frénétique et bouillie rock en fond sonore. Côté scénario, ce n’est pas beaucoup mieux, avec des dialogues dignes des plus mauvaises séries d’action des années 90, des invraisemblances à la pelle et un petit twist qu’on voit venir à des kilomètres. La dernière partie du film, même si elle ressemble à du sous-Michael Mann, est quand même plutôt efficace, avec une portée politique qui donne un peu de substance à l’histoire. Pour le reste, c’est à peine moyen.
J'ai un problème pour noter ce film, 4 serait trop peux et 4,5 me semble un poil trop généreux. Bon va pour 4,5 mais pour moi c'est plus un 4,25. Mais je le tire vers le haut c'est parce que Strange Days est audacieux et original. Le scénario est génial, l'atmosphère est prenante et rappel Blade Runner, l'univers musical est magnifique et c'est bien joué. La mise en scène est de qualité mais je lui reproche d'abuser de longueurs, surtout à la fin.
Excellent polars d’anticipation tenue de main de maître pas sa Réalisatrice.
Un film à l’ambiance extraordinaire qui sous fond de fin de millénaires nous délivre la descente aux enfers d’un flic cynique reconverti dans la vente de souvenirs numérique, une garde du corps intégrer et une starlette manipuler par un producteur mafieux.
Une claque visuelle pour un film coup de poing.
Un film à l’ambiance extraordinaire qui sous fond de fin de millénaires nous délivre la descente aux enfers d’un flic cynique reconverti dans la vente de souvenirs numérique, une garde du corps intégrer et une starlette manipuler par un producteur mafieux.
Une claque visuelle pour un film coup de poing.
elriad
grand amateur de réalité virtuelle et détenteur d'un casque, ce film datant pourtant de 1995 offre un aspect précurseur d'un voyage à 360°, même si ici la technologie est davantage évoluée. Le trio d'acteurs Fiennes, Basset et Lewis s'en sort très bien et le film n'a pas pris une ride. Un suspense haletant, des moyens avec des scènes de figurants impressionnantes et une maîtrise de la caméra impressionnante. Content de ma séance de rattrapage...
Strange Days est le fruit de la vision d'un sacré couple de réalisateurs : Kathryn Bigelow à la réalisation et James Cameron au scénario. Le résultat est un film virtuose, non exempt de défauts, visionnaire et, comme souvent avec les visionnaires, trop en avance sur son temps. Certaines scènes peuvent paraître inutiles comme les séquences où on voit Charlotte Lewis danser. Mais Lewis ondule comme une vague, a un regard de braise, et c'est tellement bien filmé que ça ne m'a pas personnellement, contrairement à d'autres, dérangé.Tout le film est filmé comme un gigantesque clip vidéo. Aujourd'hui, ça ne paraîtrait pas extraordinaire. Mais en 1995...Pour 1995, j'ai trouvé ça incroyablement moderne comme s'il avait été fait actuellement. Et même les thématiques, pouvoir vivre les expériences des autres à travers un casque, elles ne sont pas devenues obsolètes. S'il y a d'un côté, cette femme forte incarnée par Angela Bassett comme les affectionne James Cameron depuis Sarah Connor de Terminator et Ripley pour Alien et ses liens tendres vers l'ancien flic Lenny Nero, il y a la noirceur voulue par Bigelow à travers ce Los Angeles à quelques encablures de l'année 2000 où l'armée patrouille dans les rues (ce qui, ironiquement, n'a pas réglé le problème de l'insécurité bien au contraire), où des noirs se font abattre par la police. Rien n'a changé aujourd'hui. Le côté visionnaire de Bigelow, malheureusement, se vérifie une fois de plus. Si le film n'a pas marché, c'est peut-être pour ce côté hybride. Ce n'est pas vraiment un film de Kathryn Bigelow mais plutôt de Kathryn Cameron ou de James Bigelow. Mais devant tant de virtuosité de la part de la reine de l'action, je m'incline.
Ralph Fiennes et Angela Bassett forment un couple étonnant et insolite, particulièrement touchant parce qu'il ne rentre pas dans les cases habituelles. Strange Days est à leur image : un film fort et féroce, habité par une énergie étourdissante, qui déborde d'idées de mise en scène et souffre au pire de ce bouillonnement.
La Saint Sylvestre à Los Angeles sur fond d’émeutes et de répressions raciales violentes (directement inspirées de celles qui ont eu lieu suite à l’affaire Rodney King). Cette mégalopole post industrielle atteint le paroxysme hystérique de notre civilisation de consommation avec comme seuls moteurs le fric, le sexe, la drogue et toutes les violences qui vont de pair. Cette plongée apocalyptique très physique tourne autour du regard de l’autre à travers la réalité procurée, vendue comme une marchandise, permettant une participation passive appelée « play back » dans le film. Au milieu de ce deal de voyeurisme sexe et meurtre, trois personnages nouent des relations égarées du théâtre antique : Angela Bassett protège et aime le dealer (Ralph Fiennes) qui aime la chanteuse (Juliet Lewis) qui en aime… Qui au fait, à part elle-même ? De ce scénario foisonnant et brillant, signé James Cameron, Katheryn Bigelow tire un film enlevé, soutenu par un choix musical pertinent, une photographie (de Matthew F. Leonetti) très brillante et toujours lisible, malgré le rendu très étouffant du désordre permanent. Mais pas que. Derrière la réflexion politique et la violence des images, se trouve par moment des respirations sensibles et touchantes, comme lorsque Mace (Angela Bassett) exprime tendresse et sensualité à l’égard de Lenny (Ralph Fiennes), ou lorsqu’elle reproche à Lenny de perdre la raison par amour pour Faith, alors qu’elle fait de même par amour pour lui, mais surtout lorsque Faith, la rock star, chante du P.J. Harvey… en play back bien sur.
Curieusement snobé des deux côtés de l’Atlantique (160 000 entrées un France), STRANGE DAYS est le premier grand film de Katheryn Bigelow ou elle fait preuve d’une direction d’acteur de haut niveau, jusque dans les petits rôles, et une aptitude évidente à faire du cinéma physique et charnel, éprouvant pour le spectateur. A voir pour toutes ses qualités, mais aussi pour mieux comprendre pourquoi la cinéaste s’est « engagée » dans DETROIT 22 ans plus tard.
Curieusement snobé des deux côtés de l’Atlantique (160 000 entrées un France), STRANGE DAYS est le premier grand film de Katheryn Bigelow ou elle fait preuve d’une direction d’acteur de haut niveau, jusque dans les petits rôles, et une aptitude évidente à faire du cinéma physique et charnel, éprouvant pour le spectateur. A voir pour toutes ses qualités, mais aussi pour mieux comprendre pourquoi la cinéaste s’est « engagée » dans DETROIT 22 ans plus tard.
Yetcha
Un très grand film méconnu et souffrant trop souvent d'une mauvaise presse. Une réalisation exceptionnelle notamment l'ensemble des passages en vue subjective, véritable tour de force technique, et oui la go pro n'existait pas à cette époque! Le contexte, les revendications des noirs envers la violence policière, tout ça sous le passage au nouveau millénaire. Un très bon Bigelow...Euh...Un Bigelow, tout simplement!
Yannickcinéphile
Strange Day est un film de qualité, qui bénéficie d’atouts certains, mais qui ne m’a pas emballé autant que je le pensais.
Je rejoins certains, le métrage est sans doute un peu long compte tenu de son sujet. La première partie est assez longuette, exposant bien la situation et ses personnages, mais on est dans un univers de SF finalement très proche du notre, donc nécessitant peu une véritable présentation affinée, et il y a malgré tous des redondances et des longueurs. La deuxième partie est meilleure, et développe une intrigue intéressante, originale, même si au bout du compte on pourra se douter de dénouement. Pour autant l’ensemble est prenant, emballant, et très typé années 90, ce qui apporte un charme rétro à l’histoire. A souligner un fond d’actualité à l’époque, le film lorgnant clairement vers un fait divers qui avait défrayé la chronique. L’imbrication reste un peu lourde cependant.
Le casting est très convaincant. Dans l’ensemble les acteurs sont remontés, avec un Fiennes talentueux, qui campe un héros un peu plus réaliste que de coutume, face à une Angela Bassett qui trouve un rôle fort et qu’elle porte avec vigueur. Autour de ce duo de choc (et de charme aussi, faut le dire !), de bons interprètes qui s’investissent : Juliette Lewis en ne se contentant pas de se dénuder mais en chantant aussi, Michael Wincott en campant un méchant fou aux faux airs de Bruce Payne, Tom Sizemore étant comme souvent un rôle de soutien de qualité. A noter aussi la présence de D’Onofrio. Belle affiche donc, au service de personnages originaux et bien construit.
La forme est soignée elle aussi. Bigelow livre une très bonne mise en scène, avec des passages très bons (notamment l’ouverture). C’est de la réalisation maitrisée, et j’ai été clairement plus agréablement surpris ici que dans le peu convaincant Aux frontières de l’aube. On sent un progrès net dans la maitrise des effets de style. Si l’ambiance a pris une teinte rétro certaine, dû à l’univers techno-punk un peu décalé par moment, il n’en reste pas moins que c’est un film avec une vraie atmosphère, dans lequel on ressent bien le côté désespéré et sans avenir, et il en résulte un métrage pertinent à bien des égards. Le film possède aussi un climat poisseux parfois très hypnotisant.
En somme, Strange Days est un film de qualité, qui appartient aux bonnes bandes de SF des années 90. Reste que ses longueurs, son côté « polémique » amené de façon assez balourde, et une teinte qui a davantage vieilli que certains de ses concurrents, ne lui permettent pas d’être le chef-d’œuvre qu’il aurait pu être. 3.5
Je rejoins certains, le métrage est sans doute un peu long compte tenu de son sujet. La première partie est assez longuette, exposant bien la situation et ses personnages, mais on est dans un univers de SF finalement très proche du notre, donc nécessitant peu une véritable présentation affinée, et il y a malgré tous des redondances et des longueurs. La deuxième partie est meilleure, et développe une intrigue intéressante, originale, même si au bout du compte on pourra se douter de dénouement. Pour autant l’ensemble est prenant, emballant, et très typé années 90, ce qui apporte un charme rétro à l’histoire. A souligner un fond d’actualité à l’époque, le film lorgnant clairement vers un fait divers qui avait défrayé la chronique. L’imbrication reste un peu lourde cependant.
Le casting est très convaincant. Dans l’ensemble les acteurs sont remontés, avec un Fiennes talentueux, qui campe un héros un peu plus réaliste que de coutume, face à une Angela Bassett qui trouve un rôle fort et qu’elle porte avec vigueur. Autour de ce duo de choc (et de charme aussi, faut le dire !), de bons interprètes qui s’investissent : Juliette Lewis en ne se contentant pas de se dénuder mais en chantant aussi, Michael Wincott en campant un méchant fou aux faux airs de Bruce Payne, Tom Sizemore étant comme souvent un rôle de soutien de qualité. A noter aussi la présence de D’Onofrio. Belle affiche donc, au service de personnages originaux et bien construit.
La forme est soignée elle aussi. Bigelow livre une très bonne mise en scène, avec des passages très bons (notamment l’ouverture). C’est de la réalisation maitrisée, et j’ai été clairement plus agréablement surpris ici que dans le peu convaincant Aux frontières de l’aube. On sent un progrès net dans la maitrise des effets de style. Si l’ambiance a pris une teinte rétro certaine, dû à l’univers techno-punk un peu décalé par moment, il n’en reste pas moins que c’est un film avec une vraie atmosphère, dans lequel on ressent bien le côté désespéré et sans avenir, et il en résulte un métrage pertinent à bien des égards. Le film possède aussi un climat poisseux parfois très hypnotisant.
En somme, Strange Days est un film de qualité, qui appartient aux bonnes bandes de SF des années 90. Reste que ses longueurs, son côté « polémique » amené de façon assez balourde, et une teinte qui a davantage vieilli que certains de ses concurrents, ne lui permettent pas d’être le chef-d’œuvre qu’il aurait pu être. 3.5
Roub E.
Un film qui n’a clairement pas eu le renommé qu’il méritait. Sûrement parce très sombre. Pour moi il est un exemple frappant (avec Seven dans un autre genre) d’un cinéma de fin de siècle, extrêmement pessimiste où les êtres humains ressemblent à des pantins qui collectivement courent à leur perte. Kathryn Bigelow prouve une nouvelle fois sa maestria à la mise en scène, et signe un excellent film d’anticipation en extrapolant des sujets brûlants de la société américaine et toujours d’actualité. Elle a d’ailleurs repris récemment le thème des tensions raciales dans l’excellent Détroit. Le casting a de la « gueule ». Dommage que le final ne traîne un peu en longueur inutilement sinon s’eût été parfait.
Aidée par son ex-mari James Cameron au scénario et à la production, la réalisatrice Kathryn Bigelow a su créer un film très original et captivant.
L'année 2000 approche à grands pas. Un ancien flic nommé Lenny vend maintenant un système vidéo très perfectionné : avec un casqué branché sur la tête, une personne peut filmer à travers ses yeux tout ce qu'elle voit, mais aussi tout ce qu'elle ressent. Lenny va trouver une vidéo très violente d'un viol qui se termine en meurtre. Commence alors une enquête pour retrouver ce tueur psychopathe...
La réalisation est très bonne, le cadrage est de très bonne facture et les prises de vue très soignées.
Le scénario est excellent, mêlant parfaitement film d'anticipation et polar noir, avec un climax à twist ! Les personnages sont comme les acteurs qui les incarnent, très bons. Les dialogues sont assez crus mais réalistes.
La photographie est très bonne, étant donné que la majorité du film se passe de nuit. La lumière est chaude et belle et il y a une belle palette de couleurs.
Le montage est intelligent, propose une lecture fluide et originale de l'histoire et sait rester compréhensible dans les scènes d'action.
Les décors sont bons, les costumes ont un peu vieilli mais restent appréciables et la bande son oscille entre le hard-rock et le punk post-grunge, ce qui est donc très appréciable.
Strange Days est un film assez surprenant mais aussi très intelligent qui tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Chaudement recommandé.
L'année 2000 approche à grands pas. Un ancien flic nommé Lenny vend maintenant un système vidéo très perfectionné : avec un casqué branché sur la tête, une personne peut filmer à travers ses yeux tout ce qu'elle voit, mais aussi tout ce qu'elle ressent. Lenny va trouver une vidéo très violente d'un viol qui se termine en meurtre. Commence alors une enquête pour retrouver ce tueur psychopathe...
La réalisation est très bonne, le cadrage est de très bonne facture et les prises de vue très soignées.
Le scénario est excellent, mêlant parfaitement film d'anticipation et polar noir, avec un climax à twist ! Les personnages sont comme les acteurs qui les incarnent, très bons. Les dialogues sont assez crus mais réalistes.
La photographie est très bonne, étant donné que la majorité du film se passe de nuit. La lumière est chaude et belle et il y a une belle palette de couleurs.
Le montage est intelligent, propose une lecture fluide et originale de l'histoire et sait rester compréhensible dans les scènes d'action.
Les décors sont bons, les costumes ont un peu vieilli mais restent appréciables et la bande son oscille entre le hard-rock et le punk post-grunge, ce qui est donc très appréciable.
Strange Days est un film assez surprenant mais aussi très intelligent qui tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Chaudement recommandé.
Avec "Blade Runner" le meilleur film alliant polar et Sf.La realisatrice nous plonge dans un Los Angeles pré -apocalyptique remplit de bruit et de fureur.Le feu et le metal y règne en maître nous propulsant vers un chaos que l'on sent inéluctable .Un scénario génial des acteurs inspirés une réalisation survitaminé font de ce "Strange Day" un classique incontournable.A voir sans tarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse