AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Strange Days ?
5
42 critiques
4
71 critiques
3
36 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film peu connu de James Cameron (producteur et scénariste) est à classer dans la catégorie Thriller.
La réalisation est impressionnante et plein d'énergie. Il montre par anticipation, l'importance de plus en néfaste de la vie par procuration. Les amateurs de hard rock doivent apprécier la bande son.
La réalisation est impressionnante et plein d'énergie. Il montre par anticipation, l'importance de plus en néfaste de la vie par procuration. Les amateurs de hard rock doivent apprécier la bande son.
Un thriller à l'intrigue trop classique et une fin trop prévisible (voire incohérente) entache ce film qui aurait pû être meilleur. L'ambiance générale est pourtant bonne tout comme les acteurs. A voire malgré toutes ces banalités.
7eme critique
Le film commence sur un plan séquence filmé à la 1ère personne ; on est en droit d'espérer une jolie composition de la part de Kathryn Bigelow (surtout si l'on a vu ses derniers et excellents "Démineurs" ou encore "Zero dark thirty"). Mais au fur et à mesure des minutes, on découvrira qu'il s'agit bien là des débuts de la cinéaste oscarisée, et que son talent s'accentuera avec son expérience du métier. Quoi qu'il en soit, le concept plus qu'honnête de science-fiction est bien présent, et donc prenant par la même occasion. "Strange days" proposera également un très bon casting (Fiennes, Sizemore, Lewis, Fichtner) et une bande originale de qualité. De plus, sa mise en scène, et notamment derrière ces clips filmés à la première personne, donnera un peu de peps au long-métrage. Ce seront plus précisément les dialogues qui nuiront au film, ainsi que quelques passages dits "faciles". "Strange days", même si l'on ressent un "plus ou moins" mauvais vieillissement du long-métrage, captera l'attention par son idée directrice, non loin de flirter avec un "Matrix", un "Existenz" ou encore un "Inception" (pour ne citer qu’eux) dans le délire.
Kathryn Bigelow et son ex James Cameron ont pris un sévère bide avec Strange Days mais cela n'atténue en rien la qualité du film. Bigelow malgré sa poigne de fer s'est parfois un peu perdu dans son ambition et son intrigue. Mais le film s'offre comme un des meilleurs films cyber-punk jamais fait. Son futur proche rongé par les tensions que ce soit économiques ou racial semble plus vrai que jamais et sa technologie est fascinante. Au milieu de tout ça, on retrouve un petit dealer ex-flic plongé dans une intrigue de film noir. Cette dernière est parfois un peu négligé, Bigelow préfère se concentrer sur son univers et ses personnages qui n'ont de cesse d'essayer de sortir la tête de l'eau. Et qui dit S.F. dit forcement propos intelligent, Bigelow questionne notre côté voyeur et notre rapport à l'image se montrant précurseur de notre époque actuelle. Ralp Fiennes et toute l'équipe de seconds rôles ( Michael Wincott, D'Onofrio...) sont excellent et montre a quel point l'ex Madame Cameron sait tenir un casting.
En voila un jolie sénario d'anticipation. L'idée est simple mais aurait pu vite être complexe et mal orchestré mais le réalisateur réussit à maintenir la cocotte sous pression en nous lachant quelque vapeurs par ci par là.
Le tout est bien mis en scéne et très crédible.
Le tout est bien mis en scéne et très crédible.
Le meilleur film de Bigelow à ce jour. La réalisatrice plante le décor dans un Los Angeles extrêmement sombre, où le mal règne en maitre. Vision quasi apocalyptique, servie par une réalisation nerveuse et un montage efficace.
Quel superbe film, absolument brillant ! Je l'ai vu à la tv hier et j'ai été calmé ! K.Bigelow nous signe la une merveille (tout comme elle l'avait déjà fait avec "Point Break"). Un scénario grandiose (peu de films peuvent s'en vanter aujourd'hui) avec de très bon acteurs dans un genre qui décoiffe ! Un grand film sans doute oublié !
Kathryn Bigelow réussi son paris, malgré quelque temps mort, le final est réussi.
selenie
Juste après "Point Break" (1991) la future première femme à gagner l'Oscar de la meilleure réalisation se lance dans un film d'anticipation en étroite collaboration avec son ex-mari (1989-1991) James Cameron. Le film pêche sur deux points. Le premier est que, malgré un très bon casting quelques scènes sont beaucoup trop surjoués dans l'émotion lors de certains visionnages de vidéos. Le second point est la fin, tiré très et trop en longueurs. Dommage car pourtant le potentiel est énorme.
Un film très inégal, alternant originalités et clichés.
On se laisse tout d'abord porter par l'idée originale, à savoir le concept de "vidéo-drogue" permettant de vivre un moment de vie d'une autre personne, ce qui procure des sentiments forts voir inédits aux consommateurs. Une fois le décor planté, une intrigue se noue autour du personnage de la prostituée et l'histoire est lancée: hélas elle se dilue tout au long des 2h20, on en comprend la teneur assez rapidement, on devine l'identité des coupables; du coup on se demande ce qui va bien pouvoir se passer dans les 50 dernières minutes...malheureusement les motivations des coupables, seules choses indevinables et pouvant donc présenté un véritable intérêt, ne sont ni profondes ni bien-fondé, puis on finie par sombrer dans le mélodramatique dans les dernières scènes (des combats au corps a corps qui n'en finissent pas comme dans un Van Damme, le héros qui prend conscience de son amour...) Et voilà comment l'on passe d'un bon film d'action original et travaillé à un film d'action correct aux nombreux clichés et à la fin consensuelle. Pourquoi faire bien quand on peut faire moyen ?
On se laisse tout d'abord porter par l'idée originale, à savoir le concept de "vidéo-drogue" permettant de vivre un moment de vie d'une autre personne, ce qui procure des sentiments forts voir inédits aux consommateurs. Une fois le décor planté, une intrigue se noue autour du personnage de la prostituée et l'histoire est lancée: hélas elle se dilue tout au long des 2h20, on en comprend la teneur assez rapidement, on devine l'identité des coupables; du coup on se demande ce qui va bien pouvoir se passer dans les 50 dernières minutes...malheureusement les motivations des coupables, seules choses indevinables et pouvant donc présenté un véritable intérêt, ne sont ni profondes ni bien-fondé, puis on finie par sombrer dans le mélodramatique dans les dernières scènes (des combats au corps a corps qui n'en finissent pas comme dans un Van Damme, le héros qui prend conscience de son amour...) Et voilà comment l'on passe d'un bon film d'action original et travaillé à un film d'action correct aux nombreux clichés et à la fin consensuelle. Pourquoi faire bien quand on peut faire moyen ?
L'originalité de ce film, ce sont les courtes vidéos prises à divers individus ayant vécus des situations se démarquant du lot commun : Mort, cambriolage, prostitution, viol, concert de star...
Le héros du film en fait des copies qu'il revend à de plus ou moins gros clients qui revivent donc ces situations. Ils peuvent ainsi ressentir ce qu'est mourir, se faire violer, être une femme sous la douche... Bref, tout ce qui est "péché" et fruit défendus. Pour le reste, le film a pris un coup de vieux. Mais : A voir !
Le héros du film en fait des copies qu'il revend à de plus ou moins gros clients qui revivent donc ces situations. Ils peuvent ainsi ressentir ce qu'est mourir, se faire violer, être une femme sous la douche... Bref, tout ce qui est "péché" et fruit défendus. Pour le reste, le film a pris un coup de vieux. Mais : A voir !
Excellent film d'anticipation, polar et proto-noir. Scénario haletant qui plonge un antihéros peureux dans une société ultra violente (émeutes, corruption, paranoïa, ...). Parfois des dialogues un peu laborieux mais dans l'ensemble c'est bon, des scènes d'actions impeccables. Film un peu méconnu mais qui vaut le coup d'oeil.
Qui a dit que James Cameron ne savait pas écrire de scénarios et mettre en avant des personnages fouillés ? Il suffit de regarder "Strange Days", polar de science fiction emprunt de desespoir pour être persuadé du contraire...
Malgré quelques longueurs au début, ce film produit et écrit par Cameron est nerveux, dur (certaines scènes sont d'une cruauté absolue) et au final très efficace dans ce qu'il veut montrer de notre avenir.
Kathryn Bigelow maîtrise totalement le sujet et signe après Point Break son film le plus osé et interessant à ce jour.... Bien plus que son récent "Démineurs"!
Malgré quelques longueurs au début, ce film produit et écrit par Cameron est nerveux, dur (certaines scènes sont d'une cruauté absolue) et au final très efficace dans ce qu'il veut montrer de notre avenir.
Kathryn Bigelow maîtrise totalement le sujet et signe après Point Break son film le plus osé et interessant à ce jour.... Bien plus que son récent "Démineurs"!
film d'anticipation très sympa pour l'époque, très torturé, très sombre très cyber très punk!
mais depuis matrix ça a pris un sacré coup de vieux!
mais depuis matrix ça a pris un sacré coup de vieux!
Un trés bon film des années 90, on y sent bien la touche. Des rôles trés bien portés, des idées originales, pas de longueurs. Une ambiance un peu étonnante mais en phase avec le film. Un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse