Mon compte
    Iron Man 3
    Note moyenne
    3,8
    44692 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Iron Man 3 ?

    2 727 critiques spectateurs

    5
    402 critiques
    4
    860 critiques
    3
    746 critiques
    2
    438 critiques
    1
    176 critiques
    0
    105 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    LeddyZ
    LeddyZ

    108 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 juin 2013
    Ne nous voilons pas la face: Iron Man 3 est décevant, très décevant...Shane Black a tenté de reprendre la recette du succès d'Avengers, sans réussite: le méchant est décrédibilisé, l'humour est très (trop ?) présent, et parfois foireux...Après un deuxième épisode en demi-teinte, le troisième opus de la série Iron Man se révèle encore moins convaincant, et laisse un goût bien amer, car l'espoir du retour en force du super-héros était fort, mais il est désormais réduit à néant.
    Comme écrit plus haut, le film accorde une importance énorme à l'humour, et ne se révèle jamais vraiment sérieux (contrairement à la bande-annonce qui laissait présager un opus très sombre, et qui était prometteuse: la déception est donc d'autant plus grande): Ben Kingsley est drôle, vraiment drôle, il faut bien l'admettre, mais c'est surtout Robert Downey Jr qui excelle. Véritablement, il est le plus gros point fort du film, car comme à l'habitude, il est génial, son humour est irrésistible, et son charisme immense. La belle Gwyneth Paltrow est correcte, sans être transcendante, et il en va de même pour Don Cheadle.
    Mais c'est tout. Le méchant, interprété par un Guy Pearce à la ramasse, est ridicule, pas du tout crédible (attention, ce n'est pas un point fort ici, ce n'est pas comme dans Avengers !), et l'on se désintéresse totalement à lui. Rebecca Hall est transparente, elle n'est pas du tout à sa place, on se demande sincèrement ce qu'elle fait là.
    Le scénario fourmille de bonnes idées (les angoisses d'Iron Man, la complicité entre lui et le gamin, etc...) mais crache sur les Comics sans la moindre honte. Comble, la mise en scène n'est même pas époustouflante ! C'était pourtant la moindre des choses de nous offrir de belles images, de nous couper le souffle à coup de séquences spectaculaires, mais non, apparemment c'était trop demandé ! Le film n'est pas du tout impressionnant, alors que c'est un des points les plus importants à respecter dans les blockbusters ! Même Battleship, ce sidérant navet, proposait des séquences d'action plus fortes, c'est dire...
    Iron Man 3 est un opus à oublier: il offre quelques bons moments, mais le tout est gâché de multiples défauts qui ruinent totalement le plaisir. Il ne reste plus qu'à espérer que la saga soit terminée, car chaque nouvel épisode est pire que le précédent. Le seul film à retenir est le premier Iron Man. Ne regardez pas les autres, surtout si vous êtes friands des Comics.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 avril 2013
    Le minimum syndical, voilà mon résumé, un Tony Stark qui surjoue par moment des crises existentielles, le Mandarin un méchant gâché comme j'ai rarement vu, extremis....aucune véritable explication sur le nano-virus, un autre méchant sans aucun background (bien, oui pourquoi tant de haine ? il a perdu ses clés alors il tuerait la terre entière), reste Pepper qui sauve le tout. Ce film est atteint du syndrome de Spider-man 3, deux films en un donc un ratage. J'oublie le meilleur Rhodes en polo rose dans Iron Patriot, bien vu le militaire en tenue et l'armure qui garde les vidéos des méchants. J'ai hésité entre une ou deux étoiles.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 354 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mai 2013
    J’y allais sans entrain : seule la présence de Shane Blake à la réalisation m’a attirée. La première demi-heure a, dans un premier temps, tué mes maigres espoirs, tant je l’ai trouvée creuse et sans imagination. Mais, deux trois roquettes tirées dans la maison de Starck plus tard, je me suis soudainement laissé surprendre. L’action n’était pas dégueu, les super-vilains surfaient sur une vague entre "X-Files" et "X-Men" qui n’était pas pour me déplaire et – surtout – ce bon vieux Tony a commencé à claquer son attitude espiègle et ses petites tirades cinglantes comme je les aime. Et le plus agréable dans tout ça, c’est que jamais vraiment je n’ai ressenti une baisse dans le rythme ou dans la qualité du spectacle jusqu'au grand final (qui est grandiose soit dit en passant). Au final, je ne crie pas au génie, mais j’avoue m’être bien régalé en ayant regardé un film qui n’est certes pas très original mais qui, ma foi, est fort sympa et sait jouer à merveille de son rôle de Pop-corn movie. Donc moi, je ne sais pas vous, mais des fois j’aime me contenter d’un travail clair et net, sans davantage de prétention. A ce jeu "Iron Man 3" s’en sort à mes yeux avec tous avec les honneurs...
    x-worley
    x-worley

    148 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mai 2013
    Un épisode 3 divertissant de qualité, grâce a un scénario qui se tient, et a ses effets spéciaux et ses scènes d’action spectaculaires(meilleurs que celles d'avengers, d'ailleurs pour moi ça devrait être Shane Black a la réal d'avengers, ça en serait plus que profitable! La preuve ici j'ai envie de dire!). Sans oublié la prestation toujours aussi charismatique de Robert Downey Jr, toujours impeccable dans le rôle, et le reste du casting est très bon aussi, Gwyneth Paltrow et Guy Pearce sont top également. Bon voila iron man est une bonne trilogie, mais le meilleur épisode reste le premier pour ma part, la faute au développement du mandarin, car j'attends autre chose. Mais ça reste efficace c'est clair, le scénario est plus qu'honorable.
    Beerus
    Beerus

    58 abonnés 59 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 avril 2013
    Vu en 2D VOST, ce Iron Man 3, réalisé par Shane Black (scénariste aux doigts d'or, des Letal Weapon à Last Boy Scout, qui avait déjà façonné Tony Stark) est pas mal du tout, on trouve parfaitement son style, il n'a donc pas été avalé par la machine Marvel/Disney, de quoi oublier la purge qui constituait le deuxième opus. De l'utilisation de la Voix-Off, au fait de placer l'histoire à Noël, en passant par l'aspect Buddy-Movie, la bonne dose d'auto-dérision (malgré le fait que ça détruise totalement le personnage du Mandarin des comics). Les dialogues ciselés, même l'action est relativement bien filmée, et copieuse, avec des bonnes idées dans l'utilisation des armures, et des CGI impeccables. Quant à la partie acting, Downey Jr toujours au top, et Guy Peace qui incarne Aldrich Killian, très bon, puis au rayon des seconds-rôles, William Sadler, Miguel Ferrer.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 mai 2013
    Bon dans l'ordre... Alors pour ceux qui ne connaissent pas les comics sur l'histoire de Tony Stark le film est bien, sans plus franchement (j'essai pourtant d'être assez objectif)... Visuellement assez bien mais manque peut-être de punch. On retrouve un peu (voir même trop) l'humour des premiers films, au départ c'est sympa mais après cela ridiculise un peu l'ambiance générale, manque de sérieux en somme...

    Enfin les choses sérieuses commence, j'explique : pour tous les fans qui connaissent le comics (tout ou presque a été dis mais j'en rajoute une couche, pour faire réfléchir Disney, on peut espérer un remake de ce 3ème opus non??) le début semble annoncé un très bon film avec un Mandarin excellent spoiler: mais au bout d'une heure le soufflet quant à ce personnage emblématique du comics (étant le pire ennemi de Tony Stark...) retombe bien bas lorsque l'on s’aperçoit qu'il est dans ce film une simple marionnette médiatique, un voile, inventé de toute pièce (ce qui induit donc qu'il n'existe pas) par Kilian,
    l'ennemi principal du film spoiler: (qui lui dans la BD inversement au film, travaille pour le mandarin et n'est pas spécialement important...)
    qui on ne sait pas pourquoi il est vraiment méchant spoiler: (à moins que le fait d'attendre une certaine personne sur un toit pendant plus de 20 minutes suffise à rendre les gens mauvais...)
    .

    Ensuite un film ou Tony Stark est en proie à ses démons psychologiques est une bonne idée de départ mais ça dure, dure et dure encore. spoiler: Il est obligé de trainé son armure parce qu'elle n'a plus de batterie (alors que son réacteur rk3, qui a une durée de vie de plus de 100 ans, est sensé l'alimenter indéfiniment - Le personnage explique cela dans Iron Man 1...). Alors du coup on attend un bon moment pour qu'il la renfile enfin. Le soucis c'est qu'une fois enfilée, son armure (contrairement aux deux premiers épisodes et à Avengers) tien à peine debout, je me suis même dis que la première armure qu'il s'était fabriqué dans la grotte où il était retenu captif dans le premier épisode était plus puissante et plus résistante!! Là on a juste un Robert Downey Jr qui a raté son propre cosplay!


    D'ailleurs dans ce 3ème opus pour ce qui est des armures spoiler: (de toutes les armures), elles sont en carton, elles sont vite détruites comme du beurre (la puissance des ennemis ne le justifie pas à chaque fois...)
    .

    Son pote Rodey passe vraiment en arrière plan, je pensais qu'il allait prendre autant d'importance que dans la bd mais non on attend on attend et ça vient pas...

    Un Tony Stark qui se fait poutrer tout le long du film, spoiler: même à la fin ce n'ai même pas lui qui sort vainqueur du combat : Pepper Potts (qui a des supers pouvoirs?!? O_o) le sauve en shootant dans un missile en visant l'ennemi...


    Enfin bref, que des incohérences par rapport aux précédents films et au comics. En parlant d'incohérences d'ailleurs : spoiler: à la fin Tony va se faire opérer pour se faire enlever son réacteur rk de la poitrine?!? Alors que normalement, comme expliqué dans le 1er opus, les éclats de shrapnels sont trop mal logés et ceci est inopérable et c'est donc pour cela qu'il a le réacteur, pour les maintenir à distance de son cœur malgré la non opération...


    Enfin, la scène post générique sensée nous en apprendre d’avantage sur d'autres films de la phase 2, est vraiment inutile et surtout hors sujet...

    En conclusion, je pense que Shane Black n'a pas vu les films précédents (à part Avengers) et n'a pas non plus lus ou ne s'est pas renseigné sur les comics. C'est vraiment une violation de l’œuvre de Stan Lee, je ne comprend pas pourquoi il a cautionner ce film avec ses incohérences et tout le reste...

    Et enfin pour ceux qui ont apprécié le film, allez vous renseigner un peu plus sur les comics (notamment sur le Mandarin, les armures et le réacteur rk avec l'état de santé qu'il induit sur Tony...) et dites nous ensuite si vous l'aimez toujours aussi bien!
    Victor M.
    Victor M.

    35 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 avril 2013
    Vu à la première au Rex... Et tout simplement génial! Bien meilleur que le 2, meilleur que le 1, au niveau d'avengers!

    Je me demandais comment ils allaient pouvoir réaliser un Iron man 3 sans retomber dans les travers du 2 (le coté invincible...) et après avengers... et bien le paris est réussi! Le vrai iron man c'est bien tony Stark et non pas son armure!

    Seul petit bémol, mais qui ne tiens pas forcément du film... La campagne de promotion, et particulièrement les affiches gachent un peu une des belles surprises de la fin... mais dans l'ensemble j'ai adoré! ... D'autant plus que la scène "bonus" habituelle est à mourir de rire!
    Raphyl Olivier
    Raphyl Olivier

    8 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 avril 2013
    Ho lala quelle déception !!!
    J'ai adoré le première, moyennement aimé le deuxième, et détesté le troisième. Le changement de réalisateur se sent des les premières minutes, on a vraiment l’impression de voir autre chose qu'Iron Man. En fait, le truc qui m'a fait halluciner et détester ce film, c'est le fossé immense entre la BA et le vrai film (chose qui m'insupporte au plus haut point, c'est de la publicité mensongère) ! Et la je vais spoiler mais si vous voulez savoir ce qui vous attend, lisez le, parce que c'est vraiment du n'importe quoi ! spoiler: Le mandarin (figure emplèmatique du mal, être surpuissant, presque omnipotent grâce a des anneaux extraterrestres) est censé être l'ennemi juré d'Iron Man, mais dans le film, ce n'est qu'un pauvre pecno nommé Trevor, plus con qu'un chaise, qui passe son temps dans son lit a boire de la bière et regarder le foot, avec deux pouf qui jouent au ping pong devant lui. Dans le film, il n'est la que pour détourner l'attention du vrai méchant, il sert de boukémissaire, et rien d'autre. Il n'a tué personne (montage vidéos), n'est pas le cerveau des opérations (il n'en a pas), et sert juste a faire rire quelques spectateurs endormis par les belles images et les scènes d'actions sans intérêt pour l'histoire. Le vrai méchant du film (celui qui est le plus petit sur l'affiche) est un chercheur du projet nemesis ou un truc du genre qui a "inventé" une manière de rendre les gens invincibles comme wolfverine (ça peut encore aller), et doté de pouvoirs liée à la chaleur comme faire fondre une porte, ou scier une armure Stark a main nue, ou encore cracher du feu (mais bien sur !!!). Du coup le combat final se résume a sauver pepper et le président, gardés par une armés de micro-ondes. Pour cela, il appel a l'aide toutes ses armures que obéissent aux pensés de Tony (toutes en même temps, yen a 42 quand même !). C'est donc le début, le milieu et la fin de ce film qui sont nuls ! On est plus du tout dans l'esprit des deux premiers ou c'est encore Tony qui est le héros. Contrairement a ce qu'avais annoncé le film ("une intrigue centrée sur Tony, pas sur les armures, pour montrer que ce n'est pas l'armure qui fait le héros bla bla bla..."), on ne voit que ses armures. Pour les mettre avant, il devais s'y prendre a l'avance, avec ses machines. Maintenant, elles s'ouvre en plein vol pour faire sortir ou RENTRER Tony dedans, car d’ailleurs, il ne fait que ça maintenant, enlever, remettre une armure, jamais la même. Dans la scène finale il passe trois ou quatre armures différentes, c'est du n'importe quoi !

    L'humour est là, mais pas toujours en bien, les acteurs sont là mais c'est pas non plus exceptionnel, le scenario est parti en même temps que le réalisateur, bref, c'est la merde, et ça va pas en s'arrangeant, surtout quand à la fin il se fait enlever sont cœur mécanique, et oui, il n'a plus de réacteur dans la poitrine ! Non mais WTF !
    Marvin Z
    Marvin Z

    102 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 mai 2013
    Un très bon film. Le meilleur de la trilogie et de loin. Et un des meilleurs Marvel tous confondus. Je ne suis pas un grand Fan d'Iron Man donc l'histoire du Mandarin ne m'a pas déçu comme ce fut le cas pour beaucoup. Au contraire c'est ce que j'ai préféré dans le film. Robert Downey Junior toujours au Top et Guy Pierce tout simplement excellent et très charismatique dans son rôle. Le film ne manque pas d'action, on ne s'ennuie pas un seul instant. Du grand spectacle, parfois plus que dans "Avengers". 18/20
    Fatal1ty84
    Fatal1ty84

    1 abonné 11 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2013
    Par où commencer, tellement il y aurait à dire ..
    Je dirais par Le Mandarin, qui à lui seul est une grosse farce, rabaisser un personnage si emblématique et puissant dans un rôle de troisième main, me fait enlever une étoile !
    En second point on introduit la puissante organisation de l'AIM, je me dit chouette on risque d'en entendre parler et cela sera un bon fil rouge, là aussi que neni !
    Pour le scenario, j'ai l'impression de me trouver devant Batman Begins, avec de grands moments sombre, de remise en questions enfin bref, pas devant un film pêchu du niveau des deux précédents opus !

    Je pense et j'espère que la phase 2 nous réserve de bien meilleures surprise car pour le moment c'est un bon gros faux départ !
    legend13
    legend13

    252 abonnés 1 058 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 avril 2015
    Ce 3eme opus est sur vitaminé et par moment totalement déjanté. Le scénario est habile et plutôt surprenant (dans le bon sens terme). Robert Downey Jr est au top de sa forme (Comme d'habitude). Seul petit défaut à mes yeux ..... Les motivations du méchant sont flou... Très flou. En bref, cet "Iron Man 3" est, pour moi, non seulement l'opus le plus réussi de la trilogie mais a aussi le mérite de lancer la phase 2 Marvel avec brio et efficacité !
    Fabio C.
    Fabio C.

    6 abonnés 1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 avril 2013
    Je viens d'en sortir. C'est une véritable déception. L’âme de notre héros est juste inexistante. Au début on y croit et passé la demi heure on s'ennuie profondément ... sa traîne, sa traîne. L'humour est omniprésent et gâche grossièrement des scènes censées être épiques et riches en émotions. Au bout d'un moment ou on veut être épique ou on veut être drôle !!!!! Tony Stark devient un mec banal et sans intérêt, il y laisse clairement sa véritable nature. Le peu de scènes d'actions ne permettent pas de faire le "wooow trop cool" que nous à fait ressentir le premier (voir le second pour certains). Saluons quand même les effets visuels toujours aussi sublimes, mais comme on peut le constater depuis plusieurs mois dans les blockbusters, on privilégie la forme et on laisse tomber le fond. Le scénario souffre également d'immenses incohérences, que je vais éviter de spoiler. Parfois on se dit "MAIS BIENSUUURRR" et c'est justement tout ce que je déteste, quand moi même je réalise que je me suis perdu en route et que la déception commence à m'envahir. La scène finale est vraiment too much. Les capacités du/des super méchants sont absolument tirées par les cheveux et on ne nous dévoile aucune explication plausible, alors on se perd dans les méandres de ce bric a brac clownesque, qui après 2h10, suscite juste le dégoût. Je mets 2/5 pour certains dialogues qui sont vraiment très très bien écrits et la beauté de la photographie. Sinon ... nous avons perdu Iron Man.
    neo2098
    neo2098

    5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 avril 2013
    Alors pour les fans d'Iron man, à éviter :

    Plus tourné vers l'humain que sur le super Heros avec une armure qui se casse en morceau comme du verre et qui du coup est produite à la chaine pour de multiples remplacement rapide (vous avez dit Armure Jetable ??, ca fait classe pour un super héros..!) Je passe aussi sur l'armure devant etre rechargé par batterie alors que dans les épisodes précédents, la découverte de Tony était bien le réacteur ARC de 3ème génération à energie verte et qui alimentait toute la tour Stark !!) . Quand à l'humour, il semble artificiel.

    Pour le positif, Le scénario est plutôt bien travaillé mais je reste sur le fait que Iron Man n'est plus un super héros dans ce 3 ème opus, quelle énorme déception, l'essence de ce type de film viens d'etre perdu pour la fin d'une trilogie qui avais si bien commencé avec Jon Favreau !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 avril 2013
    Le film qui doit faire mieux que Avengers, démarrer la phase 2 du mastodonte Marvel et faire mieux que Iron Man 2, qui pour moi, est une véritable merde. Réussi ou pas ? Oui.
    Iron Man 3 de Shane Black est un bon film qui balaye d'un revers de main les faiblesses du précédent opus. Shane Black mise sur plus d'action, plus de fun et plus de Robert Downey Jr. Un cocktail de malade qui fait que ce film est à la fois un bon film de super-héros mais aussi le meilleur Iron Man à ce jour. De plus les scènes d'actions sont spectaculaires et donne vraiment du piquant à cette aventure spoiler: La scène ou la maison de Tony Stark est attaqué par les hommes du "Mandarin" est épique
    qui manque de relief au niveau scénario. Scénario qu'on nous a vendu comme le meilleur jamais écrit par Marvel. Ouais mon cul ...

    J'aimerai d'ailleurs m'attarder sur ce scénario. C'est d'ailleurs à cause de celui-ci que le film à baissé dans mon estime. D'abord le scénario est encore une fois (C'est la fabrique de Marvel) cliché et niais. Gentil contre méchant, on veut nous faire "croire" que tout est perdu, et puis une fin merdique avec un happy-end en mode oui génial on a gagné contre les méchants ...
    Changé un peu la formule ne ferait pas de mal.
    Et puis grosse blague avec le Mandarin, moi qui lit les comics. Le Mandarin, le plus grand ennemi de Iron Man devient spoiler: Un vieux rappeur pervers dégueulasse qui pense qu'au cul

    Dommage, moi qui attendait cette confrontation avec impatience.
    Guy Pearce est nul en méchant.

    Après un gros côté positif. Paltrow. Son personnage évolue et en devient enfin intéressant par la suite. Elle a un vrai rôle cette fois-ci spoiler: Trop stylé quand Stark lui enfile le costume

    Je salut aussi les évolutions faite à l'armure. Un véritable effort à été fait pour rendre le costume génial et différent. Excellent le fait qu'une vingtaine de Iron Man débarque de partout. De la bombe !

    Bref un bon film qui fait démarrer une phase 2 pleine de promesse et d'ambition. Hâte de voir surtout "Les gardiens de la galaxie" et "Captain America 2"

    P.S: Mon moment préféré dans les films Marvel, c'est la petite scène après le générique qui introduit le prochain film. Après plus de 45 minutes d'attente dans la salle (Problème technique) puis deux heures de film je la vois enfin. Et la grande déception. Plus inutile il n'y a pas. C'est juste un petit clin d’œil à Mark Ruffalo.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 24 avril 2013
    Film vide de sens et d'histoire. Les héros sont des caricatures d'eux-mêmes, le méchant n'est tout tout simplement qu'une vaste blague.

    Très déçu pour l'irrespect total envers les comics.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top