AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
259 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mouche noire ?
5
7 critiques
4
14 critiques
3
10 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
Un savant teste un prototype de télé porteur, et fusionne avec une mouche. Ce "The Fly" de 1958 est surtout connu pour avoir servi de base à la superbe version de 1986 de Cronenberg. Néanmoins, il demeure une œuvre fantastique intéressante. Le film joue énormément sur le suggéré (les créatures hybrides n'apparaissent que quelques minutes), et conserve un charme particulier. Certes, certains aspects ont un peu vieilli, notamment le jeu caricatural de Patricia Owens. Mais le scénario est habile, en évoquant par exemple l'évolution de caractère du personnage principal, et Vincent Price est excellent dans le rôle du confident s'inquiétant pour la veuve choquée (pour une fois qu'il ne joue pas un assassin dans un film fantastique !). Au final, cette première version de "The Fly" est réussie, et plaisante à voir, même pour ceux qui connaissent déjà la version de Cronenberg.
Très bon film pour son époque, cette première version de La Mouche a un peu vieilli mais reste une référence du genre.
Sans doute le film d'épouvante des années 50 le plus crédible et le moins ringard : l'angoisse est omniprésente lorsque le scientifique déformé retrouve sa femme : va t-elle découvrir son visage ? Et ce moment tant attendu est vraiment effrayant.
Film culte que j'ai connu pendant mon enfance et à l'heure actuelle je ne m'en lasse toujours pas ! Un chef d'oeuvre...
Un classique qui a inspiré "la Mouche" de Cronenberg. Le film a un peu vieilli la faute aux effets spéciaux mais le suspens est là. Vincent Price est excellent.
suspense garanti, très bon film entre fantastique et horreur, une très belle mise en scène !!!
Le film commence de façon mystérieuse et finit de manière originale, mais entre les deux, la Mouche noire peine à décoller, le summum de l'action et du suspense voyant la femme du savant pourchasser une mouche dans son salon avec un filet à papillon. Il faut savoir que cette chasse à la mouche reste le seul enjeu dramatique du film, la femme du savant n'hésitant pas plus que ça lorsqu'il lui demande de l'aider à mourir. Reste la présence toujours appréciable de Vincent Price qui, pour une fois, ne joue pas le méchant.
Rèalisè par Kurt Neumann, ce classique du genre nous ramène au plan du drame individuel, ce qui semble moins prometteur d'angoisse pour le spectateur! Pourtant le sujet est kafkaïen avec ce savant (Al Hedison, inoubliable) qui n'a pas de chance! Ne voilà-t-il pas qu'au cours d'une expèrience, brusquement, sa tête et son buste se sont transformès en ceux d'une mouche! La mouche n'est pas plus heureuse, puisqu'elle se trouve pourvue d'une minuscule tête d'homme (dans l'univers science-fictionnel des mouches, ce doit être une mutilation particulièrement effroyable). Pareil mèsaventure ne saurait que mal finir... Neumann avait aussi imaginè une sèquence assez fantastique où les yeux à facettes de la mouche transformaient en mille petites images, la femme de cette histoire, Patricia Owens! Le reste de l'oeuvre garde un ton très sobre, ce qui renforce le caractère hallucinant de l'histoire avec dans le reste du casting un excellent Vincent Price! Enorme succès pour cette rèfèrence du film d'horreur par l'originalitè du scènario et surtout l'habiletè des trucages...
C'est un des tous premiers fantastiques que j'ai vu il y a maintenant plus de 20 ans et je me souviens encore parfaitement de l'impact que ce film avait eu sur moi. J'avais adoré. Et ce film m'a fait aimé le fantastique.
Depuis, je n'ai pas eu l'occasion de le revoir mais j'attends sa ressortie avec impatience en tout cas.
Allez le voir vous ne serez pas déçu.
Depuis, je n'ai pas eu l'occasion de le revoir mais j'attends sa ressortie avec impatience en tout cas.
Allez le voir vous ne serez pas déçu.
Une série B, plutôt inspirée, mais mal exploitée... l'interet principal de ce film (qui a tout de même été un succes !) est qu'il a influencé David Cronenberg qui en fit un soit-disant "remake" (sa version est en réalité completement différente de celle-ci !). Il faut reconnaitre que l'idée est génialissime, bien qu'un peu tordue, mais c'est la qu'est tout son charme ! Mais l'ensemble est tout de même fort réussi, avec le grand Vincent Price dans les personnages principaux, quand aux autres acteurs ils y arrivent.. ni plus ni moins. Mais malgré ce manque de virtuosité constant, le film apporte quelque chose d'agréable, car il se laisse voir avec une facilité impressionnante, aucune longueur, certes ca ne fait pas peur (c'est même l'inverse, le costume de "l'humain-mouche" est hilarant, et la scene finale où on aperçoit -enfin- la "mouche humaine" est tordante !... par contre, comment ce petit insecte a appris a parler reste un immense mystere.) mais c'est un divertissement de tres haute qualité ! A voir par curiosité surtout, car il est plus difficile de trouver une raison de voir ca, si ce n'est pour pouvoir comparer le comparer au chef d'oeuvre de David Cronenberg.
Un classique remaké par Cronenberg. Très bon film qui a mieux vieilli que celui de Cronenberg d'ailleurs...
Un excellent petit film fantastique, en tout point admirable. Ce n'est pas grâce aux maquillages et aux effets spéciaux que le film nous touche, mais plutôt pour l'aspect dramatique des personnages (la culpabilité de la femme d'avoir fait relâché la mouche blanche, le scientifique en proie à des pensées de meurtres dictés par son côté insecte). Un film sincèrement touchant, dont la conclusion nous laisse en pleine gravité. Un film sombre et intense, joyau du cinéma des années 50.
Ce que peu savent c’est que « La Mouche » de Cronenberg est un remake.
« La Mouche Noire » est moins trash que son remake mais tout aussi bien malgré de nombreuses incohérences assez fâcheuses. L’histoire reste néanmoins terrifiante notamment la fin. Vincent Price n’a pas le rôle principal qui revient à Patricia Owens. Sans être très démonstratif (pendant un long moment le visage du scientifique est recouvert mais on entrevoit par moment le bras), on imagine l’horreur qu’est devenue le savant et c’est ce qui est le plus judicieux car cela installe réellement une ambiance particulière.
Un classique du cinéma fantastique ressuscité et rénové par Cronenberg.
« La Mouche Noire » est moins trash que son remake mais tout aussi bien malgré de nombreuses incohérences assez fâcheuses. L’histoire reste néanmoins terrifiante notamment la fin. Vincent Price n’a pas le rôle principal qui revient à Patricia Owens. Sans être très démonstratif (pendant un long moment le visage du scientifique est recouvert mais on entrevoit par moment le bras), on imagine l’horreur qu’est devenue le savant et c’est ce qui est le plus judicieux car cela installe réellement une ambiance particulière.
Un classique du cinéma fantastique ressuscité et rénové par Cronenberg.
Bien qu'inférieur a La Mouche de Cronenberg ce film n'en reste pas moins un classique de la science-fiction et du fantastique. Il y a des défauts mais comme beaucoup de long-métrage de l'époque le charme opère toujours. Des acteurs convaincants ainsi qu'une atmosphère bien particulière au genre fantastique des années 50.
Fait un peu vieillot en 2008 par ses effets spéciaux lourds. A ranger dans les classiques du fantastique bon teint. Hélène est la parfaite épouse des années cinquante, son André un genre de gentil tortionnaire, beacoup de charme dans la prononciation des noms français... Le titre "la mouche noire" est inexact, cette sacrée mouche ayant de loin une bonne tache blanche... Mais peut importe, on se laisse berner par les transformations (pauvre chaton hurlant dans les tuyaux !) dont l'issue est conforme à la morale américaine, le tonton paterne à merveille, mais sans avoir embrassé son ex-belle soeur, en tous cas face aux caméras...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse