Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 mars 2012
Oh mon dieu que j'ai ri durant la séance de cinéma. Quoi ? Ce n'est pas une parodie vous dites ? Pourtant les personnages, les situations et les dialogues sont tellement stéréotypés que s'en est drôle. J'ai mis 0.5 pour les quelques effets spéciaux. Un film à éviter !
J'ai été particulièrement déçu par ce film qui promettait pourtant de belles choses rien qu'en lisant le synopsis: le thème des Templiers, la religion, le fanatisme, la sorcellerie, la Peste, etc.... Mais toutes ces belles choses sont bien vite retombées lors du visionnage du film! Impossible de ne pas voir tous les personnages caricaturaux qui ornent le film: le lourdeau (Ron Perlman), le bouffon, le jeune chevalier fougueux aux airs d'Orlando Bloom, le religieux au secret soit-disant secret et le preux chevalier en quête de rédemption (Nicolas Cage). Passé cela, on espère que le scénario soit à la hauteur de nos attentes.... Ouch! Quelle claque! Le début racontant maintes croisades était pourtant bon mais la suite s'essoufle bien rapidement. Quelques péripéties viennent nous divertir (le franchissement du pont, la meute de loups) mais le reste est bien creux. Quant à la fin, n'en parlons pas. On vient à se demander si l'on regarde Van Hellsing où le Dernier des Templiers. D'ailleurs, le thème des Templiers n'est qu'une excuse au film... Bref, un film d'aventure banal qui ne restera pas longtemps dans les mémoires. Ce n'est pas tout d'avoir des acteurs de renom, encore faut-il avoir un bon scénario!
Un film d'action fantastique moyennageux de plus. Cette fois, on a échappé aux dragons mais évidemment pas aux sorcières et autres démons... avec la désagréable impression d'avoir déjà vu cent fois ce film sans originalité ni surprise. L'action et les effets spéciaux en font un gentil divertissement mais on l'oublie au moment même où l'écran s'éteint. Quant au titre français: quasi aucun rapport avec l'histoire, digne d'une publicité mensongère! Très moyen tout ça, allez on oublie.
C'est un bon film fantastique, sur le thème médiéval et de la sorcellerie avec de beau décors et une ambiance réaliste. Quelques scènes de combat sont bien réussis mais le final est un peu exagéré et il est dommage qu'il n'ont pas insisté d'avantage sur les pouvoirs de suggestions de la personne transportée.
Il faut déjà souligner que le titre est particulièrement trompeur car des Templiers il est assez peu question. On en parle 10 minutes au début et puis après fini les croisades et bienvenue le monde fantastique et ésotérique. Le film suit en fait des chevaliers qui doivent accomplir leur mission de ramener une sorcière dans un monastère : on voit qu'on est déjà assez loin de "Kingdom of Heaven" par exemple. Finalement, le film n'est qu'une transposition au Moyen Age du combat entre le bien et le mal, assez proche au final de "Solomon Kane" mais pas franchement meilleur. Nicolas Cage a toujours besoin d'argent.
Un titre français totalement à la ramasse pour une épopée fantastico-médiéval traitant de sorcellerie et de religion sous fond d'épidémie de la peste. Une photographie et des FX très honorables, des acteurs souvent trop sérieux trainant un côté second degré parfait pour le genre. Une jolie réussite qui se laisse regarder comme toute fresque d'aventure qui se respecte sans lorgner vers le chef d'oeuvre.
« Season of the witch » malgré un scenario bancal est un bon divertissement fantastico-médiéval sans grande prétention. Le titre en français est par contre totalement hors-sujet.
Je viens de re-regarder ce film et il me fais, comme à chaque fois, autant d'effets. Je suis très fan des films touchant un peu à la religion et aux démons. Là, je suis servie. Ensuite, je voudrais saluer la prestation de Claire Foy (la jeune fille) qui réussit à me foutre la chaire de poule tellement elle joue bien. Je trouve Nicolas Cage très bien, comme d'habitude, de même pour les autres. Un très bon film. Je vous le conseille :)
Loin d’être extraordinaire, et sans réel prétention, Le Dernier des templiers ( le titre est quand même mieux en VO... ) est le genre de film qu'on regarde avec plaisir. Je me suis pas ennuyé, j'ai trouvé le film plutôt correct malgré une mise en scène juste honnête pour le genre et des effets spéciaux pas toujours réussis. Quant aux acteurs ils font leurs boulots. Un bon petit film fantastique quand on veut pas s'ennuyer.
Et hop, un nouveau Nicolas Cage. Décidément ce mec n'arrête jamais. Et de ce fait, tous ne peuvent pas être bon. Mais surprise avec celui-ci qui, vraiment, est pas mal du tout pour un film de ce genre. En tous cas, ce n'est pas son plus mauvais film a Nico. Certes l'histoire est assez banal, on a fortement l'impression que c'est du déjà vu, mais le scénario est écrit de telle sorte que ne se lasse pas pendant le film. Les scènes d'actions sont bien filmées, le film est bien rythmé et puis les acteurs ne sont pas mauvais dans ce film à regarder sans se prendre la tête. De plus, j'aime bien Nicolas Cage donc voila. Bon petit film qui nous fait passer un bon moment. P.S: Je l'ai préféré a Conan.
Les critiques sont sévères parce que ce n'est pas si mauvais que ça, le scénario est intéressant, l'action est là, il y a du suspense, de bons effets, de l'humour et j'aime bien la prestation de Ron Pearlman dans ce film. Ce n'est pas si mal et le final est plutôt bon!!