Derniers Avis : Le Dernier des Templiers - Page 2

Sans être Kubrick, Dominic Sena, c'était quand même Opération Espadon et 60 minutes chrono, quoi. Il retrouve Nicolas Cage onze ans après 60 minutes chrono justement pour un énième nanar pour ce dernier. Je me souviens des affiches fin 2010/début 2011 avec la tête de Nicolas Cage dessus. Mon sixième sens m'avait dit que ça n'avait pas l'air fameux. Je confirme. Cage n'est pas seul. Il est accompagné par Ron Perlman. Vieux routier du nanar lui aussi (sacrée combinaison, Cage-Perlman), on le retrouve à nouveau dans un thriller moyenâgeux après Le Nom de la Rose. Aucun point commun entre le film de Jean-Jacques Annaud et ce direct-to-video qui n'en est pas un mais qui aurait mérité de l'être. Pas plus qu'il n'y a de templiers d'ailleurs. Juste une sorcière à escorter le plus souvent de nuit (pour ne pas qu'on voit la pauvreté des décors peut-être ?), des effets spéciaux laids et un Nicolas Cage si peu investi qu'il déclarera plus tard pour la promotion de Joe : "vous vous souvenez de Bangkok Dangerous ? Le Dernier des templiers ? Hell Driver 3D ? Le Pacte ? Effraction ? Bien sûr que non ! Qui va se souvenir de telles m.... ?" Je salue sa lucidité. Et c'est ce que j'apprécie chez lui au demeurant.

Le titre français est ridicule. D'abord il n'y a pas de templiers dans ce film, mais des chevaliers teutoniques, ce qui n'a rien à voir. Et ils ne sont pas les derniers , étant surtout en rupture avec leur ordre. Le titre original est plus juste : il s'agit d'une histoire de sorcière et de malédiction à conjurer, avec formules et vieux grimoires à retrouver.
Le film n'a rien d'exceptionnel, mais les images sont assez belles, et il y a de bons effets spéciaux. Donc, si on n'en n'attend pas grand chose, le film permet de passer un moment pas désagréable. Mais pas plus...

Très bien . On comprends l''histoire ....décors et comédiens très bons. Et les paysages sont magnifiques

Film découvert par hasard (récemment diffusé sur TNT). Pas un chef-d'oeuvre mais pas non plus un navet. De bon acteurs mais scénario trop peu développé et j'ai été un peu déçu par la fin trop prévisible. Dans l'ensemble quand même un bon film.

J'aurais dû me tracasser du titre original (Season of the witch) avant de m'aventurer à regarder ce film... je me serais probablement abstenu dans la mesure où je ne suis pas fan de films de sorcières.
J'imagine que celui qui a choisi le titre français n'a ni vu le film, ni lu le synopsis... C'est sans doute sur ce point que la malhonnêteté intellectuelle est la plus agaçante.
Par ailleurs, le film est globalement dépourvu de scénario, mais a dû coûter cher au vu des lieux/effets spéciaux/vedettes... Argent mal placé à mon avis.
A la lecture des autres critiques du film, ce genre de film semble malgré tout avoir un public, mais je n'en fais pas partie.

Une série B de plus a ajouter au tableau de Nicolas Cage. Sans être atroce, il n'y a ni fun ni grandiose. Je l'ai juste regarder pour Ron Perlman et le Caméo de Christopher Lee, deux acteurs que j'adore.

Nous savons que Nicolas Cage n'est plus une référence ciné efficace. Mais le film était pourtant prometteur. Alors que finalement, seules les premières minutes sur les croisades sont bien. Par la suite, le film nous entraîne dans une interminable route jusqu'à un monastère où le réalisateur s'est mis à délirer, tout simplement sur le final. Il peut être apprécié si on le prend au second degré car Nicolas Cage et Ron Perlman restent d'excellents acteurs qu'il est toujours agréable de retrouver !

Excellent film d'aventure doté d'un casting en béton, Ron Perlman en tête. L'histoire est prenante et sans être un chef-d’œuvre le scénario est digeste. Bien sûr, accepter les causes de la peste expliquées par ce film pourrait dépendre de ses croyances personnelles. Mais arrêtons un peu les conneries. Ce film est une fiction et la bêtise humaine tue aujourd'hui, chaque année, plus d'hommes et de femmes que la peste noire n'en tua au Moyen-Âge. A voir pour se détendre, sans à priori ridicule.

Le Dernier des Templiers : Un bien, en voyant tout ses notes négatives et c’est mauvaise critique sur le télé poche montrant bien que ce film est décevant voir même très mauvais, je m’attendais vraiment a une honte. Et bien, on n’a pas du voir le même film car il reste très honorable pour ce genre de calibre. C’est vrai, on aurait pu s’attendre a un film ultra kitch avec des répliques nul a souhait et bien pas du tout. Que ce soit : l’univers, les personnages, répliques… c’est crédible et cela ne pas pitié, il y a juste deux, trois notes d’humour avec les dialogues entre les deux héros mais ça passe plutôt bien, rien de dramatique. Et puis, ce n’est pas un film qui fait crâneur, ça reste sérieux et le film est plutôt bien rythme, il y a pas mal de péripéties et de danger pour les chevaliers et l’action assure le bon divertissement, notamment l’intro et le combat de fin qui est sympa. D’ailleurs, la réalisation sans être extraordinaire reste soignée car les combats sont visibles et plutôt stylés. Après pour l’histoire, c’est une bonne aventure avec les templiers, a la chasse aux sorciers car ils doivent en ramené une pour justice mais la route va être ténèbres, gare a eux. Et pour finir, comme les personnages, les acteurs en fondent pas trop, ils sont bien et jouent bien, c’est tout ce que on leur demande, et on a : Nicolas Cage et Ron Perlman, deux bons acteurs. Donc voila, je m’attendais vraiment a pire et au final, j’ai passer un bon petit moment donc n’écoutez pas les critiques et fait votre propre jugement.

Une grosse blague...
Je n'en reviens pas qu'on puisse faire un film aussi ridicule, c'est une insulte à la cinématographie !
Aucun scénario, une histoire "uni-level", des effets spéciaux ignobles, chaque mot sonne complètement faux et c'est bourré d'anachronismes... Tout le monde joue mal, c'est mal filmé, on s'ennuie complètement, aucun budget...
Un épisode de Supernatural est bien mieux soigné et beaucoup plus intéressant en terme de sorcellerie et démons...
Avec le même budget, les mêmes acteurs et le même matériel, un enfant de 10 ans ferait mieux.
Sérieusement on se demande juste POURQUOI ?

Le titre Français du film est (une fois de plus) très mal choisi et n'a absolument rien à voir avec le contenu qui mêle à la fois fantastique, bataille de chevalier et enfin une pointe d'horreur. Mais ce mélange est totalement indigeste, l'intrigue plate et cousu de fil blanc nous amène vers un final totalement ridicule. Pour couronner le tout c'est mal joué, Nicolas Cage en tête, et les effets spéciaux font peine à voir.

Ce film n'est certes pas formidable, mais enfin, il ne mérite pas à mon sens d’être descendu en flèche comme il l’est, et surtout pas parce qu’il prend des libertés avec l’aspect historique. Marre de ces critiques ridicules, qui conviennent dans un vrai film historique, mais pas dans le cas d’un film qui prend clairement le parti de l’heroic-fantasy. C'est un bon film d'action, mêlé de fantastique, à l'époque des croisades. spoiler: Deux chevaliers templiers décident d'arrêter les combats au nom de Dieu ; la peste sévissant, une jeune femme est accusée d'être une sorcière et d'être responsable de cette maladie. Ils sont chargés par l'église de l'emmener dans un monastère pour qu'elle y soit jugée équitablement et ils vont alors mener leur dernier combat contre le mal
. Le casting est correct, avec notamment Nicolas Cage, très convainquant dans son rôle de croisé, mais aussi Ron Perlman, trop rare sur nos écrans, et Robert Sheehan. Les scènes de batailles sont massives et lisibles. Le scénario tient bien en haleine malgré des facilités évidentes. Il ne révolutionne pas l'histoire du cinéma, il ne casse aucun code et fera naître, reconnaissons-le, un éventuel sentiment de déjà-vu. Mais c'est au final plus un film sur spoiler: les sorcières et les démons que sur les templiers
. Le combat final est vraiment excellent, avec sa dose d'action, d'émotion et de surprises ! "Le dernier des Templiers" a un titre qui prend tout son sens à la fin du film car spoiler: Kay est le seul Templier à rester en vie à la fin
. Ce film a beau afficher des dates et des lieux, il joue de manière très fantaisiste avec l'histoire et la géographie. Les réflexions sur les exactions de l'Eglise et la sorcellerie, soulevées au début du film, servent surtout de prétexte à un cortège de scènes horrifiques plus ou moins gores ou terrifiantes, jusqu'à un final grand-guignolesque en forme d'apothéose, où les chevaliers doivent en découdre avec des moines zombies et autres créatures de l'au-delà. Si on est impressionnable, quelques séquences, dont une attaque de loups mutants, feront leur petit effet. Le duo Nicolas Cage/Ron Perlman fonctionne bien, Claire Foy m’a surpris dans un rôle pas aisé. C’est aussi du point de vue visuel que le film s’en tire pas mal. Les décors sont bien trouvés, et de qualité, servis par une belle photographie. Il y a une certaine élégance qui se dégage du film. Il est bien rythmé, les scènes d’action sont nombreuses et bien filmées (le passage du pont est un bon moment), l'ambiguïté est bien entretenue sur la nature de la prisonnière, l’ambiance sombre a parfois recours à des effets horrifiques de bon ne facture. Tous les maux du Moyen-Age (peste, misère, guerres de religion, sorcellerie...) sont réunis dans cette épopée sanglante au temps des croisades. Un très bon divertissement, assez oubliable cependant

Étrange ce film qui est finalement bien meilleur que la réputation qui le précède ! Il est clair que ce film est une série B qui mélange film d épée, action et fantastique pour un rendu final qui n est pas excellent car trop éclaté dans différents univers.
Les acteurs sont plutôt bons notamment la sorcière pour son premier rôle au cinéma.
Dommage que les effets spéciaux soient moyens et la fin du film assez rocambolesque.
Dommage car les bonnes idées sont légions dans ce film et la tension palpable ! je pense aux scènes des loups ou encore du pont.
Enfin dommage d avoir choisi ce titre de film qui est vraiment trompeur sur la marchandise...

Quel choc lorsque j'ai appris que ce film n'était pas un DTV et avait fait 1M d'entrées en France.
Ne vous attendez surtout pas à un film historique avec cette traduction de titre, il s'agit bel et bien d'Heroïc Fantasy pure et dure. Nicolas Cage, avec sa coupe de surfer toxico est tout sauf convaincant. Les effets spéciaux sont dramatiques et la trame bancale.
A regarder uniquement s'il n'y a que ça.