Derniers Avis : Le Dernier des Templiers - Page 19

D' aprés les critiques je pensais voir un pur nanar et bien non. Malgré tous ces défauts incontestables que l'on peut nier et ce mélange des genres
des plus inattendu, ce film n'est pas si mauvais. Je n'ai pas vu passer le temps donc c'est déjà pas si mal et cela reste quand même trés distraient.

Grosse merde à éviter. Mais vraiment à fuir. Stupide, idiot, commercial.

Erreurs historiques, invraisemblances flagrantes, scénario bâclé, effets spéciaux au rabais, seule note positive, la beauté des décors naturels, on est là bien loin de la grandeur d'une œuvre comme "kingdom of heaven".
A éviter, sauf bien sur si l'on est fan des créations de Ed Wood.

Bien creux et sans profondeur malheureusement. Sans doute de très bonnes intentions, mais on s'ennuie. Pourtant, c'est pas trop mal joué et il y a un peu d'actions. Mais ça sent l'amateurisme. Tout juste honorable le film se laisse regarder mais s'oublira très vite. Mais que faisait Nicolas Cage là dedans??

D'après mon expérience de films fantastiques , on peut mettre celui ci en mélangeant Constantine et Solomon Kane.

Bonjour à tous,

j'avoue ne pas comprendre la critique presse. Je comprend mieux les critiques spectateurs, car chacun resssent un film différement et je pense que beaucoups comme moi attendent beaucoups de nicolas cage et peuvent être déçus.

Pour moi ce film n'a été que du plaisir. Nicolas Cage est très crédible, même sincère je trouve dans son rejet des massacres des croisades. Il y a du grand spectacle: batailles et décors avec reconstitution historique. Et à la fin des effets spéciaux sympas.
Bref tout les ingrédients que j'aime au cinéma. Je ne trouve pas cela idiot de les rassembler dans un même fim.

En plus les films qui osent parler des massacres de civils pendant les croisades sont rares, on montre plus souvent leur aspect "romantique et aventureux".

Cela me touche personellement, car de nombreux civils chrétiens orthodoxes ont été passés au fil de l'épée lors des croisades lorsque les troupes en route pour jérusalem passaient par l'empire byzantin, fondé comme chrétien dès le début par l'empereur constantin (empereur romain converti au christianisme sur le tard). C'est assez courageux de le montrer, même si c'est pas vendeur.

Franchement, si le film vous tente, essayez le en vidéo sans prendre en compte les critiques presse, vous avez toutes les chances de passer un bon moment.

Cyril

Après avoir longtemps hésiter à le voir suite aux mauvaises critiques, je me suis enfin décidée à voir ce film. Je n'ai pas du tout été déçue, c'est un bon film. Il doit y avoir en effet, un problème avec la traduction du titre. "Season of a witch" voudrait plutot dire un truc du genre "le temps des sorcières", ce qui fait qu'on comprend beaucoup mieux le coté ésotérique du film.

L'atmosphère moyennageuse est bien rendu, les combats sont correcte et l'intrigue est sympa avec de bons acteurs, on ne s'ennui pas jusqu'au dénouement final.

La chasse aux sorcieres qui se transforme en chasse aux démons...Bref, le scénario pas tèrrible, les effets spéciaux pas tèrribles, les acteurs bons mais font le minimum. On pouvait s'attendre à mieux de la part de Mr CAGE mais en ce moment il a un ratio de 1 bon film pour 4 mauvais....il devait être dans les 4. Dispensable au cinéma.

Ce film est décevant avec un grand D ... Deja, le titre n'a alors mais rien avoir avec l'histoire, je pense même qu'il y a du avoir une erreur de traduction avec le vrai titre "Season of the Witch". Le film est moyen, et on attend à ce qu'il s'améliore mais ce moment n'arriva jamais et pire encore, les 30 dernières minutes, c'est vraiment n'importe quoi niveau scénario, avec peut être une meilleur fin le film aurait pu etre pas mal mais malheureusement ce n'est pas le cas ... Passez votre chemin.

Je n'attendais pas grand chose de ce film, mais si vous voulez voir un film bête (qui pourrait bien avoir une pareil idée...), je vous conseille vivement de regarder Le Dernier des Templiers. Pour commencer, je soulignerais le fait que le titre du film ne correspond pas à l'intrigue. En effet, le film commence avec la chasse aux sorcières à l'époque médiévale, après tout pourquoi pas, c'est un sujet qui mérite réflexion. Et bien, malgré le fait que le film continu dans cette optique là pendant une bonne heure, on vire totalement pour ce qui est de la dernière demie heure, de la sorcière on passe au démon. Donc le film change totalement d'optique et c'est ridicule. Niveau réalisation ce n'est pas du grand art, je ne connais pas vraiment ce réalisateur, mais en tout si c'est son premier film, il se pourrait bien que cela soit également son dernier. Les effets spéciaux sont équivalent à ceux des premiers épisodes de Charmed (Non non ce n'est pas une blague), je vous laisse donc imaginer la qualité! La photographie est dégueulasse en plus de ça. Nicolas Cage joue très bien cependant, mais on commence vraiment à se demander pourquoi il ne se borne plus qu'a faire des films comme ça. L'apprenti Sorcier était pas mal, les Benjamin Gates sont sympas, mais ça! C'est franchement pas intéressant comme film, le seul petit point fort c'est au niveau de la musique, et encore le problème c'est que malgré qu'elle soit pas mauvaise, et bien elle n'est pas placé au bon endroit. Nous avons aussi droit à des scènes totalement idiotes, qui servent seulement à mettre un peu de pression et de suspense, je pense notamment à la scène de la carriole sur le pont de bois en planche pourrit. Non mais franchement, quelle crédibilité! Donc en clair je dirais que c'est un film... à ne pas voir, à moins que vous ayez envie d'enrichir votre culture de film pourrit, après chacun fait ce qu'il veux, j'ai la conscience tranquille je vous aurait prévenu du massacre!

La mise en scène est pitoyable , j'ai arrêté au bout d'un quart d'heure............................

Le dernier templier ... dans le titre il y a "dernier" et "templier", mais dans le film il y a ... une histoire qui raconte dans un monde qui ressemble en rien de connu une histoire de sorcellerie dépourvue d'une véritable sorcière ...
un film ou l'on joue mal (enfin pas tous, mais presque), un film ou l'on se cherche sans se chercher et dans un film ou l'absurde côtoie l'absurde que l'on devine (le coup du pont, petit ... de nos jours)
Bref un film à regarder seulement quand il n'y a rien d'autre à voir ... et encore
je note 1.5 c'est pour dire ...

Grosse attente de ma part pour ce film médiéval avec Nicolas Cage et au final, une déception. Le scénario en lui même n'est pas mal bien que n'ayant rien d'hyper original, par contre la réalisation est très mauvaise. On ne se sent pas plongé au Moyen-âge (comme dans Kingdom of Heaven ou Arn, chevalier du temple par exemple). Les costumes, décors, la mise en scène nous entraînent plutôt dans un univers peu crédible à la Xéna la guerrière. Autre déception, le rôle de Cage qui incarne un personnage apathique. Il ne peut vraiment pas exprimer son talent d'acteur.

vraiment bof , rien de captivant et un nicolas cage qui regresse de film en film