Mon compte
    Last Night
    Note moyenne
    2,6
    3258 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Last Night ?

    480 critiques spectateurs

    5
    38 critiques
    4
    78 critiques
    3
    128 critiques
    2
    119 critiques
    1
    72 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ocelot
    ocelot

    24 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mars 2011
    Agréablement surpris par la trame du film. La fin est surprenante et à la fois logique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 mars 2011
    Je n'etais pas du tout tenter par ce film, je n'aimais pas Sam Worthington, je l'ai vu dans avatar, teminator, et choc des titants, je ne l'avais pas du tout aimer dans ces rôles. Mais, j'ai tout de suite accrocher, l’histoire se lance toute seul, on arrive au beau milieu d'un mariage, le jour d'une fête organiser par le travail (d'alex), chaque chose a son importance, chaque action, le film est d'une minutie, et d'une précision, s'en est incroyable.Chaque acteur s'investie, leurs jeu est sublime, même pour Worthington, qui je trouve, a beaucoup plus sa place dans un film romantique, qu'en "gros bourrin". le montage, la musique et le screenplay sont parfait, enrichissent la dimension profonde du film. Une histoire d'adultaire, de marrige et une magnifique "histoire d'amour impossible", le film de reçois pas le succès qu'il devrait, très bon petit film pour une première réalisation, a voir a revoir !
    Tiwayker
    Tiwayker

    44 abonnés 528 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 novembre 2015
    Tromperie, fidélité, tentation, Quel sont les limites a ne pas franchir pour considérer que votre partenaire vous a trompé ? Le film nous montre toute les ambiguïtés de ce type de situation, une mise en scène simple mais efficace, des dialogues intéressant, avec un quatuor d'acteur au TOP grâce à une Keira Knightley époustouflante de naturel, la "Sabé de "Star Wars" marche sur les pas de Nathalie Portman pour notre plus grand plaisir. On se reconnait dans l'histoire de ces personnages, dans leurs réactions, leurs doutes... On peut reprocher à la vision de la réalisatrice d'être un peu trop féministe dans le dénouement de l'histoire. Malgré les critiques des spectateurs peu élogieux sur ce film, personnellement je l'ai trouvé très bien réalisé, subtil et émouvant avec une fin certes brève mais qui laisse pérennisé le doute. Le petit "Remember Me" de 2011, pas aussi réussi, mais convainquant ! J'aime ce genre de film !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 mars 2011
    Un beau casting mais le film est assez plat, dommage...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 mars 2011
    Ce n'est pas mal interprété mais c'est creux et peu naturel. Un film aussi vite oublié que vu.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 mars 2011
    Un film nul, plat, ne mène nul part. A mourir d'ennuie avec un canet plus mauvais que jamais (pourtant d'habitude je l'aime bien mais la....)
    Heureusement que Keira est la pour relevé le niveau qui est très très bas.
    belo28
    belo28

    68 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 mars 2011
    un film bien écrit a défaut d'être brillamment réaliser... Un casting d'acteurs 4 étoiles pour une pièce de thêatre haut de gamme!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 mars 2011
    Que se passe-t-il dans la tête d'une femme mariée amoureuse d'un autre? Que se passe-t-il dans la tête d'un homme marié tenté par une autre? Ce film ne répond pas à ces questions, mais il nous montre tous les doutes, toutes les questions, toutes les ambiguités de ce genre de situation de manière très simple et efficace.
    Les dialogues, embellis par un jeu d'acteur très vrai (à part peut-être Eva Mendes qui n'a rien d'exceptionnelle), un scénario très bien monté avec l'alternance de scènes montrant le mari ou la femme.
    La mise en scène est discrete, la réalisatrice ne cherche pas à se montrer, la musique soutient les émotions sans desservir le film ou l'envahir, et le rythme lent rend le film très réaliste, parfois même troublant tant le spectateur peut se reconnaitre à travers l'un des quatre personnages...
    Seul petit point négatif, le montage, parfois un peu trop visible, simple effet esthétique qui n'apporte pas grand chose au film ou à l'histoire.

    Bref, film à voir, surtout si vous avez déjà été dans la situation de l'un des quatre protagonistes...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mars 2011
    Des longueurs, des clichés, un jeu d'acteurs sans relief... On se demande ce qu'est venu faire un acteur comme Guillaume Canet dans ce fiasco! bref très ennuyeux!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 mars 2011
    fan de Canet, je ne peux etre parfaitement réaliste... mais en toute objectivité, je trouve que l'on ressort de la salle avec plein de question quand à la fidélité, l'infidélité... l'amour, l'amitié...!!! Très bonne interprétation.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mars 2011
    jamais autant ennuyé devant un film d'amour, il ne se passe rien, des longueur horrible et une fin sans fin, inintéressante, si on enleve canet et knightley on part avt la fin du film
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 mars 2011
    film très réaliste sur le désir, l'adultère, les sentiments
    une bonne surprise
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 mars 2011
    Spectateur du film « Last Night » de Massy Tadjedin, je me devais de réagir. L’histoire d’un couple qui va être tenté de se tromper lors d’une soirée, la belle Johanna joué par Keira Knightley revoit un amour passé interpréter par Guillaume Canet, et Eva Mendes dans le rôle de Laura va être la tentatrice de Michael, rôle de l’acteur Sam Worthington, lors d’un voyage d’affaire. A travers se film on distingue très bien deux attitudes de tromperie très bien jouées par les différents protagonistes mais je ne peux m’empêcher de critiquer la vision de la réalisatrice qui est trop féministe à mon goût. Dans son film, lors de la nuit elle fait coucher le mari avec la tentatrice et plusieurs fois d’ailleurs alors que la femme va seulement passer la nuit dans les bras de l’ancien amant. La question que je pose est simple qui trompe le plus l’autre ? Qui trompe est le véritable coupable ? L’homme couche avec sa maitresse, sans nul doute il trompe sa femme par l’acte en lui même mais il le fait par simple désir et dans les codes sociaux actuels, la maîtresse est une incarnation désuète de la femme qui a été trompé et qui trompe pour se venger. Mais ce cas n’est pas le plus intéressant car c’est une vision classique des féministes en caricaturant on pourrait dire que « l’homme est un salaud puisqu’il trompe sa femme, c’est mal, il cède au désir et elle la maitresse c’est ni plus ni moins qu’une « pute » ». Au contraire ceci n’est qu’une broutille, j’ignore la vision de l’auteur ni le message quelle veut faire passer mais je peux l’analyser. Le fait que la femme, au passage magnifiquement interprété par Keira Knightley, ne couche pas avec son amant ne la disculpe pas pour autant, elle n’est pas toute blanche dans l’histoire, elle est même la plus en tors car elle trompe son mari dans les sentiments. La tromperie du mari est juste sexuelle, celle de la femme est plus vicieuse car c’est une tromperie amoureuse, la femme apparait comme perdue entre deux hommes, son mari qu’elle trompe ainsi que sont amant qu’elle aime mais qu’elle refuse de satisfaire pour avoir moins de scrupules alors que la tromperie est déjà présente, l’acte sexuel représente pour elle la tromperie mais elle croit se donner bonne conscience en y renonçant, elle croit rester fidèle alors que ses pensées vagabondes auprès de son amant. Il faut alors bien faire la distinction. La vision de la réalisatrice est extrêmement féministe, elle reflète la domination féminine, la femme possède l’homme, elle lui pardonne la bassesse de ses infidélités sexuelles pour le garder sous son joug alors qu’elle trompe aisément l’homme qu’elle aime pour aimer un autre sans s’abandonner à l’acte sexuel, l’homme le sait mais il veut la garder auprès de lui car il croit ne plus rien être sans elle et pour cela il accepte d’être le cocu, mais où va-t-on ? Un monde où les femmes dominent ? Non pas quelles n’en soit pas capable mais à travers cela elles abattent l’image de l’homme puissant, il fini par devenir un petit chien que l’on sortirait de temps en temps. Une chose m’étonne, c’est que le chien du film n’ait pas un prénom d’homme, peut être parce qu’il appartient à un célibataire ?
    jeremie747
    jeremie747

    44 abonnés 484 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mars 2011
    On ne voit plus si souvent ce genre de film exclusivement centré sur le discours amoureux. L'argument est simple et galvaudé : une soirée au cours de laquelle une femme retrouve un ancien amant tandis que son mari en voyage d'affaire doit faire face aux avances d'une collègue désirable. On suit en parallèle la progression des deux soirées, les langues qui se délient et le désir qui affleure, la raison qui vacille ou qu'on laisse vaciller, le passage à l'acte ou non. On sent d'ailleurs que pour la réalisatrice, l'acte amoureux procède d'une longue préparation au cours de laquelle chacun se tourne autour, se prépare, hésite, attend un déclic. "Last night" met en scène deux trahisons, l'une physique et l'autre sentimentale, sans porter le moindre jugement sur ses personnages, laissant le spectateur libre d'envisager la situation à l'aune de sa propre sensibilité. La question n'est certes pas très nouvelle mais se la poser est toujours intéressant. Le parti pris de mise en scène est également astucieux car volontairement aseptisé et superficiel : des gens sans problème, beaux, intelligents et riches qui vivent dans des lofts new-yorkais sans âme tout droit sortis de quelque magazine de déco à la mode. On n'y croit pas mais on y est bien, on est enveloppé dans une atmosphère ouatée et chaleureuse qui nous met dans les dispositions idéales pour réfléchir à la mécanique amoureuse. Comme dans un laboratoire, on crée une situation artificielle pour observer des interactions qui pourraient avoir lieu dans la vie réelle. L'intention du film est donc belle mais sa réalisation n'est pas complètement réussie. Le jeu amoureux ne trouve jamais complètement son rythme entre dialogue et silence et reste toujours un peu faible sur les deux aspects. Ni jouissance du verbe, ni regards complices tendus d'érotisme, donc, pour cette expérience plaisante mais un peu trop sage...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 mars 2011
    Dommage, le jeu et le personnage de Guillaume Canet sont soporifiques à souhait. Heureusement que Keira Knightley et Sam Worthington sont là pour réhausser un scénario insipide.
    Va savoir aussi si ça ne fait pas l'apologie de l'infidélité et de l'hypocrisie... ça peut ne pas être clair...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top