AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
24808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Looper ?
5
117 critiques
4
604 critiques
3
471 critiques
2
243 critiques
1
95 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Looper" est un film de science-fiction original avec de grandes ambitions, qui dépasse le simple étalage d'action dont font hélas souvent preuve les blockbusters de ce genre, mais qui contient les mêmes promesses avortées que "Minority Report" et "Les Fils de l'Homme". Ainsi, on a un début accrocheur avec une plongée dans une société aux codes inconnus mais qu'on ne tarde pas à apprendre, finalement suivie d'une perte de rythme et d'un enlisement progressif. La première heure est ainsi très prometteuse, et l'explication du terme "looper" choquante et impressionnante, mais la deuxième partie, sorte de romance peu crédible dans les champs, n'est pas très passionnante, peut-être à cause du gamin, incroyablement tête à claques. Quelques personnages stéréotypés complètent le tableau, mais Joseph Gordon-Levitt est plutôt bon. Reste la séquence sidérante où l'on voit les années de la vie de ce boucleur défiler dans un monde changeant, qui demeure en quelque sorte le point fort du film. Sympa et novateur au final, mais on ne tient pas encore le successeur de "Blade Runner" ou "Orange Mécanique".
Superbe acteur ce Joseph Gordon-Levitt. Il va falloir compte avec lui pour de futures bonnes productions américaines. Dans ce Looper, on ne voit que lui, Willis passant au second plan (pas assez d'épaisseur dans le rôle qu'on lui a filé, il est là sans être là, parfois on se demande même si c'est un second ou voire même un troisième rôle). Côté film, scénario assez bien travaillé, pas de temps mort, plutôt bien filmé. Mais ne figure pas dans mes meilleures films.
Réussir à nous divertir et nous maintenir sous pression avec un thème sur le voyage dans le temps n'est vraiment pas chose aisée. Ici l'approche est originale, prenante et logique. Aucune erreur scénaristique (chose très rare dans les films de "temps"), des effets réussis et des acteurs impliqués font de Looper une bonne surprise qu'on attendait pas. Un instinct de survie omniprésent pour une histoire fantastique réussie dans son ensemble. On regrettera malgré tout un Gordon Levitt tombé dans le maquillage, lui qui ressemble par moment plus à une poupée de cire qu'à un acteur... Bizarre...
Malgré des incohérences extrême qui peuvent gâcher le film a certains Looper est un excellent divertissement , Scénario original , bien rythmé , les acteurs sont tres bon , Bruce Willis tient un role qui lui convient bien .
A voir au moins une fois
A voir au moins une fois
Lopper n'est pas vraiment un film d'action... Certes c'est bel et bien un film de science fiction mais je le classerai davantage comme un thriller de science-fiction...Passer ce détail qui a son importance, je dois dire que globalement ce film est bien. Dans la lignée de l'Effet Papillon avec en prime une intrigue saisissante et un scénarion original et qui tient vraiment la route. Le jeu des acteurs est crédible surtout la figure montante du cinéma actuelle Joseph Gordon-Levitt qui signe ici après Inception son premier grand rôle au cinéma. A noter qu'il n'est vraiment pas nouveau et bien qu'il soit jeune il trourne depuis plus de 20 ans! Cerise sur le gateau, le temps joue ici un rôle majeur, bien qu'invisible et insaisissable par défintition, il est omniprésent presque physique, un troisième rôle rendu possible par l'intelligence de la réalisation. Je conseille!
Oulala mais quelle catastrophe ce film !
On nous promet un film de Sci-Fi et d'action avec Bruce Willis et on se retrouve avec un pseudo huis-clos dans une vieille ferme perdue au milieu des champs de maïs de la Louisiane ! Bruce Willis campe ici un rôle pathétique. En plus, on s'ennuie à mourir dans ce film digne d'un matrix de supermarché...
La morale du film est à l'image de sa qualité: raté(e).
On nous promet un film de Sci-Fi et d'action avec Bruce Willis et on se retrouve avec un pseudo huis-clos dans une vieille ferme perdue au milieu des champs de maïs de la Louisiane ! Bruce Willis campe ici un rôle pathétique. En plus, on s'ennuie à mourir dans ce film digne d'un matrix de supermarché...
La morale du film est à l'image de sa qualité: raté(e).
Véritable coup de génie ou film tortueux au possible ?
Ce qui est sûr, c'est qu'en réalisant "Looper", Rian JOHNSON ne cherche pas forcément à rendre son film accessible à tous. L'idée de départ est pourtant très intéressante, le casting concocté de taille mais l'histoire ne décolle pas vraiment. Il y a trop de détails qui échappent au spectateur. Les scènes proposées révèlent une intrigue très sinueuse. Seul le duo WILLIS-GORDON-LEVITT relève l'intérêt de ce film de science-fiction assez décevant dans l'ensemble.
Ce qui est sûr, c'est qu'en réalisant "Looper", Rian JOHNSON ne cherche pas forcément à rendre son film accessible à tous. L'idée de départ est pourtant très intéressante, le casting concocté de taille mais l'histoire ne décolle pas vraiment. Il y a trop de détails qui échappent au spectateur. Les scènes proposées révèlent une intrigue très sinueuse. Seul le duo WILLIS-GORDON-LEVITT relève l'intérêt de ce film de science-fiction assez décevant dans l'ensemble.
Sans doute un des meilleurs films de science-fiction de ces dernières années. Le scénario est bien ficelé, mais la mise en scène est un peu âpre, voire austère.
Un peu plus de souffle aurait sans doute permis à "Looper" d'être élevé au rang de chef d'ouvre.
Ce ne sera pas le cas.
Un peu plus de souffle aurait sans doute permis à "Looper" d'être élevé au rang de chef d'ouvre.
Ce ne sera pas le cas.
Looper m'a fait l'impression d'un beau pétard mouillé. Après avoir été acclamé par la presse et par le public, c'est avec un certain engouement que je me le suis regardé. L'idée de départ est très bonne mais malheureusement le traitement qui lui est donné est beaucoup trop confus. De ce fait, on se perd rapidement à savoir le pourquoi du comment. En plus de cela, les acteurs n'ont pas trop l'air d'y croire ce qui nuit légèrement à l'immersion. Reste tout de même un bon dernier tiers et un chouette final. Un divertissement léger mais un film complètement surcoté ...
Looper est loin d'être un film loupé.
Film moyen assez incompréhensible tout le long et dénouement incohérent
spoiler:
puisqu'il couche avec sa propre mère....
Looper est un bon film que je recommande mais franchement je m'attendais a nettement mieux. L'histoire est assez inattendue c'est vrai (au vu de la bande annonce) le duo willis-gordon levitt est très bon l'ambiance est vraiment pas mal du tout comme la realisation donc a voir quand même !
La réalisation est la, le casting est la (superbe Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt), le scénario est la (bien trouvé au passage); mais il manque quelque chose et le coté prévisible de la fin gache le suspens. En faite, je m'attendais vraiment à autre chose (mefiez vous! La bande annonce n'annonce pas le film! Du moins pas du tout ce qu'on attend à voir!) et je n'ai pas vraiment accroché à ce film de S-F (bien qu'il y est pas mal de truc bien trouvé et pas mal de gadgets du futur assez intriguant). Ma note est un peu sévère, mais j'attendais ce film depuis longtemps, et c'est vrai que la; je reste un peu sur ma faim. Toutefois, Rian Johnson est un jeune réalisateur qui a du talent et de l'originalité! Il est donc à suivre de près; de très près...
Très bon film, scénario original, on ne s'ennuie pas une minute.
Bon jeu d'acteurs.
Par contre j'ai eu beaucoup de mal avec la voix française de Bruce Willis qui n'est pas sa voix habituelle.
Bon jeu d'acteurs.
Par contre j'ai eu beaucoup de mal avec la voix française de Bruce Willis qui n'est pas sa voix habituelle.
Un bel effort scénaristique pour ce film savant mélange de S.F. et de thriller. Il puise sa force non pas dans le spectaculaire mais dans la cohérence de ses personnages et de l'univers qu'il décrit. Hélas son manque de fluidité et de rythme l'empêche d'accéder au statut de film culte. Frustrant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse