Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 mars 2014
Très bon film,les acteurs sont remarquables,le gore est là. L'action se passe dans une forêt (comme d'hab j'ai envie de dire). La fin est incompréhensible et se qui me démange c'est...POURQUOI ??? Pourquoi ces hommes leur font ils ça,quel est le but ? À part ça,très bon dans son genre.
La patte Norvégienne fait dans le Brutal, la simplicité scénaristique, de beaux décors et un jeux d'acteur toujours convaincant pour un Survival sans longueurs et sous tension. Les mises a mort sont sans concession, on sort la tripaille et le Buck pour un réalisme maximum. Le final n'est pas achevé, seul bémol de ce " Manhunt "
Sans surprise mais plutôt efficace, ce petit film d'horreur norvégien ne révolutionne pas le genre mais ne lui fait pas honte non plus. Les habitués risquent juste de s'ennuyer un peu...
C'est un film très intéressant à regarder, qui, malgré une histoire pas très originale, est montée d'une manière angoissante et qui donne une certaine ambiance stressante tout au long du film. Les morts sont très bien mises en valeur, il n'y a aucune incohérence dans le scénario, il reste assez réaliste, et il y a de bon acteurs. C'est un film à voir absolument!
J'en ai vu des nombreux films de ce genre (dont le désolant Scarce) mais Manhunt est mon préféré! Il donne une bonne dose d'adrénaline. La réalisation est nerveuse et efficace. Cerise sur le gâteau, les actrices sont mignonnes et coriaces! A noter que l'étalonnage numérique du film nous donne un indice quand le récit bascule vraiment avec le changement du filtre des couleurs !
Venu de Norvège, je m'attendais à ce que Manhunt soit rafraîchissant, original, quelque peu différent de tous les films d'horreur qu'on a ingurgité ces dernières années. J'ai vu Dead snow et avais été agréablement surpris. De plus, interdit au moins de 18 ans dans son pays, je pensais voir un spectacle extrêmement trash et oppressant. Et bien non, la déception est à la hauteur de mon espérance ! Mise à part l'audace d'une scène dans laquelle le chasseur prend son fusil à canon scié pour son pénis et le glisse dans la bouche de sa proie, le reste tient du conventionnel. On est habitué au piège à ours et aux intestins. En tout et pour tout, il y a 4/5 scènes pseudo gores, d'où une insulte pour les amateurs du genre. Le plus flagrant est le manque cruel de rythme, les séquences où il ne se passe rien (quasi la totalité) s'étirant jusqu'à n'en plus finir. Et puis le scénario (si on peut caractériser 3 lignes de scénario), comme la psychologie des personnages (une brune et une blonde à forte poitrine, 2 mecs plutôt beaux gosses et ça s'arrête là), sont vraiment vides, le néant absolu. Ce bâclage est d'autant plus dommageable que l'oeuvre présente de beaux atouts. Tout d'abord le cadre, forêt dense, poisseuse, lugubre. Ensuite les interprètes, qui se débrouillent très bien. Puis la réalisation fluide, avec caméra posée qui évite l'hystérie, et des plans bien travaillés. Enfin la fin, dont l'immoralité est rendue de belle manière. Bilan mitigé donc. Pas dégueux mais très loin d'être révolutionnaire. Allez je passe même de 2 à 1 étoile, car je me suis complètement ennuyé.
Un bonne surprise que ce "manhunt" dont j'avais beaucoup entendu parler. Ca demarre comme un "massacre a la tronconneuse" premier cru et ca se poursuit comme du "delivrance". Ce qui est interessant dans ce film, c'est que l'ambiance seventies et tres bien retranscrite a l'ecran.On se croirait presque dans un film tourné il y a une trentaine d'annees. Le rapport entre les principaux personnages est egalement tres intéressant.Leurs relations parait tres credible( notamment le couple qui se dechire en permanence). Les scenes de violence sont assez sauvages et c'est avec grand plaisir que l'on assiste a la rebellion de l'heroine fragile qui se metamorphose en justiciere sans repit. A deconseiller aux ames sensibles mais a recommander vivement aux amateurs de bons films d'horreur.
très bon survival venant tout droit de norvege dans la lignée de Delivrance.mais soyons clair ce n'est certainement pas le film d'horreur de l'année.les acteurs sont plutot bons et ne sombrent pas dans le ridicule contrairement à dans certains survivals.les scènes gores sont pour moi ultra réalistes et assez dérangeantes. mais quelques défauts comme une fin un peu trop rapide,et un film dans l'ensemble très court (1h15).
L'horreur norvégienne a le vent en poupe depuis l'excellentissime Cold Prey. Manhunt, lui, se veut être un survival en hommage aux films de genre des seventies et plus particulièrement, Massacre à la tronçonneuse. On comprend donc pourquoi l'action se déroule en 1974, année de sortie du film de Tobe Hooper. Alors, hommage ou ratage complet ? Eh bien je vous répondrai entre les deux : Manhunt suit efficacement et le plus simplement du monde le parcours balisé du survival. Le cadre forestier, marque de fabrique du genre, dans lequel vont devoir survivre Camilla (excellente Henriette Bruusgaard) et ses amis (dont l'exaspérant Lasse Valdal...) est bien évidemment de la partie. Reste que Manhunt remplit le cahier des charges sans broncher malgré une première partie assez longue et pas franchement intéressante. Le réalisateur réserve quelques scènes gores bien craspecs ultra-réalistes (chapeau bas aux maquilleurs !) et un suspense plutôt consistant. Dîtes quand même adieu à l'originalité, Manhunt est simple, très simple, trop simple... On connaît l'issue du film peu de temps après qu'il ait commencé bien que le déroulement en lui-même ne soit pas si prévisible que ça (l'ordre des meurtres n'est pas nécessairement deviné). On passe quand même un bon moment malgré ces défauts évidents. De toute façon, le but du réalisateur Patrik Syversen n'était que de proposer un survival basique et efficace, rien d'autre. Je n'en attendais pas beaucoup plus. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
Certes, l'histoire est rabattue et rabachée, classique des survivals parus ces dernières années, ce qui fait la différence, c'est le traitement des personnages. Ici, pas de gros neuneus qui ne pensent qu'à picoler ou sauter sur tout ce qui bouge (ou bouger sur tout ce qui saute) mais des personnages plus fouillés, très bien exposés pendant le premier quart d'heure. Ensuite, autre atout du film, sa courte durée (1h15), pas de temps mort, ça court partout, ça charcle tout du long. En parlant de charcler, le film est assez sanglant sans tomber dans le grand guignolesque. Donc au final, une très bonne surprise !
Une chasse à l'homme sanguinaire mais il manque quelque chose dans ce film. Peut-être est ce le talent des acteurs, je ne sais pas car il y a quand même de bonnes scènes grâce à la survivante(enfin presque).Mouais.
Lent à démarrer et une fois le rythme de croisière atteint, c'est juste une chasse à l'homme sans intérêt. En même temps, c'est à l'image du film. Surtout si on a déjà vu un 'Severance' par exemple...
Un film court mais la tension est bien la , c'est bien réalisé, c'est assez gore , bon l'histoire est toute bête mais je donne 4/5 car la réalisation est top et les acteurs sont bons