Mon compte
    xXx : Reactivated
    Note moyenne
    2,2
    3702 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur xXx : Reactivated ?

    287 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    31 critiques
    3
    74 critiques
    2
    56 critiques
    1
    55 critiques
    0
    42 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 janvier 2017
    je pensais voir un film d'aventure/action, à la place j'ai vu un film fantastique ou tout est loufoque, rien n'a de sens. la carte postale est jolie, mais il n'y a aucun message au dos. même dans une scène de baston, on peut pas mettre la tête de quelqu'un dans l'évier et faire en sorte que ça débouche un tuyau qui sauve le monde, ou encore sauter d'un avion sans parachute, planer et atterrir sur un parachute (c'est le planer qui est gênant, pour le coup c'est même pas de la chance, c'est le talent du mec). dans le même genre, skier dans une foret avec des herbes hautes... bref, j'arrête la, la 3d est obsolète en 2017, elle n'apporte vraiment aucune plus-value. c'est un film pour moutons américains dont le cerveau est totalement lavé de toute intelligence, une explosion, des lunettes 3d pour faire rentrer un peu plus d'argent, et on va pas s'ennuyer à faire des scènes d'actions crédibles, hein ! dommage, sur le papier, déjouer un attentat terroriste paraissait vraiment prenant. l'art de faire des pitchs et des bandes-annonces super alléchantes pour (sur)vendre des films totalement vides de contenus. enfin, le héros n'est pas attachant pour un sou. un gros dur et tatoué auquel je ne m'identifie pas. dans une scène de "romance", l'acteur principal montre ses tatouages à une fille qui lui montre les siens. Même pour les amateurs d'action, ça reste un peu trop désordonné à mon sens. Alors oui, je pourrais aller voir patrick bruel et ses billes, mais un film d'époque, dans un univers dramatique ne me correspondrait pas non plus. je ne déteste pas les films d'actions, du moment que l'histoire n'est pas outrageusement tirée par les cheveux est destinée à un public sans neurones. S'il y a une suite ? J'irais peut être la voir, s'il n'y a rien de plus intéressant à ce moment-là. Je ne me suis pas ennuyé derrière l'écran. C'est un film à gros budget, un film américain comme ils savent les faire. Simplement ce n'était pas un film que j'allais voir pour passer le temps une heure ou deux. j'attendais quelque chose d'énorme, de féerique, du niveau d'un james bond. Si je vais voir une suite, ce sera juste pour me changer les idées une heure ou deux, je reverrais mes attentes à la baisse.
    bluehtroat
    bluehtroat

    3 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 30 janvier 2017
    Franchement pas terrible et bien inférieur au premier volet. Les effets spéciaux sont limites et parfois horribles (sans compter la doublure de Vin Diesel maquillée dans la scène du skate-board, no comment ! :D ). Le film se mue en un cliché, oh pardon, en une multitude de clichés déjà vus et revus, tout est hyper prévisible. Quand à la toute fin du film, elle n'est pas cousue de fils blancs mais fluorescents... Bref aucune originalité outre quelques scènes absolument pas crédibles du tout (la moto surf !).
    Au final un film juste banal, qui en plus privilégie les mitraillettes aux dépends des scènes d'action plus sportives et plus intelligentes, ce qui faisaient l'essence même du premier de la série. Film malheureusement conçu dans le même moule que tant d'autres films américains et qu'on oubliera vite. Les acteurs se la joue, emprunts d'auto-satisfaction, mais le film reste plat. Par pitié pas un 4ème....
    Vincent T.
    Vincent T.

    27 abonnés 134 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 janvier 2017
    Un épisode pas terrible des Power rangers ... 😂😂😂 trêve de plaisanterie, c'est vraiment pas terrible, c'est même très mauvais.

    Un film illisible dans l'action, des mano à mano vus et revus, bref pas d'audace et aucune scène à retenir. Les acteurs sont affligeants et sans charisme y compris Vin Diesel qui n'est plus que l'ombre de lui, même depuis bien longtemps. Il y a pas mal d'idées pris à droite, à gauche, on mélange tout pour faire badass, ça fonctionne parfois (une fois).

    Enfin, des effets spéciaux dignes de chez carrefour market.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 janvier 2017
    Ouaip, c'est du lourd, du très, trèèèès lourd. On m'opposera l'aspect fun, l'absence de prise de tête, etc. J'avoue n'y avoir vu qu'un déballage de fric misogyne et raciste (y a qu'à voir la vision des autres nations par ces américains décérébrés), d'une bêtise confondante, doté de dialogues rarement incisifs ou stimulants, joué par des "acteurs" en mode sur-cabotin. Les trois premiers quarts d'heure affichent ce qu'il se fait de pire dans le genre. musique pourrie, cadrages pourris, des femmes en guise d'ornements sans cervelle, réduites à se dandiner en petite tenue (on dirait un clip de rap au rabais) et des badass en plastique gonflés aux stéroïdes. Les clichés pleuvent et les personnages caricaturaux se succèdent sans créer de sympathie ou d'intérêt. Tout est hyper convenu, les scènes s'enchaînent sans surprise, le bad guy est inexistant. Seul personnage un tant soit peu intriguant, Wolff, est réduit à de la figuration. spoiler: Étant donné que la distribution des triples X reste intacte,
    on peut en déduire une reprise plus régulière de la franchise à l'image de son jumeau Fast & Furious. Pour moi, c'est juste à oublier.
    Lou
    Lou

    1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 janvier 2017
    Un NAVET, n'ayant pas vu les précédents XXX, je ne savais pas trop à quoi m'attendre, et quelle déception. Un mauvais jeu d'acteur, des répliques clichées et une histoire qui ne tient pas debout.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 30 janvier 2017
    l'histoire est incompréhensible aucun sens et non plausible. Un manque de crédibilité total dans toute l'histoire. Je met 2 étoiles pour les effets spéciaux et les jolies filles
    grosbipar
    grosbipar

    4 abonnés 187 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 janvier 2017
    quand on va voir ce type de film, on sait pourquoi.
    donc oui le scénario est mince, oui les fx sont parfois moyens, oui les cascades déjà-vu, oui les actrices et acteurs brillent plus par leur physique que par leur jeu.
    au final j'ai passé un vrai bon moment de détente .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Voici un divertissement d'action plein de cascades insensées, de fusillades dantesques, de muscles et de belles filles (Deepika Padukone...). On passe un bon moment avec à cette bande de fous furieux...
    corsicanna
    corsicanna

    16 abonnés 244 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Je n'ai pas vu le premier.
    La personne avec qui j'ai vu ce film va pluôt dire que le 1er opus est le meilleur.
    Moi n'ayant vu que celui ci j'ai trouvé ça génial, beaucoup d'action un peu wtf sur les bords je ne me suis pas ennuyée.
    Je n'ai pas eu besoin de connaitre les autres films pour me mettre dans le bain.
    Je ne me suis pas sentie perdue.
    Un film à voir quand on a pas envie de se prendre la tête.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Une étoile pour les effets spéciaux qui, à la limite, sauvent vite fait ce film de la catastrophe cinématographique. Le reste est complètement oubliable, rien de marquant, rien de sensationnel, un scénario creux et vide sans intérêt qui se révèle beaucoup trop ridicule et pas crédible une seconde pour permettre de divertir un minimum. Vin Diesel confirme une nouvelle fois qu'il est loin d'être un bon acteur, et qu'il ne sait rien faire d'autre que se battre, conduire des voitures, utiliser des flingues... Son jeu d'acteur est insipide et inexpressif, et il ne dégage absolument rien. Le reste du casting est complètement insensé aussi, mention spéciale à Neymar qui devrait tout simplement quitter au plus vite les plateaux de tournage, et retourner sur le terrain pour courir après un ballon, la fan-service ça suffit deux minutes. Les scènes d'action sont même pas spectaculaires et divertissantes tellement ça tend vers l'exagérer et le ridicule (encore une fois, mention spéciale à une scène présente dans la BA : le ski dans la jungle... au secours, qui a eu cette idée de scénario aussi aberrante?) Honnêtement, c'est une déception de voir Samuel L. Jackson dans ce film à gros budget sans intérêt et ridicule, qui touche le fond, et dépasse clairement les limites du blockbuster d'action hollywoodien. À côté, les Fast and Furious sont des pépites, c'est dire...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Certains de mes amis étaient déjà parti le voir et croyez moi, ils ne l'ont pas apprécié ! On s'attendait à tellement plus, Triple X , Vin Diesel ... Mais le film etait bourré d'actions, on me dira c'est un film d'action c'est normal mais c'était tellement excessif que s'en était ridicule ! Bref déception
    Pacificator
    Pacificator

    10 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 janvier 2017
    Film sans intérêt et sans réel scénario. Dommage car le casting avait l'air prometteur surtout avec la présence de Donnie Yen. Des scènes d'actions toutes plus farfelues les unes que les autres.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 janvier 2017
    Ce film devrait s'appelait triple merde a tel point il est mauvais est grotesque par la même occasion.
    Tout d'abord en le regardant, j'ai eu le sentiment que ce film et un ramassis de tous les clichés des mauvais films d'actions, Vin Diesel une sorte de type badasse au magnifique blague carambar a deux balles, les ennemis sont censés êtres les meilleurs des forces spéciales ils ne savent pas viser et comme par hasard ne tue personne (navrant).
    Quand il y a pas d'action on s'ennuie a mourir, quand il y a de l'action on à déjà vu ce genre de scène 3 millions de fois.
    Le scénario est mauvais, on devine tous le film sans réfléchir, les acteurs dans ce film ne savent pas joué, la méchante est affligeante et caricatural.
    Bref j'ai détesté ce film.
    manrab15
    manrab15

    1 abonné 13 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 janvier 2017
    la 3D n'a pas de réel intérêt, mais c quand même assez gonflé niveau cascade et les clin d'oeil au passé sont sympathiques ,pour les fans des 2 1er opus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Un excellent film du début à la fin , pas une minute sans action , ma fille de 16 ans et moi avons adoré , Vin Diesel à un bon jeu comme dans Fast & Furious , à ne pas rater
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top