Derniers Avis : Ma vie avec Liberace - Page 5

Biopic enlevé et agréable, qui révèle une note de fantaisie inhabituelle dans la filmographie de Soderbergh.

Le grand Steven Soderbergh décide de s'attaquer à la vie privée du grand Liberace, grande figure marquante de la musique du XXème siècle. Comme vous l'aurez remarquez il y a beaucoup de grand(e) dans ma phrase précédente, j'en ai oublié quelques un - comme grand spectacle ou grandes performances. Mais c'est tout, franchement ce film qui n'est pas une catastrophe en soi , m'a vraiment, vraiment ennuyé, et donc pour moi il n'a rien d'un grand film si ce n'est des interprétations de grandes qualités (bon d'accord j'arrête). Car, même s'il partait d'une bonne intention de la part de son auteur, ce ''Liberace'' est pour ma part une très grosse déception. Tout est brillant, clinquants, attirant notre œil dans la formidable villa de Liberace, mais le tout est tellement grandiloquent que ça en devient frustrant , et le film dispose d'une si infime profondeur qu'à même pas 30 minutes on commence à se poser des questions sur cette soit disant ''magnifique'' production de Soderbergh. Mais par dessus tout, où est le rythme ? Bon, tout ça, ça se pardonne car dans un Biopic pas besoin de beaucoup de rythme ... Mais faudrait t-il nous proposer une réalisation de choix, pas une énième autant esthétiquement que artistiquement classique en essayant de cacher ça dans l'exagération (nécessaire, car n'oublions pas que nous parlons de Liberace, donc costumes, décors ..) mais cela n'arrive même pas à camoufler le conventionnel, mais au contraire à le mettre encore plus en avant. Et j'ai trouvé ça chiant et à la limite du ridicule. Faut pas pousser non plus Steven, mais nous ressortir la même réalisation qui t'a valu des échecs par le passé, à un moment ça ne passe plus, pour moi en tout cas. Je n'est pas été une seul seconde absorbé par le film, absorbé étant un bien grand mot car je n'ai même pas réussi à rester assidu et à me concentrer sur le film, l'horloge au coin de la pièce m'obnubilait plus que le film en lui-même.

Il y a d’abord la performance de Michael Douglas, magistral, qui livre un personnage d’une troublante opacité, entre gourou hédoniste, amoureux transi et manipulateur cynique. C’est lui qui tient le film et sa dernière séquence avec Matt Damon (parfait en bellâtre de service) est bouleversante. Il y a ensuite l’univers kitsch de Liberace, écran de fumée contre l’oppression sociale, que Soderbergh restitue avec une bienveillance amusée. La narration, par contre, flotte pas mal et on est toujours à la limite du décrochage. Cette ligne dramatique très lâche et cette distance avec le sujet sont à la fois la force (une certaine modernité brechtienne) et la faiblesse du film (le risque de l’indolence, vieux travers du cinéaste).

Une performance de Michael Douglas qui étonne et très différent de ce qu'il a eu l'habitude de nous montrer. "Ma vie avec Liberace" est un voyage complétement fou dans l'univers de Walter Liberace et de son compagnon, Scott Thorson. Une vie faite, paradoxalement, de lumière et en même temps très fermé presque casanière. Un film loin d'être choquant, qui a bloqué sa diffusion au États-Unis, mais juste une histoire d'amour entre deux hommes que tout sépare et dans une période ou l’homosexualité chez les stars est une tare de la société. Steven Soderbergh arrive à sortir les émotions dans ce couple Douglas/Damon et leurs performances embrase le film. "Ma vie avec Liberace" est avant tout deux grands acteurs qui croient à cette histoire avec les émotions et pressions vécues à se cacher de la vie publique tout en se découvrant l'un l'autre.
A conseiller !!

Si ce n'est pour les excellentes prestation de Douglas et Damon, je n'ai pas trouvé un réel intérêt à ce film qui ne raconte au fond pas grand chose si ce n'est une histoire d'amour peu ordinaire, certes, mais qui au bout d'une heure s’avère insuffisante pour nous captiver. Par ailleurs, le personnage de Liberace m'était inconnu, donc sa vie n'a éveillé en moi aucune nostalgie ou émotion particulière. La réalisation est très classique, et j'insiste, si ce n'est pour les acteurs, rien de vraiment palpitant n'est venu me sortir de ma léthargie...

Impressionnante performance du duo Douglas/Damon pour un génial moment de cinéma.

Hormis une prestation spectaculaire de Michael Douglas et Matt Damon, cette histoire d'amour d'homos sur fond de drogue et de dépravation reste une histoire d'homos, donc pas du tout ... ma came ...

Dernier tour de piste pour Steven Soderbergh qui annonce dès lors que Ma vie avec Liberace sera son dernier long métrage en temps que réalisateur. Juger trop clairement homosexuel, comprenez déficitaire d’un point de vue commercial, le film ne fût donc pas distribuer dans les salles obscures américaines. Si en Europe et dans le reste du monde, le dernier film de Soderbergh aura connu un succès retentissant dans les Multiplex, aux Etats-Unis, c’est la plateforme HBO qui prend la place du distributeur, là encore, avec un certain succès critique. Dans une demi-mesure, Ma vie avec Liberace aura donc connu une promotion difficile, sensiblement pas destinée au tout-public Outre-Atlantique. Malgré tout, Soderbergh reste fidèle à ses principes et offres une romance dramatique pour le moins bien écrite, quand bien même l’intérêt du film ne réside en soi qu’a contempler les accoutrements et mimiques de ses interprètes.

Oui, outre le nom de réalisateur au générique, c’est incontestablement les performances respectives, en homosexuels kitsch, de Michael Douglas et Matt Damon qui poussent à la curiosité. Alors que le premier semble revivre une nouvelle jeunesse, dans un certain sens, à la suite de sa réémission du cancer, le second prouve une fois encore qu’il est capable de tout jouer. L’on peut dès lors considérer sans ambages que les interprétations demandées ici aux deux vedettes hollywoodiennes n’ont pas été une mince affaire. Saluons donc l’ouverture d’esprit de deux acteurs, souvent viriles, pour avoir joué un couple homosexuel avec tant de crédibilité. Si ce n’est pas une première, soyons au moins certain de le tandem Douglas/Damon n’a pas fait les choses à moitié. Bon, pour autant, les looks de chacun, leurs intonations et déhanchés, prêtent d’avantage à la rigolade qu’à s’en émouvoir, la lecture de l’œuvre s’apparentant, malgré le travail accompli, d’avantage à la cage aux folles qu’Au Secret de Broadback Mountain.

Bref, si je ne m’avancerai pas à ouvertement critiqué Soderbergh pour le choix de son thème, je soulève toutefois qu’hormis les exploits artistiques des acteurs, leurs excellents maquillages évolutifs, rien n’est franchement moins intéressant que les amourettes d’une diva masculine complètement inconnue dans nos contrées. Si le dénommé Liberace, Walter de son petit prénom, alias Lee, pour les intimes, fût une star dans années 70, voir 80, il n’est désormais plus qu’un vague souvenir pour ceux qui s’y sont intéressés et n’est rien d’autre qu’un personnage de fiction presque agaçant pour les non-initiés, comme moi. Dès lors, je me suis ennuyer à devoir attendre la rupture entre la belle blonde et la diva, passant sur un certain nombre de scènes stériles qui renforcent l’impression que la star est aussi capricieuse que malhonnête.

Je n’avouerais pas ne pas avoir aimé le dernier film de Steven Soderbergh, simplement du fait qu’il est incontestable que ce choix demandait un certain culot et que par ailleurs, les interprétations sont formidables. Cependant, j’émets tout un tas de réserve quant à la réelle valeur d’un tel film, destiné à un devoir de mémoire inutile qui permet surtout à son réalisateur de se dresser comme un intellect qui n’oublie pas la destinée historique de personnages hauts en couleur. Alors que j’ai trouvé l’anonyme Magic Mike plutôt agréable, que je suis un admirateur de Trafic, que je concède à la Saga Ocean son aspect extrêmement divertissant et que j’ai relativement apprécier le duo Contagion et Effets secondaires, je n’ai jamais retrouvé, du long de Ma vie avec Liberace, la flamme passionnée de Soderbergh pour narrer l’impossible. Selon moi, un semi-échec imputable à une volonté de s’intéresser à ce que personne de veut, histoire de faire un peu son malin. 07/20

J'hésite un peu sur la note à donner à ce film. L'aspect positif le plus frappant, c'est la remarquable prestation de Matt Damon, à la fois sensible et fragile, et l'exubérance kitsch de Michael Douglas. Mention spéciale également aux transformations physiques. L'immersion dans le milieu show bizz pittoresque de l'amérique seventies est également réjouissante. Et puis, une histoire d'amour gay au cinéma c'est plutôt rare .... J'ai en revanche trouvé la mise en scène un peu plate. J'ignorais tout également de ce personnage de Liberace et j'ai été du coup insensible à son aspect apparemment mythique, et puis je ne suis pas fan de son style mi-clayderman mi-rappeur . Donc, inédit, original par le thème baroque et gay, bien vu dans l'aspect social (l"homosexualité cachée de l'artiste, la domination du jeune amant par la star tyranique), extrêmement bien joué c'est certain, mais malgré tout un peu fade ...

Une bonne histoire, une excellente interprétation, on sent les acteurs pénétrés par leur personnage ..............

un film tout en émotion, une histoire d'amour relatée avec rythme, des transformations physiques de la part des acteurs principaux étonnants.
je ne me souviendrai pas de Soderbergh pour ce film, mais il finit sa carrière correctement

Dernier (télé) film de Steven Soderbergh ? Ce serait bien dommage, si "Ma Vie avec Liberace" ne représente pas sa plus grande œuvre, ça s'avère néanmoins un bon film. Il nous raconte les dernières années de la vie de Liberace, un célèbre pianiste et notamment sa relation avec le jeune Scott Thorson, débuté en 1977. Une relation qui oscillera entre passion, colère, amour, amitié ou encore dispute mais Soderberg ne s'en contente pas, l'histoire en elle-même n'est pas forcément passionnante (du moins pour ma part) mais il arrive à la rendre intéressante, notamment grâce à un scénario plutôt bien construit et une excellente étude des personnages, notamment Scott et Liberace. Les ambiances et décors font très rétro et années 70 tendance kitsch, mais Soderberg, intelligemment, relègue ca à leur vrai place, des décors et il met vraiment l'histoire en premier plan tout en permettant à ce côté de rétro de donner une vrai atmosphère au film. Puis il y a une belle mise en scène, techniquement le réalisateur Américain est en forme et il a le sens du détail, ses cadrages sont vraiment appréciables. Les acteurs sont impeccables, le couple Damon/Douglas est à la hauteur de son talent et les seconds rôles sont bons. Non sans défauts (un rythme par moment mal maitrisé mais ce n'est jamais ennuyant ou parfois une intensité pas assez forte) mais un vrai bon film, qui sort du lot par rapport à beaucoup de productions récentes, bien joué et réalisé, au scénario finalement intéressant et parfois même émouvant ! Décidément Soderbergh peut encore énormément contribuer au cinéma moderne, mais quand on voit que les Yankee n'ont même pas voulu le sortir en salle, ça fait parfois peur cette tournure que prend le cinéma...

Michael Douglas et Matt Damon au sommet d'un film à paillettes qui aurait pu être complètement ridicule. La relation entre les 2 hommes est passionnante; la réalisation et les décors, au rendez-vous.

Steven Soderbergh n’a jamais autant tourné que depuis qu’il a annoncé sa retraite du métier de réalisateur après avoir atteint la cinquantaine. Ceci pour le plus grand plaisir des spectateurs , étant un des rares réalisateurs contemporains à avoir une production aussi hétéroclité et surtout d’un niveau de qualité aussi exigeant quelque soit le genre abordé et le budget dédié. C’est pour la chaine de télévision HBO qu’il livre cette biographie partielle du célèbre pianiste Wladziu Valentino Liberace refusée par les studios inquiets de la réception d’un film où Michael Douglas et Matt Damon devraient passer la plupart du temps à s’embrasser ou à se chamailler dans des tenues dignes de la grande Zaza immortalisée par Michel Serrault. Liberace avait bien caché son homosexualité toute sa vie, quel était l’intérêt de l’exposer sur tout un film 25 ans après sa mort ? La réponse des studios fut sans appel. Le film allait devoir se frayer un chemin via les chaînes du câble. Il y est parvenu brillamment, postulant à la Palme d’or à Cannes, une première pour un film de télévision. Au-delà des prestations de Michael Douglas et de Matt Damon très convaincantes à laquelle il faut adjoindre celle démoniaque de Rob Lowe en docteur Mabuse du bistouri et des régimes amaigrissants, c’est une auscultation des mœurs amoureuses dans le showbiz que nous offre Soderbergh. Aussi fragile, dépendant et désespéré que puisse paraître Liberace, c’est bien lui qui en permanence tire les ficelles grâce à ces formidables et redoutables atouts que sont l’argent et le pouvoir. Le rituel du remplacement d’un protégé par un autre montre très bien l’inégalité inhérente à la différence de statut. Tous les amants de Liberace peuvent s’y brûler les ailes s’ils n’intègrent pas la précarité du statut de protégé que le fantasque pianiste au chandelier fait tout pour faire oublier à sa nouvelle conquête. Scott Thorson croira longtemps avoir trouvé la recette allant même jusqu’à accepter la transformation de son visage pour céder à une lubie de son protecteur qui s’est mis en tête de faire l’amour avec son double rajeuni, signe extrême d’un narcissisme devenu incontrôlable. Le kitsch fort bien décrit par Soderbergh et son décorateur Patrick Mr Sullivan Jr ne doit pas faire oublier le contenu social sous-jacent du film. On se demande à voir les extravagances de Liberace sur scène comme à la ville comment son homosexualité a pu rester tapie dans l’ombre sur une aussi longue période. Il faut vraiment que l’Amérique soit puritaine pour se masquer ainsi les yeux. Le sida dont mourra Liberace viendra bousculer l'ordre des choses. Le film sans doute un peu trop sage ne livre peut-être pas toute la réalité d’une relation homosexuelle débridée mais ce n’était pas la visée de Soderbergh qui n’était pas là pour déboulonner la statut d’un arsite précurseur des Elton John, Freddy Mercury et Lady Gaga qu’il admire.

Un bijou! Le duo Douglas/Damon est parfaitement touchant, drôle, frôlant la perfection! Un film profond où les sentiments se mêlent, du kitch au dramatique. Une révélation concernant matt damon qui pour moi, jusque-là était passé presque inaperçu! Je suis fan!