Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JustinSvn
7 abonnés
597 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 janvier 2021
Tous les ingrédients sont réunis pour obtenir un bon film catastrophe : décors, scènes de panique, fuite de la population, embouteillages, destructions, effets spéciaux, etc.. Bref, le cahier des charges est respecté.
A revoir . Je pense que ce film est sans doute un peu sous estimé. Bien sûr il commence à dater et les effets spéciaux ont un peu vieilli mais l intérêt du film vient plus de comment tout ça va se terminer que sur la surenchère d effets. De plus les comédiens sont bons .
Quelques mois après "Twister", "Le Pic de Dante" s'attaque à un autre phénomène naturel : les volcans. Contrairement au premier, celui-ci se révèle beaucoup plus rythmé et palpitant. C'est un film catastrophe typique des années 1990, où l'on suit avec intérêt les mésaventures des protagonistes dans une mise en scène menée tambours battants. Le duo BROSNAN-HAMILTON fonctionne très bien. Il y a, certes, quelques invraisemblances et personnages caricaturaux, mais on ne boude pas notre plaisir devant ce divertissement total et rondement mené.
Un vrai, un authentique film débile. Un film parfait si on est fatigué et qu’on veut poser son cerveau une heure et demie. Fait au cours d’une petite vague de film catastrophe dans les années 90 il raconte l’histoire d’un volcanologue triste (Pierce Brosnan) mais compétent qui est le seul à comprendre que le Pic de Dante va entrer en éruption et menace une petite ville de l’Etat de Washington. Sur place il rencontre Linda Hamilton qui joue une mère et une maire célibataire, quand elle n’est pas serveuse ou tenancière d’une épicerie (j’ai été un peu déçu de ne pas la voir faire la circulation dans la scène d’évacuation de la ville). A part ça il y a des personnages qui ne comprennent pas le danger avant qu’il ne soit trop tard, il y aura des sacrifices bien soulignés par des violons, bien sûr une romance entre Sarah Conor et James Bond et enfin la morale est sauve puisque le chien de la famille s’en sort dans un bon au ralenti. A part ça les effets spéciaux ont plutôt bien vieillis ce qui ajoutera à votre amusement nanardeu quelques scènes qui valent quand même le coup.
"Le pic de Dante" est un très bon film catastrophe des années 90, parmi les meilleurs. Bien souvent, ce genre de film met en avant l'hubris des Hommes face à la nature, c'est à dire un certain orgueil qui consiste à penser que tout dans la nature est maîtrisé ou maîtrisable. Si c'est parfois pour le meilleur (par exemple dans Armaggedon où effectivement de valeureux astronautes parviennent à annihiler un astéroïde), c'est parfois pour le pire, par exemple dans Le Pic de Dante. On a un sentiment d’inconscience (les gens font la fête dans une petite ville modèle, qui d’ailleurs reçu le pris de la ville où il fait le plus bon vivre des Etats Unis) malgré les avertissements d'une Cassandre (le géologue incarné par Pierce Brosman). Ce que j'ai aimé, c'est ce sentiment de catastrophe inévitable, dont les gens n'ont pas ou ne veulent pas avoir conscience (ils sont aveuglés). Cela permet une montée progressive de tension jusqu'à ce que le volcan explose (ce qui survient relativement tard dans le film). L'éruption est très belle, très réussie, les effets spéciaux n'ont pas vieillis, et à ce moment là tout va très vite, il s'agit surtout de sauver sa vie. Donc le film montre une marche vers l'inéluctable très réussie dans la première partie, suivie par une éruption dans la seconde partie, qui est elle aussi très réussie car impressionnante...
Ce film, réalisé par Roger Donaldson et sorti en 1997, est assez moyen. C'est l'histoire d'un volcanologue qui essaye de convaincre ses collègues et les habitants d'une petite ville que le volcan à côté va se réveiller. Bon, voilà, c'est le scénario typique du film catastrophe et honnêtement, il n'apporte rien de plus au genre qu'un téléfilm M6 sur les tornades par exemple le samedi après-midi. Malgré tout, il est intéressant de constater qu'après un vide dans les années 80, les films catastrophes redeviennent petit à petit à la
Un film qui multiplie les clichés du genre, à l limite d'en devenir parodique. Cependant le spectacle est assuré, Brosnan tient bien le film et au final on passe un bon petit moment.
C'est un bon film, qui commence à dater, mais avec de très belles scènes d'actions et d'effets spéciaux. Les acteurs jouent bien et le scénario catastrophe est très réussi, au niveau visuel (décors). Le film dénonce le pouvoir trop important de l'argent. En revanche, selon moi, pour un thriller, il manque de suspense car il ressemble beaucoup à aux autres films du même genre. De plus ce n'est pas du très grand cinéma, cela manque un peu de profondeur.
Nul. Dante n'est pas du tout ressemblant. On ne voit ni Nero ni Vergile, je ne parle même pas de Sparda. Une adaptation catastrophique de DMC. Là c'est James Bond au Vesuve.
Nouveau film de ma collection catastrophe, ce film sur les volcans n’est peut être pas un classique du genre mais nous offre un visuel mécanique, son et musique ambiance très bonne. Un des premiers films ou j’ai découverts Pierce Brosman sans 007 ou bien même avant cet autre personnage. Linda elle, je là voyais pour la première fois. Au niveau scénario, très basique, une catastrophe imminente que personne ne prend au sérieux jusqu’à ce qu’elle arrive. Je me souviens encore très bien lors d’une sortie au Semnoz avec ma famille, avoir ouvert le sachet ou était le DVD et son livret puis l’avoir lu jusqu’à ce qu'on arrive à la station. Un très bon film de genre avec de très bon effets que je continuerai à regardé.
Soyons charitables et reconnaissons la qualité technique du produit: Le Pic de Dante bénéficie d'effets spéciaux quasi impeccables et fort bien gérés, venant habiller l'histoire avec un certain style. Pour le reste, si les acteurs sont plutôt dans le ton, le scénario en lui-même ne cassera pas trois pattes à un canard niveau surprises, il suscitera plutôt quelques levers de sourcils devant certaines scènes. On aura bien du mal à croire spoiler: qu'un pneu résiste dans une coulée de lave, alors quatre et la voiture poursuit son chemin sans problème... Considérons ce film pour ce qu'il est: un divertissement d'action-spectacle plutôt bien troussé dans le genre du film-catastrophe, avec une base de départ assez solide, mais qui flirte par moments avec le grand n'importe quoi au risque d'y laisser toute crédibilité.
Dommage que le scénario de ce film soit si faible en dehors des séquences anecdotiques. Dommage que les acteurs aient peu à faire et à dire de choses intéressantes. Dommage que les enfants aient tant d’importance et qu’ils ajoutent en permanence leurs angoisses à celles des spectateurs. Nous aurions pu avoir un grand film. Le sujet est passionnant depuis Pompeï et les effets spéciaux particulièrement bien réalistes, la ‘’nuée ardente’’ est inoubliable. C’est un film utile par son coté documentaire et la peur qu’il inspire. Mieux ne vaut pas habiter près d’un volcan qui a le sommeil léger.
Ce film a déjà 20 ans et il vieilli plutôt bien, sans grand effets spéciaux comparé aux films d'aujourd'hui ou l'image de synthèse nous saute aux yeux, l'un des meilleurs dans sa catégorie. Pierce. B et Linda. H sont convaincant et l'histoire intéressante.