Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gérard Roux Perso
2 abonnés
53 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 31 mars 2023
Ce film donne à vivre une éruption volcanique comme si on y était. Tous les phénomènes possibles sont concentrés sur la moitié du film pendant la fuite des personnages joué par Pierce Brosnan et Linda Hamilton (et les enfants). La succession d'effets spéciaux très réussis ne laissent pas le temps de s'ennuyer et le tout semble très crédible, Du coup on ne se pose pas de question et on adhère. L'histoire d'amour entre les deux personnages est sans intérêt si ce n'est de les unir dans cette aventure.
Une référencee indéniable dans le style film catastrophe des années 90, 16 ans après je pensais que ça allait mal vieillir, et en fait pas du tout et c'est même assez jouissif de retrouver ce style qui n'appartient qu'à cette époque !
Le Pic de Dante ou un bon blockbuster catastrophe des années 90. Pierce Brosman est assez plaisant dans le rôle du volcanologue et ces deux ingrédient suffisent à créer de l'intérêt pour ce film. Alors oui, il a bien vieilli mais si on le regarde comme un blockbuster des années 90 il s'en sort plutôt bien, malgré un scénario trop manichéen entre film catastrophe et romantisme. Cependant ce qui le sauve ce sont ses effets spéciaux réaliste. En conclusion un blockbuster à regarder sans se prendre la tête.
Bourré de clichés jusqu'à la gueule, ce film catastrophe renoue avec ceux qui ont eu leur heure de gloire à Hollywood dans les années 70, mais il ne démarre véritablement qu'à l'explosion du volcan, c'est à dire vers la moitié du film. Avant, il a fallu se farcir 1h de tergiversations ; en fait, c'est bien construit car le réalisateur pose ses pions de façon patiente. Le propos insiste plus sur la violence de l'éruption que sur les personnages qui sont ultra formatés, on peut le regretter au premier abord pour leur côté incolore, mais on se laisse vite porter par l'action trépidante et les dégâts causés par ce Dante's Peak, obtenus grâce à d'excellents Fx qui utilisent plusieurs techniques : maquettes géantes bien simulées, quelques effets numériques, des explosions vraiment réussies et beaucoup de savoir-faire de la part des artificiers hollywoodiens, le montage créant illusion. Du coup, les acteurs n'ont pas trop l'occasion de se surpasser, c'est d'ailleurs pour se changer de Bond que Pierce a dû accepter ce film... mais après tout c'est pas bien grave, le film remplit son rôle qui est d'être spectaculaire, et de ce côté, la mission est accomplie, certains effets étant bluffants.
Le film démarrait bien : le volcanologue essaie de prouver à son boss que le volcan va bientôt se réveiller. Mais la deuxième moitié est vraiment tirée par les cheveux : c'est surhumain, on sespoiler: demande à chaque fois comment il va se tirer d'affaire. Ça en devient vite lassant.
La première partie du film est très bien, un peu à la manière d'un Spielberg. Ca se dégrade quand on passe au film catastrophe. A peine quelques plans que les clichés s'enchaînent, dont l'immanquable petite fille toute seule qui pleur dans la tourmente et l'explosion de la station service. Toute le deuxième moitié du film est très en dessous, très banale, avec de très belles maquettes qui sont détruites avec des seaux d'eau. L'idéal serait de ne garder que les 50 premières minutes du film avant que ça ne dégénère.
" Le pic de Dante " très bon film catastrophe des années 90. C'est l'histoire de henry Dalton ( Pierce brosnan ) un volcanologue qui se rend au pic de Dante un volcan endormi qui présente des manifestation sismique de faible amplitude . Après la mort de deux touristes carboniser dans le lac situer en bas du volcan dont la température a anormalement grimper henry Prévient Rachel wando ( Linda Hamilton ) le maire d'une petite ville touristique situer en bas du volcan d'un danger potentiel. Mis a part elle personne n'est conscient du danger et ne prend ses menaces au sérieux . Henry va alors tenter de prouver qu'ils cour tous a une catastrophe imminente et que le volcan risque de se réveiller a tout moment et d'entrer en irruption anéantissant alors tous sur son passage ..
Très bon film de catastrophe, plutôt crédible avec des effets réussi. L'histoire des personnages principaux est plutôt bien travaillé. Le film est fait globalement en deux partie, première parti sur la peur d'une catastrophe et le danger qui arrive. La deuxième est sur la catastrophe en elle même. De plus les paysages sont magnifiques. Je recommande.
Commençons par les défauts car il y en a: film très américain of course, drapeau partout, la grand mère et le chien qui vous tirent des larmes; des situations limites du vraissemblable (super pubs pour les 4x4 américains qui fonctionnent parfaitement sous l'eau et sur la lave!), timing à la seconde pour échapper à la nuée ardente! Mais au delà de ça le film est très bien fait (beaux effets spéciaux contrairement à d'autres comme "Volcano" ou "Pompei") et tient pas mal la route scientifiquement. les premices de l'éruption sont très bien rendus. Au final un des meilleurs films catastrophes d'Hollywood et le meilleur film de Volcan, de loin!
Un très bon film catastrophe comme les Américains savent si bien les faire. Là, il y a non seulement de l'action avec des images très réalistes de l'apocalypse finale. Mais il y a surtout un suspens hitchcockien suivant patiemment tous les signes précurseurs d'une explosion pompéienne. Ce qui est toujours aussi énervant c'est l'histoire familiale inévitable. Mais il est vrai qu'elle nous fait bien partager le stress de tous ceux qui vivent pareille catastrophe naturelle.
La grand-mère qui se sacrifie, on l’a déjà eu dans l’aventure du Poseidon. Mais les enfants qui prennent la voiture sous les cendres, c’est totalement nouveau!! C’est quand énorme comme la voiture qui roule dans la lave en sauvant le chien par la même occasion!!!! On chipote, on chipote ok, mais le spectacle est vraiment à la hauteur. La catastrophe est à tous les étages et l’action ne faiblit pas!!
je mets une étoile parce qu'il il y a quelques jolies images. j'ai essayé de revoir ce navet que j'avais déjà regardé une fois , je n'ai pas pu aller au bout. Rien n'est crédible dans ce film qui multiplie les invraisemblances spoiler: pour que la catastrophe et la petite histoire d'amour aient bien lieu.
le déroulement de l'éruption est un tissu d'âneries auxquelles on ne peut pas adhérer tellement il est loin de ce que pourrait être la réalité. quand la touche finale spoiler: où c'est quasiment la fête, malgré tous les morts, parce que les héros eux survivent et peuvent se jeter dans les bras l'un de l'autre, alors que le scientifique qui avait été injuste avec son adjoint meurt, c'est une pantalonnade !
Le pic de dante était dans la période de l apparition des films catastrophe des années 90. un bon film catastrophe avec des effets spéciaux moyen qui ont mal viellis. très bon divertissement
Un très bon film catastrophe emmené par un duo charismatique Pierce Brosnan et Linda Hamilton. Les effets spéciaux sont de bonne qualité et le scénario est prenant. On ne s'ennuie pas du tout. Un vrai bon spectacle grand public.
Le meilleur film du genre. Sur les catastrophes volcaniques. L'histoire est bien amenée, les personnages sont attachants. Un pur film des années 90, vu et revu sans modération ! Certes les effets spéciaux sont de l'époque. On remarque les maquettes mais sinon on ne s'ennuie à aucun moment. De l'action, des émotions, du suspense tout y est !