Mon compte
    Le Pic de Dante
    Note moyenne
    2,3
    4652 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Pic de Dante ?

    240 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    60 critiques
    3
    62 critiques
    2
    57 critiques
    1
    24 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    JamesDomb
    JamesDomb

    103 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un très bon moment.C'est un film evidemment "explosif" avec son lot de rebondissements,de catastrophes,de courage,de pertes et de chien sauvé in extremis!Les acteurs sont bons et les scènes d'irruption très spectaculaires.C'est beaucoup,beaucoup mieux que Volcano !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Brosnan faisant une pause à Bond en s'essayant dans un film catastrophe.
    Le résultat est convainquant, bourré de suspence et d'efficacité qui raviront les passionnés du genre comme moi.
    Caine78
    Caine78

    6 718 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 mars 2019
    Et oui : dans les années 90, on a eu droit à plusieurs films catastrophes devenus gentiment emblématiques de leur époque, dont « Le Pic de Dante » fait assurément partie. Que vous écrire ? Après une introduction lourdaude (quel bordel, ces volcans qui se réveillent), on sent la volonté de Roger Donaldson de poser son récit, d'installer les événements à venir dans la seconde heure, de présenter les personnages... Rien de très original ni d'excitant, mais il y a suffisamment d'expérience et de métier pour que l'on s'intéresse relativement à ce que l'on a sous les yeux, finalement pas si pressé que la catastrophe ne démarre. Malheureusement, et assez logiquement, une fois l'éruption démarrée, il n'y aura plus le moindre temps mort : tout pour l'action, la fuite, le suspense (bien qu'assez limité, et finalement très peu de morts parmi les rôles importants). Certains effets spéciaux sont à la hauteur spoiler: (le monstrueux embouteillage routier, plutôt pas mal)
    , d'autres pas du tout (la lave, sorte de magma dégueulasse semblant avoir été numérisé par un enfant). On ne s'ennuie pas, sans s'éclater pour autant, loin de là. L'occasion de voir Pierce Brosnan dans l'une de ses rares grosses productions hors « James Bond », sans parler de la belle Linda « Sarah Connor » Hamilton dans ce qui est certainement son dernier titre « important ». Disons que cela permet de « redécouvrir » un certain type de blockbusters lorsque ces derniers n'étaient pas encore presque constamment noyés sous un déluge de numérique : un peu court, je vous l'accorde. Regardable et vite oublié.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    c'est super et si c'est possible en vrai, c'est dommage pour la jolie ville mais c'est principal la vie que la ville.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film se veut spectaculaire : contrat remplit. En revanche, on regrettera une interprétation trop légère des comédiens et les nombreux clichés du genre qui se font trop présents. Le résultat reste quand même divertissant.
    Benoit Schmidt
    Benoit Schmidt

    25 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un divertissement plutôt réussi avec des acteurs crédibles mais de nombreuses invraissemblances cependant.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 335 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 juillet 2010
    Film catastrophe assez classique, il n’y a pas grand-chose à retirer de ce "Pic de Dante" des plus classiques qui, malgré quelques passages saisissants, ne parvient pas à nous faire vibrer sur notre fauteuil. Ne vous laissez donc pas duper par la présence de Pierce Brosnan comme j’ai pu l’être, éviter ce "Pic de Dante" qui, sans être irregardable, est quand même bien fade.
    Vladimir.Potsch
    Vladimir.Potsch

    20 abonnés 389 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Roger Donaldson est parfois un bon artisan et il aurait pu le démontrer avec Le pic de Dante (1997), film catastrophe assez efficace. Cependant les personnages sont vraiment trop stéréotypés : à part Linda Hamilton, assez sensible en maire amoureuse, les autres personnages répondent parfaitement aux critères du cinéma commercial américain. Le « héros » est beau et perspicace, le "méchant" est tué par le phénomène naturel qu'il s'est obstiné à minimiser pour des raisons mercantiles, les enfants sont mignons mais font des bêtises qui attisent le volcan mélodramatique qui couve.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le pic de Dante est un bon ptit film catastrophe bien basique et divertissant comme on à l'habitude d'en voir à la pelle mais celui-ci est particulirement fun. Si vous avez l'occasion de le voir avec des potes avec l'envie de vous marrer, vous allez adoré ce film. Pierce Brosnan est peu credible en volcanologue mais on appreciera quand meme sa presence. Pas grand chose d'autre à rajouter à part qu'il y vraiment moyen de se fendre la gueule.
    justineg
    justineg

    59 abonnés 906 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pour moi un film divertissant où les acteurs ne se ridiculisent pas. Seul bémol, une fin vraiment trop américaine !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je l'ai vu pour la première fois hier à la télé et j'ai adoré. Je sais pas comment, mais je suis rentré à fond dans le film: j'ai trouvé ça hyper réaliste. Je sautais carrément sur mon canapé à chaque rebondissement. J'aurais jamais pensé qu'il était bien: une excellente surprise!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mars 2008
    Je trouve que ce film est l'un des meilleurs de Linda Hamilton.Pierce Brosnan est suberbe,drôle.Un peu trop d'exagération.Le rélisateur aurait pu faire mieu
    T800
    T800

    28 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    largement superieur a volcano, Pierce Brosan et Linda Hamilton sont très bien, et ce film a une vraie ame, une vraie sensibilité, des personnages bien développés et intéressants, bien superieur aux clichés de Volcano qui vise plus haut sans résultats et pour pas grand chose?Comme quoi film catastrophe et film humain peuvent aller ensemble.
    legend13
    legend13

    248 abonnés 1 055 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 mai 2017
    Un excellent film catastrophe que peu de gens connaissent malgré sa très bonne qualité et son authenticité !
    Sébastien L.
    Sébastien L.

    17 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mai 2008
    Un bon film avec un Pierce Brosnan trés bon qui établit la sans doute l'une de ses meilleures prestations.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top