AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4652 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pic de Dante ?
5
26 critiques
4
60 critiques
3
62 critiques
2
57 critiques
1
24 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au même titre que Volcano sorti la même année, je suis resté sur ma faim en regardant le Pic de Dante, légèrement meilleur. La narration est classique, sans grande surprise, mais tout peut être prémédité. Des situations laissent dubitatives, voire sont ridicules (un enfant de huit ans prend une bagnole pour aller sauver sa grand-mère alors qu’il ne semble pas toucher les pédales avec ses pieds). Pierce Brosman joue bien son rôle mais les gosses, qui ont un doublage français honteux, sont exaspérants. Les effets spéciaux sont beaux, n’ont pas vieilli, de même que les décors et l'environnement : l’image est agréable à regarder.
Un très grand film catastrophique ! A voir absolument !
Un film catastrophe très soignée au début mais qui perd vite toute organisation après l'éruption pour se transformer en vulgaire film d'action sans réél ingéniosité. Distrayant mais banale.
"Le Pic de Dante" est un très bon film d'aventure !! Le scénario était bien construit et la mise en scène impeccable. L'histoire était vraiment prenante et captivante. Les effets spéciaux sont également impressionants. Du côté des acteurs, une très bonne interprétation de Pierce Brosnan, Linda Hamilton et des enfants. Bref, un excellent film catastrophe !!
Très bon film catastrophe !
un film catastrophe ni pire ni meilleur qu'un autre. on ne sort pas des sentiers battus, et le fil conducteur est le même que pour les autres films. un scientifique (ici un vulcanologue) dit qu'une catastrophe va se produire (grosse éruption volocanique) et y a des sceptiques qui ne lui rient pas au nez mais presque. encore une fois, la catastrophe a lieu, et le scientifique aide une famille à s'en sortir, mais bien sûr, y a des problèmes : les enfants qui décident d'aller sauver leur mamie, celle-ci ne veut pas partir (la montagne ne lui fera pas de mal) et finalement, tous le monde se retrouve dans le pétrin. un film sans grande originalité, donc. reste un bon jeu de la part des acteurs, de bons effets visuels et une histoire qui tient la route. donc trois étoiles au final.
Cela ne vole pas très haut mais le film a le mérite d'être correct.
Bon film à suspense, d'action... Scenario un peu classique, mais un film idéal pour passer le temps et s'évader. Linda Hamilton et Pierce Brosnan sont fabuleux.
Un film castastrophe réaliste et passionnat, réaliser par un très bon Roger Donaldson. Les effets spéciaux sont réussit, tout comme l'histoire térrifiante et l'interprétation juste et impeccable de Pierce Brosnan toujors incroybale. Un bon film qui fait passer un moment intense autour de ce Pic de Dante.
un volcan en éruption qui surprends tous le monde , mouai mais tout dépend la tournure du film . malgré que ex james bond soit au premier plan et ex sarah connor ( terminator ) ca ne fait pas l'affaire.c'est le film à voir en derniers recours à la tv si y'a rien .l'action est banale est y'a pas de quoi en faire un film à sensation.bref dèçu et ennuyant !
des séquances impossibles + des anachronismes + des inexplications + de l'action a tout va + des effets spéciaux grandioses + des séquances très émouvantes = un film Américain correct mais sans +^^
Redzing
Réalisé par l'inégal Roger Donaldson, "Dante's Peak" est un film catastrophe classique mais efficace. Ici, un scientifique est envoyé dans une petite ville paradisiaque pour surveiller un volcan suspicieux, qui va évidemment rentrer en éruption. Entre deux James Bond, Pierce Brosnan est convaincant en géologue qui fonctionne à l'instinct, face à une Linda Hamilton qui évite le cliché du maire conservateur et politicien véreux façon "Jaws", en jouant une "maire" de famille. On apprécie les effets visuels réussis, et le travail de recherche des scénaristes, puisque, malgré des invraisemblances, de nombreuses conséquences possibles d'éruptions ont été intégrées au film (coulées de lave, bombes, nuées ardentes, coulées de boue, cendre...). Cela donne lieu à des péripéties prenantes mais un tantinet courte (l'ensemble dure 1h40). Ainsi, "Dante's Peak" remplit son contrat, et s'avère bien supérieur à son "concurrent" sorti 2 mois après, "Volcano".
Abarai
Un éruption volcanique distrayante car étonnante de réalisme (le film a peut être vieilli, mais les images que j'ai encore de lui sont convaincantes).
Un bon film catastrophe qui s'avère divertissant.
J'ai beau faire du cinéma ma passion, et que j'écrit cette critique trop tard, je veux quand même donner mon propre avis. Je pense que le pic de dante doit etre une référence en terme de film catastrophe car d'autres films de ce genre comme tremblement de terre a NEW-York ou Volcano, ont beau être de films assez beau, ils sont à la limite de la crédibilité. Un tremblement de terre et un volcan à New-York, je veux bien de la fiction, mais la c'est un peu juste. Le Pic De Dante lui reste entièrement dans les limites car :
1-Le volcan existe
2-Il ne nait pas en 3 jours (Volcano)
3-Le volcan est endormi et non pas encore né.
4- Une érruption a NEW-York, impossible.
Donc je pense qu'il faut arrêter de dire du bon de Volcano et du mauvais du Pic De Dante. Je ne dit pas du bon pour LPDD et du mauvais pour Volcano, non, mais rester dans les limites du crédible et ensuite écrire sa critique.
1-Le volcan existe
2-Il ne nait pas en 3 jours (Volcano)
3-Le volcan est endormi et non pas encore né.
4- Une érruption a NEW-York, impossible.
Donc je pense qu'il faut arrêter de dire du bon de Volcano et du mauvais du Pic De Dante. Je ne dit pas du bon pour LPDD et du mauvais pour Volcano, non, mais rester dans les limites du crédible et ensuite écrire sa critique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse