Le Pic de Dante
Note moyenne
2,3
4667 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pic de Dante ?

242 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
61 critiques
3
62 critiques
2
57 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

207 abonnés 1 486 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 août 2020
Quelques mois après "Twister", "Le Pic de Dante" s'attaque à un autre phénomène naturel : les volcans. Contrairement au premier, celui-ci se révèle beaucoup plus rythmé et palpitant. C'est un film catastrophe typique des années 1990, où l'on suit avec intérêt les mésaventures des protagonistes dans une mise en scène menée tambours battants. Le duo BROSNAN-HAMILTON fonctionne très bien. Il y a, certes, quelques invraisemblances et personnages caricaturaux, mais on ne boude pas notre plaisir devant ce divertissement total et rondement mené.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mai 2008
Très bon film catastrophe !
Empereur Palpoutine
Empereur Palpoutine

101 abonnés 194 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 janvier 2016
Mis en scène par un réalisateur peut connu (Roger Donaldson); le Pic de Dante possède le script d'un scénario simplissime : Un volcan se réveille, et met en péril le petit village de la campagne yankee où il fait si bon de vivre.
Les personnages principaux sont portés par un couple d'acteurs phares des années 90.
Linda Hamilton joue ici son second plus grand rôle après le culte de Sarah Connor. Elle campe dans la peau de la mairesse du ptit village si beau.
Pierce Brosnan incarne le volcanologue beau gosse, et intrépide (plus survivor tu meurs !) secondé par son supérieur et une équipe de scientifiques.
Doté d'un budget pharaonique pour l'époque (104 M€), le Pic de dante n'a pas vieillit d'un pouce en 19 ans.
Le Pic de Dante offre un film familial/catastrophe comme nos amis Ricains les adorent.
Néanmoins, le scénario souffre de scènes d'action très improbables, comme on en ferait plus de jours, et d'une romance à l'eau de rose ultra prévisible.
Il est dommage que la carrière de Linda Hamilton n'ai pas décolé plus que cela, elle méritait un avenir brillant au cinéma.
P.  de Melun
P. de Melun

61 abonnés 1 149 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 novembre 2024
« Le pic de Dante » est un bon film catastrophe, avec toutes les caractéristiques propres aux années 90. On y retrouve Pierce Brosnan dans le rôle de l’héroïque vulcanologue que personne ne croit, une ville idyllique où il fait bon vivre et qui risque d’être ravagée par l’irruption et des politiciens sceptiques voire frileux. A cela, s’ajoutent des effets spécieux de bonne facture et une histoire très linéaire mais plaisante. Le scénario est complètement prévisible mais l’immersion du spectateur est bien présente, renforcée par des effets spéciaux de qualité. Ce n’est pas du grand cinéma mais ce film tombe « à pic » pour une soirée honnête.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 septembre 2009
Un des premiers dans la série catastrophe. Avec des scènes parfois peu crédibles. Quelques effets pour agrémenter un scénario pas très original. Décidément P.Brosnan est toujours aussi expressif.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 février 2013
Un sympathique divertissement rempli d'effets spéciaux ahurissants mais qui souffre de certaines longueurs.
90
90

16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 février 2014
Le pic de Dante est un film catastrophe classique et prévisible. Mais le spectacle est bien au rendez-vous ! La première heure est calme, l'installation d'une histoire d'amour, les premiers signes de l’éruption...... le tout est très classique, c'est les mêmes ingrédients que beaucoup d'autres films catastrophes. Et les dernières 40 minutes sont une succession d'effets spéciaux encore très réussis et de morceaux de bravoures s'enchainant a un rythme effréné. Un divertissement efficace et spectaculaire !
chrischambers86
chrischambers86

14 365 abonnés 12 559 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 juin 2023
Les volcans au cinèma ont la côte en 1997! Deux projets s'affrontaient en effet autour d'un sujet pratiquement identique, à savoir "Volcano" et ce "Pic de Dante". Entre deux James Bond, Pierce Brosnan joue les courageux scientifiques veufs dans ce bon divertissement catastrophe rèalisè par Roger Donaldson! La trame dèbute de manière classique, mais l'aventure s'anime quand le volcan commence à gronder dans la petite ville touristique où il fait bon de vivre! Dès lors les F / X se mettent en place, et le fameux Pic de Dante atteint la tempèrature idèale entre coulèes de lave et sèismes effrayants! Vingt-cinq ans après, c'est toujours aussi efficace, le volcanologue Brosnan et la maire Linda Hamilton nous tenant en haleine jusqu'au clap de fin! Dèjà un classique du genre..
Fred B.
Fred B.

12 abonnés 710 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2024
Vu le 25/10/2024.
Un film que j'ai vu trois fois mais que je n'avais jamais commenté sur ce site. Dans l'ensemble, c’est un film catastrophe qui passe bien, on se prend même à aimer cette petite ville de Dante's Peak dirigée par Rachel Wando (jouée par Linda Hamilton, dont le rôle lui va bien avec une douceur qu'o, voyait moins dans la série des Terminator). On s'attache aussi à sa petite famille, parfois imprudente, même si on en vient aussi à maudire un peu la belle-mère qui met toute la famille en danger. Le rôle du héros est campé par un solide Pierce Brosnan (Harry Dalton) qui va bien avec son rôle habituel (à l'époque) de James Bond, homme d’action, qui prend de belles initiatives et qui s'en sort avec classe.
Coté effets spéciaux, même si certains sont un peu dépassés 25 ans plus tard (on voit quand même que les batiments sont des décors car tout s'écroule comme un château de cartes, trop facilement), je trouve que ça le fait bien. On notera aussi la présence de l'équipe de volcanologue qui nous gratifie de quelques punchlines sympas et qui sont bien en second rôle.
Voilà, dans l'ensemble un bon film que l'on peut même regarder en famille spoiler: (la scène ou la belle-mère se sacrifie pour sortir la famille de l'eau peut choquer un peu les plus jeunes néanmoins)
et qui offre un bon divertissement avec un bon duo d'acteurs charismatiques avec Hamilton et Brosnan
moket
moket

561 abonnés 4 384 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 février 2020
Un film catastrophe… dans tous les sens du terme ! Jeu, scénario, effets spéciaux, rien ne fonctionne.
caro18
caro18

181 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 août 2010
Un film catastrophe haletant.
Enkko-7
Enkko-7

47 abonnés 695 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 novembre 2009
Un film catastrophe qui a bien mal vieilli. On oublie très vite.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 avril 2013
Très bon film. Franchement je ne sais pas quoi dire. À voir .
halou
halou

128 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 septembre 2011
Un volcan se réveille et la catastrophe dans ce petit village d’Amérique commence (existe le volcan qui se réveille en pleine ville, le magma remontant dans les égouts). L'époque des films catastrophes (météorites, tempêtes et autres).
Sebmagic
Sebmagic

177 abonnés 1 128 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 septembre 2010
Moins bon que Volcano, j'avoue préférer un grand Tommy Lee Jones à un Pierce Brosnan qui surjoue un peu. Néanmoins le film reste impressionnant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse