AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4652 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pic de Dante ?
5
26 critiques
4
60 critiques
3
62 critiques
2
57 critiques
1
24 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film catastrophe comme les autres, mais qui se laisse voir. S'il est totalement dépourvu d'originalité, il se remonte par son casting constitué de deux bons acteurs, Pierce Brosnan et Linda Hamilton. Après ce n'est qu'un petit film à regarder chez soi quand on a rien d'autre à faire car le film est très loin d'être un excellent divertissement, car bourré de clichés - notamment le maire de la ville une fois de plus - mais il y a peu d'incohérences ce qui est rare dans un film catastrophe. Le Pic de Dante est donc un film sans vraiment beaucoup d'intérêt mais qui se laisse regarder quand on découvre le genre. Sinon, mieux vaut passer son chemin.
Un très grand film catastrophique ! A voir absolument !
Un film culte,un chef-d'oeuvre du genre.Un film catastrophe époustouflant de Roger Donaldson.Une histoire grisante,une mise en scène excellente,Pierce Brosnan et Linda Hamilton forme un duo qui marche bien,de superbes décors et des effets-spéciaux impressionnants.
Seule la coulée de fumée qui dévale la montagne est cool, sinon le reste, gros navet! L'ensemble du scénario est vide, aucune profondeur, aucune psychologie, les personnages s'attendent à tout, les scènes d'action sont pitoyables, le reste n'a aucun intérêt, le tout est une guimauve périmée qui est restée trop longtemps dans le frigo et qui empeste la décrépitude. A éviter! Ce film n'est rien du tout et encore juste pour la soit-disant star Pierce Brosman c'est nul vraiment nul!! Jamais vu un tel navet de ma vie, je n'aurai jamais dû prendre la décision de le voir! J'ai perdu Une heure cinquante de ma vie, ne faites pas la même erreur! A éviter franchement, ce film ne vous apprendra rien du tout. Pour un film catastrophe, allez plutôt voir Daylight avec Stalone ou Le jour d'aprés.. parce que là on est dans le ridicule vraiment! quelle nullité! Le cinéma fabrique bien parfois des gros navets mais là on atteint la limite du supportable! je vous le dis, ne le regardez pas!
Je trouve que ce film est l'un des meilleurs de Linda Hamilton.Pierce Brosnan est suberbe,drôle.Un peu trop d'exagération.Le rélisateur aurait pu faire mieu
Un gentil film catastrophe, qui se focalise plus sur ses personnages que sur l'évènement en question (même si toute les apparitions des catastrophes résultant du volcan nous sont montrées avec pas mal d'intelligence). Sarah Connor affronte ici un redoutable adversaire : une montagne ! Pierce Brosman lui file un coup de main, et ils essayent de survivre, mais comme ils sont toujours au mauvais endroit au mauvais moment, le public peut se délecter des scènes d'effets spéciaux. Si le film est un peu lent à démarrer, la seconde partie est plutot pas mal, tout en restant regardable par la famille. Un gentil film donc. Ah, conseil : achetez la même marque de pneu que le 4x4, ça vaut le coup ! Ils résistent à la lave en fusion !
Un film catastrophe bien réalisé dans l'ensemble avec des effets spéciaux qui montrent le désastre que peut provoquer un volcan. On n'essuie pas dans ce film car il se passe toujours un évènement non prévu. L’interprétation de Pierce Brosnan dans le rôle d'un volcanologue est bien joué, ainsi que celle de Linda Hamilton autant que mairesse. La tension monte au fil de la lecture du film au niveau des prédictions. Quelques jolis décors et des moments de suspense. Ce film est une référence sur les volcans qui nous permet de passer un bon moment.
Florent B.
Un bon film catastrophe, qui rempli parfaitement son contrat de divertissement, avec son lot de scènes spectaculaires et d'effets spéciaux réussis, et encore aujourd'hui, ils ont plutôt bien vieilli. Même si le scénario reste mince, les compositions de Brosnan et Halminton, suffisent à l'oublier. J'accroche et place Le Picte de Dante parmi les meilleurs films catastrophes des années 90. Un film culte.
Bourré de clichés jusqu'à la gueule, ce film catastrophe renoue avec ceux qui ont eu leur heure de gloire à Hollywood dans les années 70, mais il ne démarre véritablement qu'à l'explosion du volcan, c'est à dire vers la moitié du film. Avant, il a fallu se farcir 1h de tergiversations ; en fait, c'est bien construit car le réalisateur pose ses pions de façon patiente. Le propos insiste plus sur la violence de l'éruption que sur les personnages qui sont ultra formatés, on peut le regretter au premier abord pour leur côté incolore, mais on se laisse vite porter par l'action trépidante et les dégâts causés par ce Dante's Peak, obtenus grâce à d'excellents Fx qui utilisent plusieurs techniques : maquettes géantes bien simulées, quelques effets numériques, des explosions vraiment réussies et beaucoup de savoir-faire de la part des artificiers hollywoodiens, le montage créant illusion. Du coup, les acteurs n'ont pas trop l'occasion de se surpasser, c'est d'ailleurs pour se changer de Bond que Pierce a dû accepter ce film... mais après tout c'est pas bien grave, le film remplit son rôle qui est d'être spectaculaire, et de ce côté, la mission est accomplie, certains effets étant bluffants.
Vu le 25/10/2024.
Un film que j'ai vu trois fois mais que je n'avais jamais commenté sur ce site. Dans l'ensemble, c’est un film catastrophe qui passe bien, on se prend même à aimer cette petite ville de Dante's Peak dirigée par Rachel Wando (jouée par Linda Hamilton, dont le rôle lui va bien avec une douceur qu'o, voyait moins dans la série des Terminator). On s'attache aussi à sa petite famille, parfois imprudente, même si on en vient aussi à maudire un peu la belle-mère qui met toute la famille en danger. Le rôle du héros est campé par un solide Pierce Brosnan (Harry Dalton) qui va bien avec son rôle habituel (à l'époque) de James Bond, homme d’action, qui prend de belles initiatives et qui s'en sort avec classe.
Coté effets spéciaux, même si certains sont un peu dépassés 25 ans plus tard (on voit quand même que les batiments sont des décors car tout s'écroule comme un château de cartes, trop facilement), je trouve que ça le fait bien. On notera aussi la présence de l'équipe de volcanologue qui nous gratifie de quelques punchlines sympas et qui sont bien en second rôle.
Voilà, dans l'ensemble un bon film que l'on peut même regarder en famille spoiler: (la scène ou la belle-mère se sacrifie pour sortir la famille de l'eau peut choquer un peu les plus jeunes néanmoins)
et qui offre un bon divertissement avec un bon duo d'acteurs charismatiques avec Hamilton et Brosnan
Un film que j'ai vu trois fois mais que je n'avais jamais commenté sur ce site. Dans l'ensemble, c’est un film catastrophe qui passe bien, on se prend même à aimer cette petite ville de Dante's Peak dirigée par Rachel Wando (jouée par Linda Hamilton, dont le rôle lui va bien avec une douceur qu'o, voyait moins dans la série des Terminator). On s'attache aussi à sa petite famille, parfois imprudente, même si on en vient aussi à maudire un peu la belle-mère qui met toute la famille en danger. Le rôle du héros est campé par un solide Pierce Brosnan (Harry Dalton) qui va bien avec son rôle habituel (à l'époque) de James Bond, homme d’action, qui prend de belles initiatives et qui s'en sort avec classe.
Coté effets spéciaux, même si certains sont un peu dépassés 25 ans plus tard (on voit quand même que les batiments sont des décors car tout s'écroule comme un château de cartes, trop facilement), je trouve que ça le fait bien. On notera aussi la présence de l'équipe de volcanologue qui nous gratifie de quelques punchlines sympas et qui sont bien en second rôle.
Voilà, dans l'ensemble un bon film que l'on peut même regarder en famille spoiler: (la scène ou la belle-mère se sacrifie pour sortir la famille de l'eau peut choquer un peu les plus jeunes néanmoins)
et qui offre un bon divertissement avec un bon duo d'acteurs charismatiques avec Hamilton et Brosnan
Au même titre que Volcano sorti la même année, je suis resté sur ma faim en regardant le Pic de Dante, légèrement meilleur. La narration est classique, sans grande surprise, mais tout peut être prémédité. Des situations laissent dubitatives, voire sont ridicules (un enfant de huit ans prend une bagnole pour aller sauver sa grand-mère alors qu’il ne semble pas toucher les pédales avec ses pieds). Pierce Brosman joue bien son rôle mais les gosses, qui ont un doublage français honteux, sont exaspérants. Les effets spéciaux sont beaux, n’ont pas vieilli, de même que les décors et l'environnement : l’image est agréable à regarder.
Film qui mais vraiment bien en scène le phénomène des volcans. Pierce Brosnan joue vraiment très bien et le scénario, bien que prévisible, reste vraiment bien ficelé et la scène de fuite est totalement géniale.
Pour moi, c'est le meilleur film catastrophe.Tout d'abord, l'histoire est réaliste car des véritables volcanologues ne sauraient pas dire tout de suite si un volcan va exploser ou non, ensuite la frayeur des personnages du film est très crédible au moment le volcan commence à se réveiller et pour finir les effets spéciaux donnent vraiment l'impression qu'il s'agit d'une éruption. Bref, ce qui fait le charme du film se situe surtout sur le réalisme.
Cela ne vole pas très haut mais le film a le mérite d'être correct.
Au même titre que Volcano, je suis rester sur ma faim en visionnant le Pic de Dante (qui est quand même un peu meilleur). L'histoire narrative est trés banal, sans surprise, tout peut être prémédité. Il y a des situations trés "grossières", voir ridicules (un type de huit ans prend une bagnole pour aller sauver sa grand-mère alors qu'on ne voit pas à deux mètres, etc...). Pierce Brosman joue bien son rôle mais certains autres personnages sont peu convainquant: en particulier les gosses et le chef vulcanologue. Certains dialogues sont pauvres (à noter que le doublage n'est pas trés réussi ... surtout les morveux!)! Les effets spéciaux sont trés beaux, de même que les décors et l'environnement en général qui contribue à une image trés agréable à regarder. Bref, un film trop moyen. [10/20]
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse