Derniers Avis : Harry Brown - Page 9

Le film n'égale pas le très bon "gran torino" et y emprunte un peu le côté "nettoyage" de la société par un vieux des jeunes branleurs. Le film est sombre, sobre et très réaliste dans la mesure où caine ne va pas nous faire un gunfight genre "hard boiled" ni une baston à la jason bourne. Il reste que le film est dur, critique notre société à juste titre avec un message assez clair: puisque la police échoue, le citoyen se fait justice lui-même. A méditer...

Magistral ! Poignant ! Percutant ! Un sans faute pour ce film qui traite d'un sujet difficile et d'actualité.

Vraiment sympa à voir, Michael Caine est vraiment fait pour ce rôle, Alfred sait se montrer implacable sous ses airs de papy so british. Je regrette quand même qu'il n'y ai pas plus d'action et finalement si peu de méchants.

ambiance qui se voudrait noire mais qui ne l'est que de part le peu de lumière sur le plateau.
Mou, lent, mal proportionné, pas du tout crédible...
Que je me suis ennuyée!!!

Un film sombre où la violence et la délinquance sont filmées sans concessions. Michael Caïne est parfait comme il l'a toujours été.

faut pas énerver les retraités...
quand on pense que Caine a tué Habel pour un plat de lentilles...ça fait réfléchir

Film violent, noir et très dérangeant, avec un mickael Caine éblouissant en justicier solitaire.

Papy fait de la résistance... Tout seul. Pour Michael Caine, quand c'est trop, c'est trop. Harry Brown, retraité désespéré et choqué par le meurtre de son ami commis par des "gosses", va décider de se rendre justice lui-même et de devenir une sorte de "super-héros de la cité" combattant les méchants délinquants. Je caricature beaucoup mais en gros, c'est ça. Synopsis surréaliste et poussif dîtes-vous ? Rassurez-vous, le scénario l'est tout autant. Il n'a rien d'original, contrairement à ce que l'on pourrait croire. Il est vide, dans tout les sens du terme, vide de sens et d'intérêt. Le film aurait pu être beaucoup plus réussi si cette partie avait été un peu plus travaillée.
Heureusement, si le scénario est sans intérêt, le film ne l'est pas complètement. A coups de scènes choc plus ou moins originales, le réalisateur arrive à donner un certain rythme au film malgré son histoire inexistante. Le film reste tout de même choquant, violent et ne laisse pas de marbre. Si son but est de faire réagir, c'est sans doute réussi.
Les deux acteurs d'envergure, Michael Caine et Emily Mortimer sont excellents. Et, plus surprenant, la BO et la bande son sont d'une réelle qualité.
Un film vide mais tout de même impressif.

Gran Torino en pire ! Une carricature de la jeunesse délinquante (drogue, sexe et violence) pour effrayer les personnes agées.

Un film noir, dur (âme sensible s'abstenir) sur la drogue et les quartiers populaires d'Angleterre.

Le film est très violent, et glauque aussi (un peu trop peut-être), mais bon c'est un style aussi. Mon copain a détesté ce film car trop sombre, mais comme je lui disais, il ne fallait pas s'attendre à voir "Oui-oui et les gendarmes" ;) . Voilà je n'en garderai pas un souvenir impérissable non plus..

Charles Branson étant mort, il fallait bien trouver un autre papy pour prendre la relève du vigilante movie. Jodie Foster avait essayée de se faire passer pour une adepte de la justice sauvage avec The Brave One mais il lui manquait quelque chose entre les jambes pour prétendre être un successeur crédible (C’est sexiste mais que voulez vous ? C’est un truc de mecs !). Kevin Bacon avec Death Sentance ?... Naaan ! Pas assez badass ! C’est alors qu’est apparut le grand père Caine et même maintenant je ne sais toujours pas ce qui m’est arrivé. Durant une heure, je me suis vu me transformer en réac populiste ne souhaitant qu’une chose : Voir le papa Caine nettoyer sa cité au karcher et faire couler le sang de tous ces jeunes qui font chier à n’écouter que de la musique bruyante et à se droguer. C’est peu être parce que je l’ai trouvé tellement cool quand il maniait le flingue ! Heureusement, la phase puante « En Irlande du nord, ceux que je combattait se battaient pour une cause. Pour ces gosses là dehors c’est juste un divertissement. » m’a remis dans le droit chemin. La dernière séquence du film où (Spoiler !) Michael Caine peu enfin traverser le tunnel de son quartier sans se faire agresser a mis fin aux doutes qu’Harry Bown avait fait naitre en moi. Je suis belle et bien un progressiste. Petite blague pour la fin : C’est dans ce film et non dans la série Skins que Jack O'Connell aurait dut s’appeler Cook ou bien Cock ! (C’est bon, je sors.)

Un thriller violent et dérangeant, ne s'encombrant pas du politiquement correct. Que l'on soit d'accord ou non avec l'idée du film (en défend-il vraiment une, d'ailleurs ?), on ne peut qu'être admiratif devant la mise en scène de cet "Harry Brown". Image sombre, musique qui l'est tout autant, une atmosphère oppressante et sans espoir, et surtout un interprète majeur : Michael Caine. Nul doute que certains y verront un film réac ; ma foi, ce n'est peut-être pas entièrement faux, mais ça change de la production bien-pensante habituelle. Un excellent film, quoiqu'il en soit.

Harry Brown et merveilleusement bien interprété par Michael Caine. Si certaines scènes du film sont certes très violentes, elle sont justifiées par le thème des banlieues et je pense, malheureusement, que le réalisateur n'est pas très loin de ce qu'il peut se passer dans la réalité...

Fiction ? réallité ?
Autant on doute de la réalité dans "les chemins de la liberté", autant on sort mal à l'aise de ce film. Sommes nous loin de ce que nous voyons là ? Ce devrait etre une prise de conscience générale