AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Brown ?
5
18 critiques
4
76 critiques
3
94 critiques
2
34 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire du justicier Charles Bronson dans une cité ouvrière anglaise qui a mal tournée en 2011, et il n'est pas content.
Un vieux genre de cinéma facho seventies qui refait surface avec le succès de « Taken » et le sentiment réel surtout en Angleterre que les jeunes délinquants ne sont plus des êtres humains mais bien des barbares que l'on peut décimer comme des animaux sauvages.
Ça ne fait de mal à personne, ça ne mange pas de pain, il y a toujours le petit message comme quoi il ne faut pas faire pareil sinon on peut mourir et causer des problèmes incontrôlables à tout le monde. Enfin, dans ce film, on ne voit pas trop cette morale, ils ont du oublier le message obligatoire comme sur les paquets de cigarettes !
Le Caine de service n'a plus rien à perdre, il est trop vieux, comme dans « Gran Torino », il a déjà tout perdu, et il en a marre des petits cons.
La flic aimerait bien croire à sa déontologie du juste maintien de la loi, mais bizarrement, quand on est partie prenante, on aime bien les justiciers providentiels. Sans parler du fait que les supérieurs machos ne sont pas tout à fait d'accord. Bref, tout va à vau l'eau pour les petits gauchistes à bonne conscience des bons quartiers, et ce film limite lepeniste ne fait pas dans la dentelle car il reste calme et discret, on n'est pas dans l'exaltation héroïque, juste dans la fatigue de la fin d'une civilisation qui n'était pas si mauvaise pour les honnêtes gens.
Et c'est tant mieux, si le cinéma de qualité (prises de vue souvent magnifiques, bons acteurs, "surprises" finales) reste notre dernier espace de liberté contre le politiquement correct, qui s'en plaindrait ? Je dis ça, c'est quand même un long métrage scandaleusement populiste d'un modèle très porté à droite.
Par contre, la version française est pitoyable, à voir obligatoirement en VO.
Un vieux genre de cinéma facho seventies qui refait surface avec le succès de « Taken » et le sentiment réel surtout en Angleterre que les jeunes délinquants ne sont plus des êtres humains mais bien des barbares que l'on peut décimer comme des animaux sauvages.
Ça ne fait de mal à personne, ça ne mange pas de pain, il y a toujours le petit message comme quoi il ne faut pas faire pareil sinon on peut mourir et causer des problèmes incontrôlables à tout le monde. Enfin, dans ce film, on ne voit pas trop cette morale, ils ont du oublier le message obligatoire comme sur les paquets de cigarettes !
Le Caine de service n'a plus rien à perdre, il est trop vieux, comme dans « Gran Torino », il a déjà tout perdu, et il en a marre des petits cons.
La flic aimerait bien croire à sa déontologie du juste maintien de la loi, mais bizarrement, quand on est partie prenante, on aime bien les justiciers providentiels. Sans parler du fait que les supérieurs machos ne sont pas tout à fait d'accord. Bref, tout va à vau l'eau pour les petits gauchistes à bonne conscience des bons quartiers, et ce film limite lepeniste ne fait pas dans la dentelle car il reste calme et discret, on n'est pas dans l'exaltation héroïque, juste dans la fatigue de la fin d'une civilisation qui n'était pas si mauvaise pour les honnêtes gens.
Et c'est tant mieux, si le cinéma de qualité (prises de vue souvent magnifiques, bons acteurs, "surprises" finales) reste notre dernier espace de liberté contre le politiquement correct, qui s'en plaindrait ? Je dis ça, c'est quand même un long métrage scandaleusement populiste d'un modèle très porté à droite.
Par contre, la version française est pitoyable, à voir obligatoirement en VO.
Servi par un Michael Caine toujours au top de sa forme malgré le poids des années, « Harry Brown » est un thriller choc, pessimiste et troublant, un drame au parfum de film d'action qui assouvit nos instincts les plus primaires. Ce western urbain cogne sec, dépeint un sujet d'actualité (la montée vertigineuse de la violence chez les jeunes dans les quartiers défavorisés ), sur fond de loi du Talion, ce qui en dérangera certainement plus d'un. La photographie est efficace, la caricature parfois poussée à l’extrême, le message fasciste peut-être sous-jacent. Qu’importe, c’est d’une belle efficacité.
3sur5 Il n'y a pas de doute, les fans d'Hortefeux vont apprécier. Pauvres cités aux mains de la délinquande juvénile, pauvres quartiers HLM pleins de mères de familles navrées et de membres du 3e âge sans défense. Dans un tel contexte et sans offensive efficace des autorités officielles, qui plus est lorsque vous avez tout perdu (épouse à cause de la déliquescence sénile, ami par la faute de petites frappes), il s'agit de réprimander en laissant ressurgir le vieux loup solitaire en soi.
Cette dimension réside dans Harry Brown, c'est indéniable ; on peut s'arrêter là en le taxant de formellement banal et humainement sordide viligante-movie haineux et anti-jeuniste. Mais ce serait un peu court. Pas si réactionnaire et renfrogné, l'oeuvre ménage le contexte, présente des jeunes mal nés enfermés dans un cercle vicieux. Il ne s'agit pas de s'obnubiler pour les conséquences sans en observer les racines ; toutefois, ce sont bien de jeunes tarés inconscients qui s'agitent à l'écran, des personnages de papier auxquels il manque une sacrée dose d'humanité. C'est une foule plongée dans les ténèbres de la misère et de l'anti-intellectualisme.
Ainsi malgré sa volonté de nuancer, Harry Brown passe largement en-dessous de l'état d'étude sociale sérieuse et pragmatique, qu'il ne semble viser que par pur prétexte. C'est dans le fond plus un film d'exploitation que du cinéma à charge ; dans ses conditions, la qualification de ''pamphlet sécuritaire'', si elle ne s'évapore pas, se trouve partiellement discréditée. Daniel Barber présente un personnage perdant ses repères qui, à l'heure ou il devrait se contenter de radoter, choisit d'écouter son coeur et ses instincts. L'auteur ne cherche pas à lui accorder la raison pour le justifier. Il explore une frustration, sans l'esthétiser ni la dénaturer, avec pour parti-pris une empathie sincère et sincèrement désengagée éthiquement.
Cette vision très noire, sèche et amère, bafouant au passage les aimables notions de Bien, de Mal et de Bienséant est inévitablement, en un sens, attrayante. Elle s'adresse à la part hargneuse de chacun, celle prête à bondir devant l'injustice et l'absurdité subies par les destins fermés, invite à la colère en réaction au désespoir, mais aussi à la tentation de punir (deux façons de refuser que les crimes restent impunis à jamais). C'est un terrain glissant, mais cet Harry Brown maintient l'équilibre. Alors qu'il côtoie avec une complaisance très mesurée la pulsion de mort (celle qui anime les lost mind de service) et perverti la pulsion de vie (elle s'incarne dans la vengeance), c'est par son jusqu'au-boutisme scénaristique qu'Harry Brown échappe au commentaire idéologique.
http://videodrome.over-blog.net/
Cette dimension réside dans Harry Brown, c'est indéniable ; on peut s'arrêter là en le taxant de formellement banal et humainement sordide viligante-movie haineux et anti-jeuniste. Mais ce serait un peu court. Pas si réactionnaire et renfrogné, l'oeuvre ménage le contexte, présente des jeunes mal nés enfermés dans un cercle vicieux. Il ne s'agit pas de s'obnubiler pour les conséquences sans en observer les racines ; toutefois, ce sont bien de jeunes tarés inconscients qui s'agitent à l'écran, des personnages de papier auxquels il manque une sacrée dose d'humanité. C'est une foule plongée dans les ténèbres de la misère et de l'anti-intellectualisme.
Ainsi malgré sa volonté de nuancer, Harry Brown passe largement en-dessous de l'état d'étude sociale sérieuse et pragmatique, qu'il ne semble viser que par pur prétexte. C'est dans le fond plus un film d'exploitation que du cinéma à charge ; dans ses conditions, la qualification de ''pamphlet sécuritaire'', si elle ne s'évapore pas, se trouve partiellement discréditée. Daniel Barber présente un personnage perdant ses repères qui, à l'heure ou il devrait se contenter de radoter, choisit d'écouter son coeur et ses instincts. L'auteur ne cherche pas à lui accorder la raison pour le justifier. Il explore une frustration, sans l'esthétiser ni la dénaturer, avec pour parti-pris une empathie sincère et sincèrement désengagée éthiquement.
Cette vision très noire, sèche et amère, bafouant au passage les aimables notions de Bien, de Mal et de Bienséant est inévitablement, en un sens, attrayante. Elle s'adresse à la part hargneuse de chacun, celle prête à bondir devant l'injustice et l'absurdité subies par les destins fermés, invite à la colère en réaction au désespoir, mais aussi à la tentation de punir (deux façons de refuser que les crimes restent impunis à jamais). C'est un terrain glissant, mais cet Harry Brown maintient l'équilibre. Alors qu'il côtoie avec une complaisance très mesurée la pulsion de mort (celle qui anime les lost mind de service) et perverti la pulsion de vie (elle s'incarne dans la vengeance), c'est par son jusqu'au-boutisme scénaristique qu'Harry Brown échappe au commentaire idéologique.
http://videodrome.over-blog.net/
Le film n'égale pas le très bon "gran torino" et y emprunte un peu le côté "nettoyage" de la société par un vieux des jeunes branleurs. Le film est sombre, sobre et très réaliste dans la mesure où caine ne va pas nous faire un gunfight genre "hard boiled" ni une baston à la jason bourne. Il reste que le film est dur, critique notre société à juste titre avec un message assez clair: puisque la police échoue, le citoyen se fait justice lui-même. A méditer...
Excellent film avec un Michael Caine toujours aussi bon dans le rôle de ce papi faisant de la résistance au milieu de la dure réalité sociale de sa banlieue où règnent drogue et violence. Un film très noir.
Dommage que les critiques parisiens ne puissent juger ce film (et d'autres) pour ce qu'il est , et non pour ce qu'ils croient qu'il représente. Ils y verraient un film noir et sans espoir, illuminé par la prestation d'un très grand acteur.
Harry Brown au delà de la thématique de la vengeance, dénonce la culture de la violence gratuite dans les cités. Ca ne veut pas dire pour autant que la cité n'est que violence. L'amalgame que certaines critiques prêtent au film n'existe pas. Mais c'est une des réalités, celle que l'on occulte dans les " films de banlieues" à la Française, où les jeunes de cité sont très souvent des talents injustement incompris.
Ce qui pourrait gêner dans ce film c'est l'absence de contrepoids puisque la jeunesse est uniquement dépeinte à travers l'image de la délinquance. Mais personnellement je cherche toujours le contrepoids dans "l'esquive", et pourtant le film récolte 4.7 de moyenne de critique presse.
Certaines réalités doivent être plus acceptables que d'autres.
Harry Brown au delà de la thématique de la vengeance, dénonce la culture de la violence gratuite dans les cités. Ca ne veut pas dire pour autant que la cité n'est que violence. L'amalgame que certaines critiques prêtent au film n'existe pas. Mais c'est une des réalités, celle que l'on occulte dans les " films de banlieues" à la Française, où les jeunes de cité sont très souvent des talents injustement incompris.
Ce qui pourrait gêner dans ce film c'est l'absence de contrepoids puisque la jeunesse est uniquement dépeinte à travers l'image de la délinquance. Mais personnellement je cherche toujours le contrepoids dans "l'esquive", et pourtant le film récolte 4.7 de moyenne de critique presse.
Certaines réalités doivent être plus acceptables que d'autres.
Un film violent et assez lent mais qui fait plaisir puisqu'on peut y voir un semblant de justice. C'est bien joué de la part Michael Caine. En DVD, je ne sais pas, mais en Blu-Ray, l'image est d'une netteté assez superbe.
spoiler:
On regrettera quand même l'implication de Sid, le barman, qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe...
Un bon polar avec une remarquable performance de Michael Caine que je ne connaissais qu'au travers de son rôle dans les derniers films de Nolan.
Un film moyen qui n'arrive pas à la cheville d'un justicier dans la ville, c'est d'ailleurs marrant de voir des commentaires élogieux sur ce film sous prétexte qu'il y a Michael Caine...
Un bon thriller britannique avec un bon Michael Caine.La réalisation est nerveuse et parfois stressante, elle nous plonge dans le coeur de cet ancien soldat de la marine rongé par la mort de son seul ami.Une bonne surprise, so british!
Ce film avait tout pour me plaire, en tout cas pour l'aspect vigilante et le synopsis me bottait pas mal mais c'est mal traité, mal réalisé, lent et rythme mou.. C'est pas crédible et Caine dans ce rôle, m'ouais.. Enfin en tout cas le personnage est mal traité ça c'est sur. Ça m'a beaucoup déçu parce que j'en attendais peut être trop (en même temps, le sujet ou thème vendent du rêve) c'est un sujet actuel mais mal traité, ouais.
Après le scénario est moyen finalement, successions de scènes inutiles qui rajoutent à la longueur.
C'est dommage parce que le film a de bonnes idées malgré tout!
Après le scénario est moyen finalement, successions de scènes inutiles qui rajoutent à la longueur.
C'est dommage parce que le film a de bonnes idées malgré tout!
"Harry Brown" ou l'histoire d'un octogénaire en quête de vengeance contre des jeunes responsables de la mort de son vieil ami. C'est à peu près tout ce qu'il y a à dire coté scénario et thriller pas très recherché. Quelques avantages tout de même, à mettre sur le dos d'un Michael Caine plaisant à voir dans ce rôle principal ( phénomène rare ces dernières années ), mais aussi sur l'ambiance très noire du film, toujours juste et bien rendue sans surjouer ou trop épancher. Ça reste sympa à voir et ça change un peu
Harry Brown, un vielle homme et ancien soldat de l'armée militaire à rendu la liberté et nettoyer son quartier de la mauvaise herbe. Un bon film dans son ensemble.
le film mérite d'être bien noté comme le font la plupart des spectateurs: un scénario au point, une intrigue qui nous tient en haleine, un acteur magistral avec Michael Caine: c'est du cousu main très professionnel. La violence exposée est elle si éloignée de la réalité? la drogue, les destructions, les incendies de voitures, les heurts avec les forces de l'ordre qui s'enfuient parfois tant l'affrontement les dépasse; on aimerait que cela reste de la fiction ou que le théâtre d'opérations reste limité à l'Angleterre où se passe le film, mais existe-t-il une territorialité bien délimitée pour ces déchaînements de violences ? Les "jeunes" selon ce vocable quasi affectueux, représentent parfois un réel danger dans leurs conduites extrêmes et pas seulement en Angleterre, of course.
Antan , il avait eu Bronson, le costaud avec biscotos et pectoraux
en avant. En 2011 on retrouve le "pépé" justicier se substituant aux flics. Une nouvelle version du vengeur solitaire ...après tout de bonne facture
en avant. En 2011 on retrouve le "pépé" justicier se substituant aux flics. Une nouvelle version du vengeur solitaire ...après tout de bonne facture
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse