Derniers Avis : Anaconda 3: l'héritier - Page 4

Rare ont été les suites aussi pourri que ce navet fait par un budget qui je pense doit etre bouffé à 70% pour se payer un David Hasseloff tres peu convaincant.Etant fan du premier et assez du 2eme volet de cette saga, j'ai voulu donné sa chance a cette suite que j 'esperais aussi inspirée que incomprise mais croyez moi, regardez vos vieilles K7 VHS du télé achat pour fantasmer sur la plastique de Denise Fabre, ce sera du temps mieux employé, c est le genre de film qui montre bien qu il peut y avoir une enorme difference entre un film et .... un film. Standing ovation pour le producteur, le scenariste, les infographistes, les acteurs et surtout notre David Hasseloff aussi a l aise avec un fusil qu'une poule munie d'un couteau.

Qu'est ce que John Rhys-Davies vient faire là-dedans ? Le doublage français, tout d'abord est vraiment très moche, les effets spéciaux sont ridicules, etc. Il y a déjà pas mal de critiques derrière moi de toute façons. C'est une nullité, c'est tout.
http://tempslibre.forumr.net

Vraiment moyen comme film. Tout laisse a désirer. Comme d'habitude, plus il y'a de suite, plus il y en font des navets. A croire qu'il ne font ça que pour le pognon, et qu'il n'en n'ont rien a faire des spectateurs tout est question de $$$$. Pour les fans de serpents et encore...

Navet animalier avec l'ex de K2000 ,les effets speciaux sont pitoyables, le scenario j'en parle meme pas, meme en dvd , passez votre chemin

je suis très déçue du film
je ne sais pas si ce sont les réalisateurs qui ot changé mais entre le 2 et le 3 il y a une très grande différence
les gens pissent le sang n'importe ou quand et comment des tonnes de mort et de sang et des anacondas qui n'ont pas toutes les mêmes spécificités que dans les deux premiers
vraiment décue

Sans nul doute le film le plus nase que j'ai vu ces dernières années avec surpergrave.. Vu sur mon lit avant de dormir je pensais pas si bien faire.. De toutes façons en pleine journée ou au cinéma je sortirais de la salle..Les serpents le scénar et les effets spéciaux sont à se coucher par terre à mourrir de rire..

Je n'ai trouver d'intérêt que dans l'actrice qui par son charme m'a tenu éveiller durant cette purge cinématographique.. Quand à david hasselhoff un seul mot type sms "LOL"

Bon, que dire sinon les mêmes commentaires que précédemment, à savoir que ce film est sans doute le plus mauvais que j'aie jamais vu (et pourtant, j'estime être bon public :p) !
Entre des serpents informatisés nettement en dessous du premier volet, des répliques d'une nullité affligeante et un scénario inexistant, on ne parlera même pas des nombreuses erreurs scientifiques et des transformations génétiques abracadabrantes (l'aiguillon comme effet secondaire, vachement crédible !).
A retenir du film : les anacondas ont une préférence gustative pour la tête des humains mais ne bouffent jamais l'"héroïne" (peut-être parcequ'elle est blonde ???), ils aiment jouer à cache-cache et ne sont pas capables de détecter une fille couverte de trois taches de boue mais qui respire comme une folle ! Par ailleurs, il est bien connu que les militaires ne font que picoler et on peut distinguer le sang humain et le sang de serpent d'un simple coup d'oeil... EN BREF, A EVITER SI VOUS LE POUVEZ !

Il ne reste plus du serpent que le nom. Bourré d'images de synthèse ridicules, de fausse manipulation génétique (faut bien nous en mettre plein la vue) et d'un format téléfilm pour comprendre que la franchise est flinguée, déjà qu'elle s'en prenait un coup au deuxième volet. Pas du tout passionnant, je préfère encore voir Hasselhoff filmé par sa fille mangeant un hamburger, c'est plus drôle.

Tout est naz dans ce film, jeux d'acteurs, réalisation, scénario, bref, ce film est à voir seulement si vous êtes fan des anaconda géants qui ont des dents (...?!) et une queue en forme de sabre, le tout en image de synthèse pourrie... M'enfin au moins ya david hasselhoff, et là : c'est le drame !

On prend un anaconda en CGI d'une mocheté rare, David Hasselhof à l'humour crétin, des scientifiques qui n'ont toujours pas compris qu'ils ne faut pas jouer avec la nature, un peu plus de gore, un scénario inexistant!!!! On mélange tout ça mais pas trop longtemps car de toute façon, le résultat est un film médiocre et chiant à regarder même pendant les décapitations et empalements réguliers!!!! Evitez-le et retapez-vous le 1er, c'est un chef d'oeuvre à côté

Dans Anaconda 3, il y a de l'action. Oui... on voit des gens qui courent dans la forêt avec la sempiternelle blonde qui se casse la gueule dans la boue, UNE poursuite en voiture (même qu'on voit bien que les gens dedans ils sont pas vraiment dedans et que c'est un décor qui défile derrière eux) et une voiture qui explose mais pas la même.
Dans Anaconda 3, il y a du suspens. Oui... les 2 serpents de 20 mètres de long se cachent dans une petite grange où personne ne les voit.
Dans Anaconda 3, il y a de la science. Oui... la blonde qui s'est cassé la gueule et qui se retrouve acculée à un arbre (attention à bien lire) avec le serpent sous le nez est sauvée car il ne la voit pas à cause de la boue. Faut dire, c'est con aussi un serpent. Cette même blonde, fait un massage cardiaque à son pote en appuyant sur le flan mais le mec meurt (allez comprendre...).
Dans Anaconda 3, il y a des super dialogues : "Je regarde en haut" - "Moi à droite" - "Moi à gauche".
Dans Anaconda 3, il y a des super raccords. Oui... Pinkus se fait choper au niveau du cou et, le plan suivant, se retrouve avec une plaie juste au dessus de la ceinture.
Mais surtout, dans Anaconda 3, il y a David Hasselhoff qui joue comme un branque et qui trimballe son fusil comme il trimballait sa bouée.
Vous l'aurez compris, point de scénario ni d'effets spéciaux corrects ni d'acteurs convaincant à part la chèvre qui tient très bien son rôle de chèvre.
Mais dans Anaconda 3, les serpents ont des dents !!! Rien n'est perdu pour les poules...

réplique limite,mise en scène limite, effets speciaux ...
déçue du film...

david hasselhoff est plus minable que jamais , ce film est une vrai arnaque , c'est honteu de sortir un navet pareil en dvd.

Une étoile tout de même car je me suis super bien marré à le voir! C'est super mal réalisé, jeu d'acteur, "effets spéciaux", réalisation générale,...

mettre aucune étoile serait très méchant envers ce film. Pour le fans du genre, c'est à voir. Par conter les effets spéciaux sont navrants !!!! les acteurs sont moyens mais c'est 1h20 et l'hémoglobine permet de compenser le manque d'originalité du scénario !!!