AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
9854 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur In the Air ?
5
91 critiques
4
354 critiques
3
268 critiques
2
232 critiques
1
62 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas mal sans plus, je mattendai a mieux donc un peu decu. l'histoire aurai pu etre mieu ficeler domage
un film qui décrit comme une comédie un drame alors ce n'est pas du tout une comédie car il n'y a pas de ton une comédie et on ne rigole pas une seule seconde donc ça ne peut pas être une comédie.
l'histoire est celle d'un homme qui travaille dans une société qui licencie des gens en effet il se déplace tous les jours pour aller dans des entreprises partout aux États-Unis pour aller licencier des gens car les patrons de ces entreprises non pas souvent envie de s'occuper de ses tâches il fond appel à cette entreprise.
le film tourne autour de de ça dans la plus grosse partie mais aussi traite de l'arrivée d'une nouvelle recrue qui veut révolutionner le métier sans même le connaître ou l'avoir pratiqué. elle veux économiser des frais elle veut éviter que les employés se déplacer licencier des gens il a proposé de le faire à distance par ordinateur. il parle aussi d'un homme qui est tout le temps en voyage et adore la solitude qui n'a pas envie de s'encombrer avec des bagages ou des gens il est bien solitude mais tout se passe comme prévu dans sa vie, c'est un film un peu dramatique mais également sentimental et un peu de romance il fait montrer aussi que des relations humaines pas toujours évidente que de licencier des gens et pas drôle il y a personne même pas la personne qui s'occupe de licenciement
l'histoire est celle d'un homme qui travaille dans une société qui licencie des gens en effet il se déplace tous les jours pour aller dans des entreprises partout aux États-Unis pour aller licencier des gens car les patrons de ces entreprises non pas souvent envie de s'occuper de ses tâches il fond appel à cette entreprise.
le film tourne autour de de ça dans la plus grosse partie mais aussi traite de l'arrivée d'une nouvelle recrue qui veut révolutionner le métier sans même le connaître ou l'avoir pratiqué. elle veux économiser des frais elle veut éviter que les employés se déplacer licencier des gens il a proposé de le faire à distance par ordinateur. il parle aussi d'un homme qui est tout le temps en voyage et adore la solitude qui n'a pas envie de s'encombrer avec des bagages ou des gens il est bien solitude mais tout se passe comme prévu dans sa vie, c'est un film un peu dramatique mais également sentimental et un peu de romance il fait montrer aussi que des relations humaines pas toujours évidente que de licencier des gens et pas drôle il y a personne même pas la personne qui s'occupe de licenciement
🎬 RENGER 📼
In the Air (2010) est une comédie inégale, dans le sens où le film a trop tendance à s'éparpiller à droite à gauche et à traiter de sujets aussi variés que nombreux (chronique désastreuse de notre société actuelle, histoires d'amour avec ses hauts et ses bas et enfin, quête d'une famille).
Certes, l'idée de départ est originale et intéressante (un type est envoyé aux quatre coins des Etats-Unis afin de licencier des salariés pour le compte de patrons qui n'assument pas ou qui n'ont pas le courage d'affronter leurs employés en face). Mais passé la première partie, le film s'égare un peu et traite de diverses histoires qui s'entre-mêle. Malgré cela, on se délectera de la distribution où se côtoie un formidable duo, à savoir : George Clooney & Vera Farmiga.
Certes, l'idée de départ est originale et intéressante (un type est envoyé aux quatre coins des Etats-Unis afin de licencier des salariés pour le compte de patrons qui n'assument pas ou qui n'ont pas le courage d'affronter leurs employés en face). Mais passé la première partie, le film s'égare un peu et traite de diverses histoires qui s'entre-mêle. Malgré cela, on se délectera de la distribution où se côtoie un formidable duo, à savoir : George Clooney & Vera Farmiga.
selenie
Tout un pataquès pour ça ?! Nominations aux Oscars et multitudes d'autres prix... Bizarre ! Non pas que ce film soit mauvais en soit, au contraire. Mais on est loin de "Juno" par exemple du même réalisateur.
L'idée de départ est bonne, Clooney joue un "licencieur" solitaire, superficiel et snob qui voyage gratos à travers tout le pays pour licencier un maximum... En plus il a le job le plus con qui soit ! Il rencontre une femme pour des 4 à 7 qui vit comme lui et on lui colle une jeune louve qui pense faire luii apprendre le business... Bref il ya vait de quoi faire une comédie satirique corrosive et jouissive avec ça... Mais non, Jason Reitman veut nous la faire en douceur et le film devient une comédie sentimentale de l'arroseur arrosé (lui et elle d'un côté, la louve et son job de l'autre). Pas désagréable car le trio d'acteur est excellent, Clooney nous fait son numéro de charme et les deux actrices sont moins sophistiquées et plus nature que beaucoup d'actrices hollywoodiennes. Le fait que ce film soit aussi une publicité géante (pour deux marques essentiellement) aussi peu discrète que possible a de quoi nous faire oublier le fond du film !
L'idée de départ est bonne, Clooney joue un "licencieur" solitaire, superficiel et snob qui voyage gratos à travers tout le pays pour licencier un maximum... En plus il a le job le plus con qui soit ! Il rencontre une femme pour des 4 à 7 qui vit comme lui et on lui colle une jeune louve qui pense faire luii apprendre le business... Bref il ya vait de quoi faire une comédie satirique corrosive et jouissive avec ça... Mais non, Jason Reitman veut nous la faire en douceur et le film devient une comédie sentimentale de l'arroseur arrosé (lui et elle d'un côté, la louve et son job de l'autre). Pas désagréable car le trio d'acteur est excellent, Clooney nous fait son numéro de charme et les deux actrices sont moins sophistiquées et plus nature que beaucoup d'actrices hollywoodiennes. Le fait que ce film soit aussi une publicité géante (pour deux marques essentiellement) aussi peu discrète que possible a de quoi nous faire oublier le fond du film !
gimliamideselfes
Bon un peu déçu de ce up in the air, faut dire qu'après Juno que je trouve très sympa, mais surtout Thank You For Smocking que je trouve totalement jouissif, où le réal avait changé la fin du bouquin (que je n'aime pas spécialement) pour la rendre encore plus corrosive comparé à la fin gnangnan du bouquin, je m'attendais à un film très sympa. C'est juste sympa je dirai. Si le thème des licenciements est sympa, drôle, d'actualité, je trouve que le personnage de Clooney ne prend pas assez de plaisir dans ce qu'il fait, quelque chose qui aurait été une sorte de pseudo message : licencier c'est cool. Faire de l'humour très noir en somme. Bon le film est drôle, bien joué, bien réalisé, même si le début surdécoupé est un peu pénible, il aurait pu trouvé un autre effet de style pour faire passer les mêmes idées. L'histoire est sympathique, même si je n'aime pas la fin.
ffred
Oui, bon, bof...Pas de quoi fouetter un chat. Voilà encore un film surestimé d'un metteur en scène surestimé. Jason Reitman avait pourtant commencé fort avec Thank you for smoking, vraiment original, innovant et percutant. Depuis ça se dégrade à chaque fois. Bien vite rentré dans le rang. Déjà Juno était décevant, politiquement correcte mais se voulant le contraire. Ce (Up) In the air suit le même chemin. Ce qu'on voit sur l'écran n'est pas vraiment ce que l'on nous a vendu (bande-annonce, critiques, nominations Golden Globes...). Tout cela manque un peu de fond. Ça navigue gentiment entre la satyre sociale et la comédie romantique pour finir par se prendre les pieds dans le tapis, ne traitant rien correctement et tournant en rond. L'intrigue est ultra prévisible, la fin balancée à la va-vite. La mise en scène est vraiment trop tiède. Quand même malgré tout quelques scènes assez drôles, d'autres assez émouvantes mais trop peu, on reste sur notre faim. George Clooney n'aura certainement pas d'Oscar encore cette année. Il est très bien et toujours aussi charmant mais il fait du George Clooney (enfermé dans un personnage dont il aura du mal à se sortir ?). Quant à ses deux partenaires féminines elles sont aussi très bien mais de là à entendre toute ces louanges, il ne faut pas non plus exagérer. Anna Kendrick sort de Twilight et Vera Farmiga de Esther où elle est bien plus convaincante. Bref même si on ne s'ennuie pas pour autant, tout cela est mignonnet mais vraiment trop mou, attendu et sans surprise avec une morale pas vraiment nouvelle : virer des gens c'est dur mais la solitude encore plus...Tout à fait dispensable.
Redzing
Reitman parvient à traiter 2 sujets en 1 film. D'un côté, la remise en question d'un misanthrope sans attache passant sa vie à voyager (en lequel se reconnaîtront en partie les habitués des voyages d'affaire). De l'autre, la gestion moderne et hypocrite des licenciements en entreprise. Les personnages sont bien dessinées et bien interprétés, la réalisation très soignée et inventive, comme souvent dans les films du réalisateur. En somme, "Up in the Air" est une comédie dramatique plus sérieuse qu'elle ne parait au premier abord, et bien menée.
Un film sobre et classe, à l'image de son interprète principal, qui égratigne au passage la société américaine et le profit à tout prix, à travers le portrait d'un homme sans attaches et sans remords qui verra ses convictions fissuréesau contact de deux femmes bien diffférentes. Bien écrit et bien réalisé : on passe un bon moment.
Un film sur la difficulté de gagner des Miles en voyageant par avion avec juste un sac à dos, celle qui oblige un homme a faire l'un des pires boulot du monde. Ca dure comme un vol long-courrier.
vidalger
Excellente première partie de ce film avec la présentation du personnage joué par George Clooney à la fois cynique et attachant, sûr de lui mais en même temps inquiet de ce qui pourrait nuire à la régularité et à l'ordonnancement de sa vie professionnelle. Parce qu'en ce qui concerne sa vie sentimentale, elle est paradoxalement remplie d'un vide sidéral qui semble lui convenir. Les personnages secondaires sont dépeints de façon sensible et sans manichéisme, même dans cette société qui emploie GC et dont l'activité consiste à licencier des files de travailleurs. Les réactions des futurs chômeurs, dont la plupart ne sont pas des comédiens professionnels, évoquent presque Ken Loach! Tout irait bien donc si le film ne s'engluait pas ensuite dans la scène du mariage de la petite soeur. On comprend bien ce que veut nous dire le réalisateur mais cette séquence est longue et lourdingue. La pirouette sur la découverte de la vraie vie de son alter ego féminin ne suffit pas à nous consoler d'avoir frôlé le film d'anthologie d'un super réalisateur et d'un super acteur en pleine force de son art. A voir quand même bien sûr!
Comédie bien enlevée, qui retrouve le ton de l’âge d’or hollywoodien. L’incursion des auteurs dans le monde des ressources (ou plutôt restructurations) humaines est appréciable et Reitman se montre élégant styliste. En dépit d’une morale un brin conservatrice et de champs contre-champs anodins, c’est au final une bonne surprise.
Nyns
Un rôle qui va (allait) parfaitement à George Clooney, le célibataire endurci qui idéalise sa situation de liberté totale, surtout que celui-ci passe sa vie "up in the air", en déplacement par avion, avec comme unique but d'atteindre les 10 millions de miles. Autant dire un solitaire plutôt orgueilleux, qui mieux que George pour ça (en 2010 le mariage n'avait pas encore eu lieu...)? Son travail en plus est l'archétype de la déshumanisation : virer des salariés dont les DRH ou patrons n'ont pas suffisamment de cojones pour le faire eux-même. Cette comédie sans prétention a mine de rien de la matière, avec les différents profils présentés (ceux de l'affiche), et un scénario raccord avec des problématiques réalistes de notre monde moderne. En effet, notre héro interprété par George doit faire face à une révolution de ses conditions de travail qui va absolument tout remettre en cause dans son mode de vie. La tournure que prend le film est couru d'avance et se rapproche du schéma américain, la romance naissance et le début des questions fondamentales. Mais finalement je trouve un peu ça dommage et étriqué, de toujours devoir s'attendre à une ode à la famille et au bonheur trouvé dans les schémas classiques établies par la société, ça manque d'innovation tout ça. Après tout la solitude n'est pas un fardeau pour tout le monde, le film nous mène à cette question : oui mais après tout combien ne regrettent vraiment pas ce choix? Il est clair que ce n'est pas évident, mais pourquoi pas ne pas tout miser là-dessus afin de répondre à d'autres critères? Le George grinçant avec ses théories du sac à dos ne vous aura surement pas convaincu mais c'est bel et bien le but... Bref, on est bien dans une comédie purement américaine mais qui a de belles qualités, et un niveau de dialogue satisfaisant.
Quelle déception que ce film assez unanimement encensé. Tout y est horriblement américain au mauvais sens du terme. Tout d'abord le boulot de Clooney révélateur d'une société complètement folle. Ensuite la pub incessante pour la compagnie aérienne et la chaine d'hotels. Enfin cette morale sirupeuse sur le mariage, la famille et les bons sentiments. Voir Clooney jouer ce rôle alors que lui-même n'assume pas sa vie privée pourrait être drôle, ça ne l'est pas, c'est juste agaçant et faux-cul.
Ce film met clairement en avant les difficultés de liés ambiation proffessionnel et vie privée dans un monde très individualiste et portée sur l'élitisme. un jolie trio pour représenter les possibilité du bien etre professionnel. Super film.
On distingue quelques touches d'humour coté scénario rien de transcendant. On appréciera le casting et le charme des aéroports y compris les histoires d'amour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse