Mon compte
    Strangers: Prey at Night
    Note moyenne
    2,1
    748 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Strangers: Prey at Night ?

    98 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    11 critiques
    3
    25 critiques
    2
    31 critiques
    1
    16 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    RedArrow
    RedArrow

    1 665 abonnés 1 529 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 avril 2018
    Joli succès au box-office US en 2008 (il rapporta plus de 82 millions de dollars pour un budget estimé à 9 millions), "The Strangers" premier du nom n'aura bizarrement jamais eu les honneurs de connaître une sortie dans nos salles de cinéma. Heureusement, les aficionados français d'horreur purent se rattraper avec sa sortie discrète en DVD qui lui permit de se construire une petite renommée de home invasion sacrément efficace au fil des années. Premier film de Bryan Bertino (il ne fera rien de mieux par la suite) et finalement fer de lance d'une nouvelle vague de ce sous-genre du slasher jusqu'alors délaissé, "The Strangers" bénéficiait d'une ambiance viscérale, imbibée de ce premier degré typique des années 2000, en mettant en scène presque simplement le combat pour sa survie d'un couple en plein désordre affectif face au chaos engendré par la violence de trois assaillants. Malgré quelques maladresses au niveau des rebondissements, le jeu de chat et la souris en presque huis-clos qui s'ensuivait se démarquait par la gestion parfaite de son atmosphère rendue triplement étouffante par la nature mystérieuse de ces agresseurs, la gratuité de leurs actes violents et les peurs enfantines tordues (ainsi que leurs apparences) auxquelles ils soumettaient leurs victimes. Bénéficiant d'une interprétation haute de gamme (Liv Tyler et Scott Speedman brillaient dans des personnages plus marquants que la moyenne) et d'une durée très courte pour amplifier son sentiment d'efficacité, "The Strangers" avait en plus la bonne idée de garder l'aura de mystère autour de ses meurtriers jusqu'à son terme, leur donnant par là même une place à part dans le tout-venant des boogeymen du cinéma d'horreur. Et, forcément, on ne demandait qu'à les revoir une fois de plus à l'oeuvre...

    Mais il aura fallu tout de même attendre près de dix ans pour cela, un délai étrangement long au cours duquel un script signé Bertino (qui voyait le retour du personnage de Liv Tyler) entrera plusieurs fois en phase de développement avec Laurent Briet pour le diriger avant de tomber à l'eau. Reparti sur une nouvelle histoire en collaboration avec Ben Ketai, le réalisateur verra enfin le bout du tunnel (et nous aussi qui l'attendions) avec ce "The Strangers : Prey the Night" et laissera cette fois sa place de metteur en scène à Johannes Roberts ("47 Meters Down").
    Seulement, pendant ce temps-là, en dix ans, les home invasion ont littéralement envahi en masse les écrans, des DTV minables (des tas) aux vraies réussites réécrivant les codes du genre (plus rares, on peut citer notamment "You're Next" qui y a injecté une bonne dose de second degré ou "Don't Breathe", un home invasion qui a renversé les rôles d'assaillants/victimes), il semble désormais loin le temps où la violence brute et brutale de "The Strangers" suffisait à nous en mettre plein la vue. Ce deuxième épisode est donc confronté à un véritable casse-tête : se contenter d'un simple bis repetita des agissements des trois meurtiers au risque de ne pas proposer grand chose d'original ou innover en en dévoilant plus avec d'autres pistes quitte à perdre le brouillard de mystère qui faisait toute la réussite de son prédécesseur...

    On se rend assez vite compte que "The Strangers: Prey at Night" a opté pour la première hypothèse. Nouveau terrain de chasse : un terrain rempli de mobil-homes. Nouvelles victimes : une famille avec une ado à problèmes. Mais, évidemment, mêmes tueurs. Conscient qu'il tient là de véritables pépites de croquemitaines, Johannes Roberts les iconisent encore plus que le premier film en ménageant chacune de leurs apparitions à tour de rôle. L'approche est la même, simple et brutale, respectant totalement la gratuité de la violence des trois compères masqués. Peut-être même un peu trop car, comme prévu et même si le plaisir des retrouvailles est bien présent, l'effet de surprise n'y est clairement plus, l'ambiance pesante voulue ne fonctionne pas aussi bien que précédemment et ce, malgré le mystère toujours entretenu sur les agresseurs. Soulignons aussi que les victimes de ce nouvel opus se révèlent hélas bien plus stéréotypées voire limitées -et donc de facto bien moins attachantes- que le couple du premier film.

    Intelligemment (et sans doute pour compenser cela), Johannes Roberts fait le choix d'une approche visuelle et musicale rétro 80's qui devient une sorte de traduction formelle en totale adéquation avec ce retour a la simplicité brute des sources du home invasion dans un décor sans âge. Un angle choisi qui permet de dynamiser un récit connu par avance en lui offrant certaines séquences frôlant le génie (celle de la piscine restera dans les mémoires) mais auxquelles il manque toujours un soupçon d'impact réellement viscéral pour emporter une totale adhésion (la rage émanant de l'affrontement se révèle trop intermittente et donc frustrante). Cela dit, l'effet de suite tardive et sans doute définitive apporte certains bienfaits au dernier acte où toutes les morts sont envisageables dans cet esprit 80's qui déteint cette fois jusqu'au récit en repoussant (agréablement) les limites de la vraisemblance pour prolonger au maximum le face-à-face final.
    Le meilleur symbole de tout cela sera un des derniers plans de l'héroïne rappelant furieusement celle d'une saga culte où il y a une "tronçonneuse" dans le titre, comme si le renvoi à un des pionniers cinématographiques où la brutalité humaine et primaire nous était dévoilée dans la pure simplicité d'un premier degré absolu était un héritage dont les "The Strangers" se seraient toujours montrés dignes en somme.

    En répétant le schéma connu de son prédécesseur tout en s'en démarquant subtilement, "The Strangers: Prey at Night" ne parvient pas à recréer l'effet de surprise d'une ambiance terriblement anxiogène mais son respect des fondements basiques du home-invasion lui confère un agréable aspect rétro dont Johannes Roberts a su pleinement tirer profit derrière la caméra. Pas si mal.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 avril 2018
    Wow, ce film était d'un ennui mortel. Les personnages sont tellement idiots qu'on regretterait presque qu'ils ne meurent pas plus vite. Choix incomprehensible de la part des personnages, on demanderait presque s'ils n'ont tout simplement pas envie de mourir. A la limite de la parodie. Économiser plutôt votre temps et votre argent pour un autre film.
    L'AlsacienParisien
    L'AlsacienParisien

    632 abonnés 1 403 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 avril 2018
    Suite de "The Strangers" où les mêmes psychopathes s'attaquent à un huis clos avec Liv Tyler à l'intérieur, "Strangers : Prey at Night" peut se regarder individuellement car il vient puiser dans les codes de l'horreur pour créer une intrigue angoissante on ne peut plus classique. Les références sont si nombreuses que cette suite se révèle bien ordinaire, hormis une tension bien menée. Ici, l'attaque violente d'une famille au sein d'un parc de mobil-homes, totalement éloigné de toute civilisation rappelle alors de nombreux films de genre allant de "Funny Games" à "American Nightmare" en passant par "Ils", sans compter les nombreux clins d'oeil aux vieux classiques comme "Halloween", "Massacre à la tronçonneuse" ou encore "Shining". Malheureusement, cette masse de déjà-vu banalise le massacre de cette famille innocente et rend très prévisible la plupart des scènes même si un bon amateur de genre pourra trouver le divertissement modestement efficace. La mise en place est des plus banales et des plus gênantes car longue et mal jouée (ou doublée, ou les deux ?), si bien qu'on se demande comment on peut encore mettre en scène de tels clichés du genre en 2018 sans se faire traiter de ringard ! Les acteurs, tout droit sortis d'une mauvaise école d'acteur (en tout cas quand ils ne paniquent pas et se font pas tuer...), appuient malencontreusement le cliché bête et méchant de leur personnage. La mise en scène de Johannes Roberts (réalisateur du plus original "The Door"), elle aussi, ne va pas chercher bien loin pour entretenir la tension car il empreinte de nombreux effets de jumpscare, de hors-champs et d'obscurité déjà bien moulés pour nous foutre la trouille. La musique stridente, elle aussi, n'est pas sans rappeler les angoissantes bandes originales d'"Halloween" et de "Scream".... Donc oui, on peut se satisfaire de cette violence parfois surprenante mais inutile de compter sur "Strangers : Prey at night" pour étonner les plus téméraires d'entre nous... On a cauchemardé pour bien pire !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 avril 2018
    Je l'ai vu hier soir en avant-première (mardi 16/04), et c'est mauvais !
    Je ne poste jamais de critique, mais quand je vois que je suis le premier, je me dois de vous avertir, le film est nul sur tout les points, scénaristique, technique, les acteurs et même le doublage en français (à voir en vo donc).

    Les 30 premières minutes il ne se passe rien, ce qui représente quand même 1/3 du film, où on a le droit à 3 discours moralisateur de la famille à la jeune fille qui va en pension... D'habitude on utilise le début d'un film pour nous situer l'histoire ce qui peux expliquer des longueurs, mais là ce n'est même pas le cas. Ils ont juste rempli 30min de film avec du vide.

    Si ce n'était que ça !

    Le problème ne vient pas que du scenario mais la première partie du film est flou !!! Pas l'histoire mais bien l'image !!!
    On a le droit au début à un zoom de 2min en continu sur la mère qui parle avec sa fille, scène nulle est totalement inutile au passage, mais tout le long du zoom, l'image est flou !!!! Incroyable ! Et plusieurs scènes comme ça.

    La fin rattrape un tout petit peu la catastrophe, mais c'est la première fois de ma vie que je m’ennuie au cinéma, pour dire que je ne suis pas difficile... Le film se résume à une phrase spoiler: d'une des meurtrières : "Pourquoi pas ?" qui le dit juste avant de mourir. Pourquoi pas tuer ? Pourquoi pas faire ce film sans queue ni tête ?


    La bande annonce était palpitante... Vous avez à peu près tout vu.
    N'allez pas le voir, il y a de meilleurs films au cinéma en ce moment. Il y a des airs de Ghostland dans ce film, mais dix fois moins intéressant et mois bien.
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    114 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 avril 2018
    La bande-annonce était alléchante, slasher-movie à l'ambiance décalée années 80 renforçant d'autant plus le côté horrifique. En réalité, le rythme est extrêmement inégal. Les 20 premières minutes sont d'un ennui mortel, même pour installer les personnages. Quand la boucherie commence (enfin), on est peu surpris, car là encore, beaucoup de longueurs, de décisions étonnement bêtes des victimes, de l'apparition 100% systématique des tueurs pile à l'endroit où les victimes sont, etc. Le mari et la fille jouent pas mal les victimes, d'autant que l'actrice a l'habitude de jouer (NY unité spéciale etc) depuis ses 8-10 ans. IL y a une belle photographie (et non script, ce qui veut bien dire dans les plans statiques) et cadrages à certains moments, mais rien de plus. Et la dernière scène voire minute spoiler: sont complètement inutiles
    .
    MC feely
    MC feely

    78 abonnés 658 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 avril 2018
    Un deuxième volet un peu en dessous du premier mais qui quand même se regarde sans problème et surtout à mit le paquet sur l'ambiance et l'esthétique qui est vraiment sublime!Un parfum de slashers made in 80's qui ne déplait pas du tout.Après le scénario est très classique et certaines grosses incohérences viennent entacher la crédibilité du film. Mais heureusement certains moments de tensions se font aussi ressentir et sont efficaces.La B.O est quand à elle superbe est toujours très 80's.Donc je conseillerais aux amateurs de Slashers d'aller le voir au moins une fois, pour les autres je suis plus mitigés.3/5
    Noé T
    Noé T

    11 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 septembre 2018
    À en lire les critiques, je m’attendais à ne pas être déçu, enfin un film d’horreur moderne qui ne joue pas sur la peur par des jump scare inutiles ! Eh bien si on vous a déjà dit « 1 de perdu, 10 de retrouvé » ce film en est l’illustration parfaite ! Que du négatif ! Des personnages stupides qui ne prennent jamais au grand jamais la bonne décision, un film trop court qui n’empêche pas de s’ennuyer, des faits absolument sans aucune crédibilité ! Les points positifs ? Le job du directeur photo et les plans hommages aux grands classiques du cinéma d’horreur sinon ce film est une beau ramassis de clichés immondes qui donne lieu à un résultat ignoble à regarder !
    Tof Benjamin
    Tof Benjamin

    11 abonnés 344 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 mars 2018
    Une série B sans très grand intérêt, vue et revue, genre film pour ado (un mixte entre Scream, Vendredi 13, American Nightmare et autres Souviens-toi l'été dernier...toute proportion gardée). Vite vu, vite oublié.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top