Avis : The Tourist - Page 10

« The Tourist », remake du film français « Anthony Zimmer » avec Sophie Marceau et Yvan Attal dans les rôles principaux, est un film d'espionnage subtil et efficace. En tout cas, c'est sûr, on a pas le temps de s'ennuyer avec ces deux grands acteurs: Angelina Jolie et Johnny Depp. Duo surprenant et convaincant, on se laisse totalement emporter par leur « coup de foudre ». Angelina fait des ravages et interprète d'une manière très douce ce personnage amoureux (son regard est juste magique!) et Johnny prouve, comme dans chacun de ses films, son talent d'acteur, c'est fou comme il se fond littéralement dans le rôle. Leur interprétation et leur relation fusionnante donne de l'intérêt au scène qui d'habitude m'endorme, à savoir les scènes de blablatage. Connaissant le scénario originel, j'ai été surpris de mon propre étonnement, l'intrigue est rudement bien amenée et on est au coeur de l'intrigue! Faut dire qu'en repensant à certains éléments du film, on s'aperçoit que tout est très subtil et réfléchi. Les scènes d'action, quoi que pas très massives, fournissent un rythme entrainant au film. La bande originale est aussi géniale, je l'ai adoré! Un bon moment à passer.

Une BA trompeuse (enfin c'est de plus en plus courant donc on ne va pas s'arreter à cela^^), un film classé "Thriller" (on ne doit pas avoir la même définition des mots...). Beaucoup de mensonge une fois le film vu^^. L'histoire, qui bien sur n'a rien d'original et se veut un peu deja vu ; laisse penser à quelques choses d'innovant, d'interessant, de prenant... MAis en fin de compte, rien de tout cela. LE coup de pub autour du film, c'est fait à cause du duo Angelina Jolie / Johny Depp ; sans quoi ; le film n'aurait pas eu cette "pub" mais n'en fait pas (une fois visionné) ; le petit bijou de cette fin d'année. L'histoire se veut donc sans surprise et les scénes interessantes, ont été vu dans la BA... et puis le film avance, puis on sent la petite touche "love story" ; sans pour autant l'être. Mais rien d'extraordinaire, d'interessant.Pour un trhiller, cette production reste assez soporiphique et manque de punch. Alors qu'au vue de "blabla" fait autour du film ;j'attendais un peu plus d'une telle production (qui se prend un peut trop pour ce qu'elle n'est pas). On ne s'ennuit plus que l'on ne s'attache au film. LEs acteurs ne transmettent peu d'émotion (ceux qui deja, quant un film part mal ; ne l'aide absolument pas^^) et l'on ait pas vraiment transporter par cette histoire. Qui aurait pu être somptueuse (avec Venise...), mais malgres quelques bonnes choses ; il y a un truc qui fait que cela ne passe pas vraiment et que l'ennuit prendrait plus le dessus que sur l'action. Bref, un peu trop de tapage (enfin c'est vite dit) ; pour un film que l'on oubliera plutot vite. A voir à la limite, quant il passera à la TV (et encore, on zappera surement vite sur autre chose pour peu être revenir sur la chaine pour le twist (si on peut appeler cela un twist...)). Apres Skyline (bien que ses 2 productions n'aient rien à voir), une autre sortie de la semaine. On voit que les réalisateurs on pris les gens pour des pigeons, en mettant la barre plus haute ; qu'il ne l'aurait falllut (ce qui laisse une déception encore plus grande). MAis certains (notamment grâce à la notoriété du duo^^), apprécieront peut être cette petite histoire sans prétention mais qui fait mine de faire partie des grandes productions... Ou la "lenteur" est presque le mettre mot ; alors qu'au vue de la BA. C'est totalement le contraire. Mais pour moi, je ne suis absolument pas convaincu ; m'attendant à quelques choses d'un peu plus "relevé"... Beaucoup seront du même avis. Dommage, il y avait matière à faire.

Comment passer du meilleur au pire ? Après avoir réalisé l’excellent « La vie des autres», F. Henckel Von Donnersmarck nous donne la preuve que c’est possible avec « The Tourist ». Quelques jours après l’avoir vu il ne m’en reste rien. De belles images de Venise disent certains… Mais ça, ce n’est guère difficile. Mieux vaut y aller quand on le peut, que perdre son temps devant un tel navet. Navrant et frustrant pour le temps perdu ! Rien à sauver.

Je n'ai pas vu le film original, donc je ne savais pas trop à quoi m'attendre. Alors bon... j'ai pas aimé.
J'ai trouvé ça globalement sans intérêt. Florian Henckel von Donnersmarck, après un joli premier film "La vie des autres", demande à Angelina Jolie de parader tout au long du film, tandis que Johnny Depp fait guise de boulet à côté. Le film ne parvient pas à surprendre, c'est vraiment pas intéressant.
En plus, c'est même pas divertissant. On aurait pu au moins s'attendre à quelque chose d'un peu rythmé et dynamique, mais ce n'est même pas le cas, y a des longueurs, bref, un thriller très décevant.

The tourist ce thriller habillement mis en nous embarquer dans ce polar à suspense avec un couple de choc et de charme. Un bon moment.

"The Tourist", remake américain du film français "Anthony Zimmer", a tout pour susciter l’intérêt et la curiosité. Tout d’abord il est réalisé par Florian Henckel von Donnersmarck, le jeune metteur en scène du magnifique "La vie des autres", qui, en franchissant l’Atlantique, a trouvé l’énergie de s’attaquer à un second long-métrage, quatre ans après son succès planétaire ("La vie des autres" avait été auréolé de l’Oscar du meilleur film étranger). Ensuite, il est écrit par le scénariste Christophe McQuarrie, ancien détective privé reconverti, célèbre plume à l’origine de "Usual Suspects". On pourrait rajouter au casting la costumière Colleen Atwood bien connue des fans de Tim Burton et oscarisée à deux reprises pour "Mémoires d’une Geisha" et "Chicago" mais c’est relativement anecdotique face aux deux stars qui tiennent le haut de l’affiche, à savoir Angelina Jolie et Johnny Depp réunis pour la première fois. Et que donne l’équation d’une somme de talents guidée par l’inspiration carrée d’un producteur américain ? Un navet sidéral ! C’est évidemment le problème des films de commande "made in US". Ils sont dénaturés à l’extrême. Derrière les commandes, il y a un studio, une machine qui ne laisse aucune marge de manœuvre au réalisateur, il abandonne ses droits, son final-cut, il est instrumentalisé et finit par livrer une œuvre sans âme. On se demande encore comment et pourquoi ils sont si nombreux à se laisser envoûter par la lyre du dollar qui finit toujours par les desservir. Le film est d’une laideur formelle surprenante. On pourrait croire qu’il n’y a personne derrière la caméra tant celle-ci semble téléguidée. Les robes d’Angelina Jolie censées refléter son glamour naturel (sic) sont hideuses, une sorte de Grace Kelly modernisée et fardée à outrance. Elle ressemble à une Barbie sortie tout droit d’une boîte de trans. Jamais Venise, principal lieu de l’action, n’est apparue aussi superficielle et déshumanisée. Les bâtiments à la base léchée par les canaux ont l’aspect singulier du carton-pâte, les scènes d’action manquent d'intensité et l’intrigue qui n’accouche d’aucune surprise, même pour ceux qui n’auraient pas vu "Anthony Zimmer", a le relief d’un champ en jachère. Fallait-il donc s’en remettre au charisme des deux acteurs célèbres (qui offrent ici une prestation plus que bancale) et à leur improbable association ? Eh bien non ! Ils ne parviennent pas sauver la gondole du naufrage. A aucun moment, on ne peut imaginer la glaciale Angelina Jolie s’amouracher de Johnny Depp. Ils ont d’ailleurs un mal fou à prétendre le contraire. Elle est évidemment une fidèle du genre du thriller musclé aux rebondissements lourdingues, de ce côté-là pas trop de surprises. Mais qu’est donc venu faire Johnny Depp dans cette histoire sordide et convenue ? Le rôle avait initialement été attribué au zozo du film d’action, Tom Cruise. Mieux encore, il n’était même pas le deuxième choix, Sam Worthington avait démarré l’aventure avant de se rebiffer pour incompatibilité avec le réalisateur. Johnny Depp devait avoir quelques factures à payer pour oser se lancer dans ce projet bancal. On le sent relativement dépité en prêtant tant bien que mal une intention duale à son personnage. Il intègre bien quelques ressorts comiques à son Franck Tupelo mais que peut-il réellement opposer comme réplique crédible face au jeu tout en insistantes œillades d’Angelina Jolie qui croit dur comme fer que sa seule plastique figée a la carrure d’une interprétation digne de ce nom ? Le scénario déroule une histoire d’espionnage autour d’une mystérieuse femme, suivie par Interpol car elle doit les mener à un mystérieux arnaqueur qui a volé un mystérieux mafieux et doit quelques centaines de millions de livres au trésor de sa Majesté. Pour brouiller les pistes, elle fait semblant de s’enticher d’un prof de maths qui n’a rien de mystérieux, qu’elle rencontre dans le train et emmène à son hôtel. Et là, c’est le drame. Objectif déclaré du film : mettre le paquet sur le charme et le mystère, pour en faire une référence de film de fin d’année cool et distingué. Pour le charme, la production nous emmène de Paris à Venise, en insistant sur le glamour des villes visitées, et en espérant que mettre sur pellicule deux des stars les plus sexy de la planète suffira à allumer la flamme. Mais les grands moyens déployés ne servent pas à grand-chose tant l’ensemble est filmé comme une carte postale (pour touristes), et que l’alchimie entre les deux personnages est rendue proche du néant par deux acteurs qui semblent surtout vouloir limiter la casse en en faisant le moins possible. Mention spéciale à Angelina Jolie dont le jeu de femme fatale consiste à se maquiller comme une voiture volée et à changer de toilette haute couture tous les quarts d’heure. Ce qui est assez raté en devient franchement embarrassant quand l’équipe cherche à aller au bout du cahier des charges, et pousse le vice jusqu’à essayer d’intégrer de l’humour à de multiples reprises. Pour le film cool et classieux, on repassera. Pour la partie "mystère", toute l’intrigue cherche à être vaporeuse pour mieux nous emmener vers un gros twist final, en délayant une bonne heure et demie pendant laquelle le spectateur est censé ne se douter de rien. Qu’il ne se passe pas grand-chose pendant tout ce temps ne semble avoir ennuyé personne, car aucune scène rythmée et presque aucune scène d’action ne viendra perturber le petit bonhomme de chemin. Et quant à l’énigme, il ne restera malheureusement pas grand-monde dans la salle pour ne pas l’avoir deviné au moment crucial, sauf évidemment l’aréopage international de flics lancés à la poursuite du couple. Tout ça fait donc un grand plouf dans un happy-end hyper prévisible, avec une apathie générale assez incompréhensible au vu de l’équipe aux commandes de ce projet. En fait, dans cette histoire, il y a bien une grosse arnaque, mais les seules victimes sont les spectateurs d’un côté, et les pauvres naïfs qui ont financé un navet de cette catégorie de l’autre. Et si le spectateur aura perdu quelques euros dans l’histoire, il est fort à parier au vu des premiers résultats que les financeurs vont y laisser un peu plus…

J'ai lutté mais finalement mon doigt a très rapidement appuyé sur stop tant l'ennui m'a submergé...

film très esthétique avec des décors naturels très beaux. Cependant non seulement on ne croit pas un instant à cette histoire (bon pas trop le but non plus) mais surtout les acteurs sont assez plats. A Jolie avec son ravalement de facade est limite regardable, quant à J Depp, il se prend pour Jack Sparrow par moment. La scène du toit m'a fait dire qu'ils avaient avancé la sortie du dernier "pirate des caraibes".
Le scénario et le final sont cousus d'avance (même si j'avais vu l'original), les méchants ne font pas très peur quand même.
Reste quelques bonnes notes d'humour, l'autoparodie des américains sur leur manque de culture (un prof de maths qui parle espagnol en Italie..) et un générique de fin très "musesque".
Pas de quoi fouetter un chat et une vision en DVD pour la VO suffira..

Les américains ont le don de prendre des films correct, ici Anthony Zimmer, et de les faire gober à la poule Hollywoodienne qui va pondre un copié/collé plan par plan en remplaçant simplement les acteurs par des stars à 100K dollars. Sauf que ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'oeuf est pratiquement toujours indigeste.

J'ai eu un peu de mal à accrocher au début du film cependant on est vite pris par les actions qui enchainent. La fin est plutôt bien pensé. J'adore ces 2 acteurs qui font de très bon films !

Sur fond d’une Venise de carte postale, ce thriller sans imagination reste un tout petit divertissement indigne du réalisateur de La Vie des Autres. Angelina Jolie se promène comme dans un défilé de haute couture avec des poses du style “regardez comme je suis belle” tandis que Johnny Depp, empâté, barbichu et limite crado, nous sert le minimum syndical. Les deux stars ont autre chose à faire que de cachetonner dans de telles entreprises, mais le grand public conditionné voudra sans doute contempler le couple Lara Croft Jack Sparrow.

Un très bon film avec une sublime histoire pour un remake d'anthony zimmer. Un Johnny Deep différent et une angelina jolie superbe. Film à voir.

Un film sans surprise, mais le charme et la complicité de ses deux acteurs principaux, peut valoir le détour.

Vu il y a quelques années, j'avais l'image d'un film génial, plein de passion et d'entrain, ce que je n'ai finalement pas retrouvé. J'ai trouvé le tout assez fade et mou. Cela manque d'énergie, de folie, de passion.
Cela se regarde largement mais on s'ennuierait presque. C'est en définitive un film qui ne fera pas date !

il semblerait que la communauté cinéma soit unanime et demande à Florian Henckel von Donnersmarck de retourner dans ce qu'il sait faire de mieux. Ce qui n'est sûrement pas dans le domaine du thriller commercial pathétique.