Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
S M.
34 abonnés
557 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 7 mai 2014
Ayant beaucoup aimé le 1er "Wolf Creek" sorti il y a 9 ans déjà, c'est avec hâte que j'ai découvert cette suite. Et je n'ai pas été déçu! A nouveau réalisé par Greg McClean, "Wolf Creek 2" nous replonge dans le magnifique et terrifiant bush australien. Et ce n'est pas tout! L'excellent et charismatique tueur, Mick Taylor (John Jarratt) est de retour! Comme dans le premier opus, ce personnage, crédible et fascinant, porte le film à lui tout seul. Bien sûr, on a le droit à quelques scènes gores et surtout à une fin des plus surprenantes. On pourra reprocher à cette suite quelques moments un peu "gros" mais cela ne gêne en rien au visionnage du film. Très bonne suite donc qu'on n'attendait plus!
je n y comprend rien , j ai détesté le 1 er volet alors que celui ci touche le chef d oeuvre réalisé par le meme réalisateur ...........Un film terrifiant comme on n'en voit plus. Malgré un scénario quelque peu cliché, on a de la difficulté à prévoir la tournure des évènements. Pour une fois, le réalisme du aux excellents effets spéciaux et au splendide jeu des acteurs transpire de l'écran. Un film magnifique comme on n'en fait plus.......Mise en scène sobre et superbe direction photo. Visiblement le meilleur de tous les Texas-Chainsaw-Massacre-wannabe que j'ai vu jusqu'à maintenant! Il est possible de rencontrer des gens fondamentalement mauvais et animés par des pulsions animales et sadiques et c'est ce que le film nous présente. Vos attentes ne doivent pas être dirigées vers un film où la violence est gratuite et où les scènes sanglantes sont à l'honneur. Il faut vous attendre à un film intense qui porte à réfléchir sur les hommes, la folie, la démence et les pulsions. En fait, c'est un film où la violence psychologique est beaucoup plus présente que la violence gratuite à laquelle nous sommes habitués. Pourtant, la tension est à son comble tout au long, et s'imaginer dans une telle situation porte beaucoup à réfléchir. Chapeau! Ce film est beaucoup plus éprouvant psychologiquement que graphiquement et c'est là une de ces forces principales. La cinématographie est sublime par moments (jamais n'ai-je vu meilleure utilisation de décors naturels et d'éclairage naturel dans un film de ce genre) Les acteurs sont crédibles parce que naturels et la tension est bien amenée. La structure est peut-être chaotique, mais bon, pour un film comme ça, c'est acceptable je trouve. Bref, ce film n'est définitivement pas pour tout le monde, mais ça vaut la peine si vous ne vous attendez pas à un gros film plein d'action et si vous vous voulez voir un film d'horreur tendu et réaliste sans gros artifices ni fin heureuse "classique". BREF UNE GROSSE CLAQUE
Wolf Creek 2 est une vraie réussite. Attention on change totalement de direction, maintenant que Mick Taylor est connue du grand publique grâce au premier Wolf Creek, essayer de refaire un film d’épouvante basé sur la peur n'aurait rimer a rien. Greg McLean l'a bien compris et à choisis d'opter pour de l'action et du gore pendant 1h47. Une folle course poursuite entre le protagoniste et le psychopathe s'enchaine dans l'outback Australien, non sans dommages collatérale humain sur leur passage. Un Mick Taylor toujours aussi souriant et bavard (et pour le coup dérangeant) avec beaucoup d'humour noir, peut être un peu trop. John Jarrat prouve encore une fois qu'il est un acteur hors pair, mais son personnage perd en complexité ici et part un peu trop dans la démence caricaturale. Attention, Wolf Creek 2 à beau virer vers du gore assumé, ce n'est pas pour autant qu'il en devient une suite commerciale avec pour seul intérêt de rameuter des ados en manque de violence, on en est très loin. Les meurtres sont filmé comme dans le premier, c'est à dire avec froideur et une cruauté sans égale. Ce qui fait la force de Wolf Creek je trouve, chaque meurtre est autant choquant graphiquement que psychologiquement. Et autant dire que cela ne sert à rien de trop s'habituer aux personnages que vous croiserez dans le film.... oh que non... Jeter vous sur cette suite si vous avez aimer le premier, c'est différent, mais le changement est maitrisé de bout en bout. Chapeau !
Toujours réalisé par Greg Mclean ce second volet de Wolf Creek est un peu différent mais toujours aussi bien voir mieux que le 1. Le film démarre fort avec une très bonne scène d'ouverture qui met l'accent sur ce que va être le film, terminé la captivité on assiste à une multitude de course poursuite que ça soit en voiture, à pied, à cheval comme une chasse à l'homme. On retrouve ce qui a fait le succès du premier avec du gore, de la violence tout ça parfaitement porté par John Jarratt toujours très bon dans le rôle d'un Mick Taylor toujours autant sadique et pervers qui profite d'un gigantesque terrain de jeu avec des magnifiques paysages.
Certes, beaucoup de trash, limite trop, mais aucune histoire, des scènes qui se suivent et aussi ennuyantes les unes que les autres. Si certains films comme Hostel ou meat train ou encore detour mortel arrivent à donner nausée et malaise, celui-ci ne fait aucun effet. c'est juste complètement raté. une suite qui n'aurait jamais dû exister
Après avoir découpé du touriste et nous avoir donné quelques sueurs froides dans Wolf Creek, ce bon vieux Mike Taylor, succulent boogeyman contemporain, revient dans une suite bien supérieure à son aînée. Et ce à tous les niveaux...