Mon compte
    Wolf Creek 2
    Note moyenne
    3,3
    623 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolf Creek 2 ?

    82 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    25 critiques
    3
    29 critiques
    2
    17 critiques
    1
    5 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Philippe H.
    Philippe H.

    37 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 juin 2014
    Certainement pas sponsorisé par l'office du tourisme australien !
    Pas mal quand même ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 mai 2019
    Bien mieux que le 2 car l'action , cette fois démarre de suite grâce au psychopathe du 1.Mis à part les effusions de sang et les membres coupés, j'ai bien apprécié.Par contre comme dans le 1, la fin est absurde.
    deakins44
    deakins44

    5 abonnés 180 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 juin 2014
    Wolf Creek, premier du nom, est un très bon film d'horreur, peut-être pas assez connu par le grand public. L'annonce de cette suite pouvait faire craindre le pire, mais loin de là. Si désormais on est en terrain connu, ce film parvient à toujours créer de la peur chez le spectateur. Ce second opus est certes sans surprise, mais il est diablement efficace à l'image de son prédécesseur. L'objectif de cette suite est également de glorifier son personnage de tueur en série, à l'image des plus grands psychopathes du cinéma. Le contrat est quasiment rempli, avec son lot de scènes insoutenables et dures, cette mise en scène met parfaitement en lumière ce personnage sans pitié et si détestable. Là où le film se distingue, c'est par son histoire, ici on ne fait pas de cadeau pour les touristes (comme dans la première mouture), du coup on se demande bien lequel d'entre eux va bien pouvoir se sortir des griffes de ce tueur fou. Dans sa construction, ce second film tente de se différencier du premier opus. Malgré quelques passages déjà vus, on ne ressent aucun ennui, il y a même une véritable tension qui s'installe à plusieurs reprises. Si la première réalisation était déjà difficile, celle-ci se montre encore plus impitoyable. Le film finit d'ailleurs sur un final plutôt efficace et inattendu. En effet, l'histoire est dans l'ensemble connu mais le film parvient néanmoins à nous étonner par la folie du personnage principal. Une suite qui met mal à l'aise, à l'image de son aîné.
    Edouard Boisnard
    Edouard Boisnard

    1 abonné 18 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 mai 2024
    J’avais déjà accroché sur le premier.. mais alors je crois que le deuxième est encore mieux !
    Un méchant bien flippant vivant au milieu de nul part.. dès le début ont est plongé dedans!
    Je recommande
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 avril 2015
    Déjà, ce film commence par un coup de vieux. J'ai regardé la suite presque 10 ans après le 1er volet! Le temps passe si vite. Bref, le film: la mise en place trop longue de 2005 est de l'histoire ancienne -elle aussi-, puisque ce bon vieux redneck démarre sa boucherie tôt et sur les chapeaux de roue. Une suite aussi méchante, plus spectaculaire, plus drôle, plus gore et, G. MC LEAN ayant sans doute mesuré ce qu'il devait à l'interprétation de J. JARRATT, définitivement axée sur l'incroyable anti-Crocodile-Dundee.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 juillet 2016
    C'est avec plaisir que l'on retrouve notre bon gros beauf de psychopathe qui n'a pas changé d'un poils depuis presque dix années. Mieux que le premier opus, cette suite offre pas mal de scènes spectaculaires comme celle avec le camion ou encore celle avec la bagnole de flics au début. A partir du milieu du film le film tangue complètement vers la comédie sadique de torture. Dans l'ensemble drôle et visuellement réussis, Wolf Creek 2 est une suite bien plus que correcte.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 juin 2014
    J'ai vu la suite de "Wolf Creek" hier soir et je n'ai pas du tout été déçue!
    Contrairement au premier qui met du temps a démarrer, on est tout de suite plongé dans le vive du sujet des la 1ere scène! Et il n'y a pas une seconde de repis durant tout le film ou les scènes violentes s'enchaînent les unes aux autres.
    Autre différence avec le premier: le film est centre sur le personnage du psychopathe Mick Taylor.
    Je ne vous en dit pas plus, mais n'hesitez pas a me donner vos avis!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 août 2019
    decidement le cinema Australien du genre, ne cessera de me surprendre, offrant de belles pépites,et révélant au grand jour des réalisateurs de talent, qui œuvrent par amour au genre,à l'instar de Greg McLean que j'ai découvert (comme beaucoup d'ailleurs....) grâce à son thriller/Survival glaçant et dérangeant, bien mené, que je conseille vivement, il aura droit à une sequelle quelques années plus tard, un Wolf Creek 2 qui s'inscrit dans la lignée de son aîné, mais qui s'en éloigne plus où moins dans son approche, frontale et sans concession, qui ne laissera pas de répit au spectateur, avide de "sensations fortes"( pour le coup,il ne sera pas déçu...) Plus dynamique et soutenu que son prédécesseur, wolf Creek 2 s'avère être un très bon Slasher/Survival ,qui puise son inspiration dans différentes références du cinéma d'horreur et thriller dont:Duel,hitcher, Massacre à la Tronçonneuse, jeepers Creepeps,ou encore Joy Ride,et j'en passe et des meilleures...On suit donc les aventures du Bushman pasychopathe Austealien, Mick Taylor (John Jarratt qui reprend son rôle à la perfection...) qui n'a pas changé d'un iota,(même si le personnage est un peu caricatural à mon goût, ,où sa demence est bien mise en évidence,que dans le précédent volet....) tourjours aussi charismatique et dérangeant, un prédateur "contemporain" froid et sanguinaire, toujours à la recherche de victimes potentielles malchaceuses, où les vastes étendues Australiennes, sont terrain de chasse favori, laissant libre cour à sa folie destructrice, et ses bas instincts meurtriers...On apprend néanmoins à connaitre un peu plus le Serial Killer , et on nous présente également son "antre de la folie", qui rappelle celui de "Jeepers Creepers", une véritable gallerie des horreurs, où s'exposent les nombreux trophées "cadavres" du tueur,une vision de l'horreur crue et frontale ,qui ne laissera personne indifférente, ainsi que de ses " Motivations" ( plus infondées et injustifiées, d'ordre racial que autres chose...) un patriote Austalien et fière de ce qu'il est apparemment, qui s'adonne à un humour noir viscéral, à travers ses nombreuses répliques douteuses...Un tueur qui s'investit corps et âme, à "défendre" son territoire tel un prédateur, peu acceuillant, qui n'apprecie guère les touristes, qui considère comme des intrus, et le leur fait bien comprendre. Les victimes ce n'est pas ce qui manque dans ce second opus, spoiler:
    ATTENTION SPOILER des policiers au début, du couple d'Allemands venus explorer le cratère du Wolf Creek ( décidément un vrai piège à touristes...) qui rappellent les vraies victimes dont l'histoire s'inspire en passant par ce jeune britanique (Ryan Corr,excellent dans son rôle) qui se trouve au mauvais moment,et au mauvais endroit,FIN SPOILER spoiler:
    ce,pour le plus grand plaisir du boogeyman,tout le monde y passent, à commencer par cette entrée en matière impressionnante et très jouissive, qui annonce d'emblée la couleur et plonge le spectateur dans les "festivités",une introduction prenante, qui instaure une ambiance pesante à la limite du malaise, et un "ton" radical et froid qui n'annonce rien de bon pour la suite...je n'en dirais pas d'avantage....Le long metrage de GregMcLean se veut plus dynamique et plus soutenu ue Wolf Creek premier du nom (un rythme lent qui lui a fait défaut...) ,grâce à un rythme sans faille, palpitant et maîtrisé, qui ne donne aucun temps mort, lors de scènes de poursuites en voiture ou en camion haletante et captivantes, qui alimente une tension qui augmente crescendo, et qui devient insoutenable lors d'un dernier tiers époustouflant et très prenant....Le gore viscéral est à l'honneur dans cette sequelle ( largement au dessus du précédent...) et offre un "spectacle" d'hémoglobine à profusion (les amateurs y trouveront leur compte....) lors des scenes de tortures, de mises à mort spoiler:
    (décapitation , démembrement evisceration,explosion de têtes, tout y passe...) spoiler:
    violentes, insoutenables et particulièrement réalistes, spoiler:
    ATTENTION SPOILER : notamment la scène où le jeune allemand se fait décapiter, et découper en petits morceaux sous les yeux de sa copine, une scène dégoûtante, et atroce, à ne pas mettre sous tous les yeux...FIN SPOILER spoiler:
    pour ne citer que celle-ci. Wolf Creek 2 est film d'horreur réussit et ne souffre que de petites imperfections,dont une histoire basique, qui suit les poncifs du genre sans être innovante, et quelques longueurs vers la fin, ATTENTION SPOILER : la scène des questions/réponses FIN SPOILER, mais qui bénéficie d'une photographie léchée, et d'une mise en scène soignée, ainsi qu'un rythme effréné et maîtrisé, un long metrage qui surpasse mais de peu son aîné, un slasher/Survival dont on aimerait voir plus souvent.....A voir absolument, Ma note: 3.75/5
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 janvier 2019
    Nul, Zéro, …
    J'avais bien aimé le 1, il avait une fraicheur dans les films d'horreur, un peu copié sur Massacre … et la colline … mais c'était pas mal ! Là, c'est zéro, pitoyable, les mises en scènes sont ridicules, à chaque fois la victime s'échappe et s'enfuie et bim comme par hasard le vilain la retrouve dans un terrain de jeu de 5000km2 ^^ Pitoyable !
    J'ai pas eu le courage d'aller au bout, cette fausse scène où la victime se retrouve chez des redneck pour l'aider m'a achevé !
    Quand on a pas d'idées, mieux vaut ne pas faire de suite ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 avril 2015
    Amateur de slasher movie gore et culte, bienvenue!
    Ce nouvel opus de wolf creek est encore plus réussi que son petit frère. Avec un Mick Taylor, chasseur psychopate de cochons sauvages, toujours plus barré et violent, on retrouve dans cette belle péloche un gout du Duel de Spielberg, de la Colline à des yeux , beaucoup d' Une virée en enfer et même de Jeeper Creeper..On flippe pour notre héros, on se carapate avec lui, nous même à bout de souffle au fond de notre canapé et l'on se surprend même, étonnement, à avoir de la sympathie pour son prédateur australien.
    Une pépite je vous dis! une pépite! A ne pas louper.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 27 juillet 2014
    Je m'attendais à voir une mauvaise suite comme les producteurs de films "thriller/horreur" savent en commander, en reprenant une recette qui a fonctionné et en rajoutant du budget pour le principe d'en faire plus. Enfin des fois c'est l'inverse et le manque de sous contribue à l'échec du second opus. Bref.

    J'ai bien aimé le premier. Je trouvais la bande de jeunes plus intéressante car différente de part ses faiblesses. C'est ce qui les rendaient plus "consistants". Mais surtout le tueur psychopathe du Bush était très bon et "amusant" dans ses œuvres de barbarie.
    Et c'est justement lui qu'on retrouve dans cette suite et c'est cool. Il est encore plus horrible que dans le premier et encore plus pourri et sadique. Cette fois le mobile de son sadisme envers ces jeunes, qui viennent de tout pays "envahir" SON Australie, est largement traité, chose que j'apprécie car le tueur ne bute pas, juste gratuitement... Enfin un peu quand même si ☻.

    C'est sûr que si on retire cet acteur le film perdrait beaucoup de son intérêt. Il resterait les paysages magnifiques que je trouve tout aussi bien mis en valeur que dans le premier et qui donnent à ces films un intérêt supplémentaire.

    Ce qui explique ma bonne note c'est l'inventivité du scénario qui se moque ouvertement des clichés et qui sait nous surprendre. J'ai bien aimé, l'ellipse au début des jeunes qui picolent et qui bédavent comme pour dire : on s'en fou passons à la boucherie maintenant et au stress puisque c'est ça que vous attendez ! Je suis peut-être naïf mais le scénario était totalement imprévisible pour moi et c'est ça qui m'a scotché jusqu'à la fin. Je ne vous en dit pas plus. Mais c'est super efficace d'autant qu'on s'attache bien à ces sympathiques touristes "dés-américanisés". Ça change. Et puis le rythme est infernal. Ça speed et on s'ennuie pas une seule seconde. Notamment une petite scène façon Duel... mmhhh bien bien !

    Je trouve que les bons ingrédients du premier ont été très justement conservés et intelligemment améliorés, mais surtout, que l'écriture est bien au dessus du premier.

    J'ai beau chercher, je n'ai pas de reproche lui faire à ce film. C'est trop rare des bonnes surprises comme ça en horror movie pour passer à côté.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 mars 2016
    J'avais trouvé le premier épisode tout pourri. Cette suite est bien meilleure, avec action, suspense, et une touche d'humour.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 avril 2017
    Ahhhh aussi bon que le premier, une véritable chasse à l'homme. Je me suis bien attaché à notre petit gentil, intelligent, simple, ça me plait. Notre fameux sociopathe, toujours aussi fou et c'est ce qu'on aime. Mais quelle personnalité ! l'acteur est parfait dans ce rôle.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 13 août 2016
    A sa sortie , j'avais trouvé ce Wolf Creek 2 super intéressant , bien gore la ou il fallait, et efficace. Après revisionnage,il y a quelques minutes, je me suis plutôt ennuyé. Non pas que je savais ce qui aller se passer , mais tout simplement que le film ne m'a pas emballé du tout , comme il l'avait fait la première fois. Certe , les décors et l'image sont magnifiques. Les effets Gore réussis , et Mike Taylor toujours aussi méchant. mais ça s'arrête là. Déjà son humour est très lourd ( le sexe, encore le sexe, toujours le sexe ). Le film est long et parfois ennuyeux. Quand on assiste pas à des scènes de torture, on assiste à des course poursuite routière à n'en plus finir, des voiture qui volent , des explosions...Bref j'ai par moment eu l'impression de regarder un fast and furious Australien.
    Les acteurs sont pas trop mal, sauf qu'ils crient tous trop pour rien ca en devient pénible.
    D'ailleurs j'ai toujours pas compris pourquoi les doublages des deux allemands sont tantôt sous titré tantôt en francais , on décroche vite du coup.
    Pour résumé, un bon Wolf Creek 2 , mais loin du premier. Un Mike Taylor égale à lui même mais en version lourdingue. De bons effets et scènes gore très réaliste et TROP de course poursuites interminable ! je le classerais dans SURVIVAL
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 mars 2020
    Après le succès de son premier film, Greg McLean passe au niveau supérieur en nous faisant revivre une nouvelle fois les aventures macabres de touristes ayant eu la malchance de tomber sur le prédateur sanguinaire, Mick Taylor. Même si nous savons que l'idée de base reste inchangée, la scène d'ouverture nous promet un spectacle captivant, riche en hémoglobine et en humour noir. Le réalisateur nous réserve bien des surprises autant au point de vue du scénario que de l'ambiance générale. Ce dernier s'avère bien plus prenant que son prédécesseur, nous prenons un malin plaisir à suivre notre tueur dans sa terrible chasse à l'homme à travers les paysages australiens. En plus de son antre macabre, nous découvrirons également une facette de lui plus cruelle et plus féroce que jamais, rien ni personne ne peut se mettre en travers de sa route, détail qui ravirera les amateurs du genre puisque nous serons spectateurs de scènes d'une brutalité sans nom. « Wolf creek 2 » enchaine et réunit tous les éléments pour nous maintenir captiver durant toute la durée du film sans oublier la performance des acteurs comme John Jarratt qui reprend ce rôle de psychopathe qui lui va si bien.

    Retrouvez-moi sur ma page : https://www.facebook.com/critiquedefilmsdhorreur/?ref=bookmarks
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top