Derniers Avis : L'Art de la guerre 2 - Page 2

On ne peut plus déçu par cette suite ...
N'ai pu réussir à garder mon attention durant la vision de ce film dénué de tout intérêt... hormis peut-être pour les fans de démonstration d'arts martiaux ...
quoique les adversaires s'y montrent extraordinairement résistants,presque "invulnérables" aux coups violents répétés subis lors de leurs affrontements acrobatiques...

Je ne mets jamais zéro étoile à un film, ou que très rarement, mais là putain c'est quoi cette daube ? Quoi qu'en vérité je ne peux pas noter ce machin, puisque je n'ai pas réussis à le voir en entier - d'ailleurs bravo à celles et ceux qui ont pu, je vous félicite (pas? ah ah) ! Snif, moi qui avait grave adoré L'art de la guerre, et pourtant je n'attendais pas grand chose de cette improbable suite... En bref on se demande juste pourquoi Wesley Snipes vient se vautrer dans ce genre de production merdique (?).

Nul , c'est le mot qu'il faut . Un film réservé aux novices . Un scénario qui laisse désirer . Un filmage trop médiocre avec des montages de gamin .

1 étoile parce que les direct-to-video de Wesley Snipes sont meilleurs que ceux de Steven Seagal!!! Sinon pas grand chose à sauver, c'est du classique!!! Comme dans le 1er, il est manipulé et la fin se devine aisément!!!! Les acteurs autour de lui sont plutôt mauvais et lui a perdu en charisme!!!Des scénes de baston avec ralenti et accélération qui les rendent illisibles!!!! Bref Snipes est descendu bien bas, autant se remater le premier!!!!

"Le fusil 900 à balles à l'uranium appauvri est capable de percer un papier buvard, une caisse en papier maché, 3 feuilles de PQ superposés, ou une feuille de cellophane !".
GARE ! ce film contient un génial informaticien capable de pirater votre PC pour vous regarder faire caca dans les toilettes, même si vous n'avez pas de WebCam !
J'aime bien Weisley Snipes tant qu'il performe dans de bonnes séries B pleine d'action, de fusillades, d'explosions, d'arts martiaux, et d'humour, filmés lisiblement.
ArtOfWar est pompeux puisque le titre est absent du contenu, il n'y a pas de guerre là dedans.
Pour les arts martiaux : En fait il y avait de bonnes bagarres à l'origine, mais cela a été exécrablement mal réalisé et monté, avec des effets brusques de changements de plan et d'accélérés qui rendent le tout illisible et fort désagréable. Les fusillades sont molles et il y en a peu. Seules quelques carcasses de voitures dans une décharge explosent. Il n'y a aucun humour et peu d'action.
ON NE DEMANDAIT POURTANT PAS LA LUNE ! juste respecter des principes et clichés éculés jusqu'à la moelle, un machin réchauffé et prédigéré pour passer un moment sympa de brusquerie cinématographique gratuite, un hamburger-film tout beau sur la photo, et fabriqué par des mains dextres ! ET BIEN, même cela on y aura pas droit tant ce machin est mal foutu.

salut
un conseil n'aller pas voir ce film.il est tellement nul que tu connais la fin.les scènes d'action sont rares .
bref le 1er art of war est meilleur.

Décevant