Derniers Avis : Suspiria - Page 8

A ceux qui pensent que les remakes de films d’horreur sont condamnés à être broyés dans le moule hollywoodien et aseptisés à l’extrême dans un but mercantile en seront pour leur argent avec ce « Suspiria ». Luca Guadagnino réussit à apposer sa patte et sa vision au film culte de Dario Argento faisant de ce « Suspiria » nouvelle génération un sommet d’épouvante et d’horreur en tous points qui ne ressemble à rien de connu et c’est tant mieux. Dans le genre horrifique, on se souvient à la limite du remake de « Massacre à la tronçonneuse » de Marcus Nispel qui parvenait à faire entendre sa propre voie dans une version gore et sans concession d’excellente mémoire. Mais ici, c’est tout autre chose. On est dans un film d’auteur pur jus auxquelles les visions de terreur et l’ambiance malsaine donnent une patte encore plus singulière à une bobine hors du temps. Et on ne peut que saluer le cinéaste qui passe en un an du chef-d’œuvre romantique et éthéré « Call me by your name », chronique sentimentale gay et intello inoubliable, à ce film fantastique où seule la trame et l’histoire générale du film culte de Dario Argento sont reprises mais fondues dans une vision totalement neuve et impressionnante par sa radicalité.

Alors peut-être que cette version peut sembler chargée pour les fans de l’original qui était plus un simple film d’horreur, un giallo comme on disait à l’époque, ayant acquis sont statut culte davantage pour ses qualités formelles et ses exubérances esthétiques. Ici, Guadagnino emmène le spectateur dans une histoire qui convoque la Seconde Guerre Mondiale, la bande à Baader, le féminisme actuel et même l’ascétisme Amish ! C’est parfois un peu trop fort en symbolisme et « Suspiria » 2018 pourrait être désigné par certains comme un film prétentieux à tous niveaux. On choisira plutôt de scanner cette relecture comme un proposition de cinéma inédite, audacieuse et passionnante dont on ne réussira pas toujours à déceler les signes et ponts dressés lors de la première vision. Tout comme certaines clés de l’intrigue resteront opaques, notamment dans le dénouement et le but réel des incantations des sorcières. C’est donc parfois frustrant mais totalement addictif à tel point qu’on a envie de vite revoir le film pour en saisir certaines nuances. Mais ce mystère qui entoure l’intrigue et dont une partie restera en suspens est finalement en totale adéquation avec les fondamentaux du fantastique et les velléités du cinéaste qui a conçu cette mosaïque comme un labyrinthe mental obsédant mais tout sauf limpide et confortable. Le seul réel reproche que l’on pourra apporter au film est sa durée hors de toute logique pour un film de ce genre (plus de deux heures et demie !) et que, par ricochet, sa première demi-heure patine. C’est effectivement long à démarrer et on se dit qu’on est parti pour une projection pénible, mais il ne faut justement pas lâcher au regard de ce qui nous attend après et du film dans sa globalité.

Loin de tous les sursauts de bas étage en cours dans la plupart des films d’horreur et d’épouvante actuels généralement bas de gamme, Guadagnino préfère instaurer une atmosphère délétère, malsaine et putride qui nous colle aux basques dès les premières images. Nous faire sursauter, il n’en a cure. Il préfère nous mettre mal à l’aise et nous offrir sporadiquement des visions d’horreur totalement délirantes. La première, où on voit le corps de cette danseuse en fuite malmené jusqu’à l’écœurement accroche l’œil durablement et nous remue les tripes. Quant à l’orgie horrifique et sanglante finale, si elle aurait pu sombrer dans le grand-guignol et le risible, elle nous scotche à notre siège grâce à cette ambiance répugnante et tous ces personnages fous à lier. C’est un choc, certainement l’une des séquences les plus folles au cinéma cette année. Encore pire, car plus dingue et surréaliste que la seconde partie de « Climax ». Guadagnino y va même un peu fort (il a du mal à contrôler les effusions de sang et certains délires de caméra) mais les visions d’épouvante qu’il nous inflige durant quinze minutes glacent d’effroi à tel point qu’on est content lorsque ça se termine. Un peu l’opposé de la sublime séquence de danse précédente qui range « Black Swan » au rayon crèche et nous hypnotise complètement. D’ailleurs ici la danse est un vecteur puissant de l’intrigue, parfaitement intégré à l’image. En plus de ses plans très travaillés et d’une mise en scène pleine de tours de passe-passe, le cinéaste transalpin réussit un monument de terreur, unique en son genre, qui divisera certainement. Mais « Suspiria » ne laissera personne indifférent par son fond très dense et les visions inédites qu’il propose. Les sorcières n’auront jamais autant fait peur !

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Je n'ai pas vu l'original donc je pourrais pas comparer mais de toute évidence il ne peut pas être pire que celui-là, quel ennui... Un film interminable, pénible et incompréhensible qui se conclut par un dernier acte grotesque. Je me suis rarement autant ennuyé devant un film, aucun risque d'être bouleversé ou terrorisé tant il ne se passe pas grand chose à part une ou deux scènes spectaculaires plutôt réussies mais c'est bien peu hélas... on ne comprend rien à ce qui se passe, on nous explique rien, spoiler: on nous parle de terroristes qui ont pris des otages dans un avion
, mais qu'est ce que ça vient faire dans l'histoire??? bref un bordel indigeste dont on ne voit pas la fin... quel dommage il y avait pourtant de quoi faire une histoire effrayante, les décors sont bien mis en valeur, la musique est bien aussi ce qui rend l'ambiance assez glauque mais c'est tout. Avec un tel casting, les actrices s'en sortent très bien heureusement, il y avait moyen de faire tellement mieux quel gachis...

AU SECOURS ! Ce film est une véritable catastrophe. Le début est compréhensible et très lent, une jeune danseuse américaine intègre une troupe allemande et s'aperçoit qu'il se passe des choses bizarres. Mais la suite, sans spoiler, c'est n'importe quoi ! Ce film d'horreur est ridicule, il semble se vouloir artistique et sophistiqué mais il est plus prétentieux et illogique ! En plus, il est super long, 2h30. Je suis d'autant plus déçu que j'ai fait confiance aux critiques des spectateurs d'Allocine, qui ont bien noté ce film. À fuir.

La bande annonce ne donne pas envie et les critiques négatives refroidissent.
Ne pas s'y fier car c'est un excellent film.
Oui c'est certain la thématique est malsaine, le sujet est dramatique et certaines scènes sont pénibles.
Mais ce qui est sensationnel dans ce film c'est la réalisation très soignée, l'ambiance angoissante et il y a un suspens terrible du début à la fin, notamment avec deux personnages : le docteur et l'une des jeunes filles qui vient le voir au milieu du film pour lui faire part des ses inquiétudes.
Ce film m'a captivée et bien fait frissonner.

C'est long...très long....très confus et finalement très prétentieux. A voulu faire intello en mélangeant des considérations sur le nazisme, le terrorisme, la culpabilité etc, et n'arrive qu'à ennuyer malgré une ou deux scènes gores limite malsaines .

Suspiria finit par mettre mal à l’aise bizarrement. Ce n’est pas tant le cinéma d’horreur mais la manière dont le côté fourre tout, la boursouflure du scénario finit par rendre anxiogène un récit qu’on aimerait réellement investir. Mon angoisse vient de là : je cherche dès le début du film à me prendre au jeu : les effets stylistiques, la musique et l’ambiance des différents lieux m’y aident. Mais bientôt, il y en a trop : trop d’effets de montage, trop de sinuosités scenaristiques, alors ça devient difficile d’être vraiment attrapé. Mais on s’accroche car les plans sont beaux, les actrices et leurs corps, superbes, malgré la longueur et l’étirement provoqué par ce trop plein de directions, de gesticulations. Puis quand vient la scène finale, la surprise de cet étalage gore demi-grossier, grand guignol, qui suit la tentative de séduction posé par le film dès son début, nous donne l’impression d’être des spectateurs victimes d’un subterfuge : celui de participer contre notre grée à un mauvais sabaat. Rien de nommé ici, mais ouvert à tous les ressentis : le malsain façon Clive Barker ? L’ésotérique fantaisie de la neuvième porte de Polanski ? C’est dans ce questionnement impromptu, à travers cet épisode étiré et absent de directivité que naît l’angoisse de ce film. L’angoisse d’avoir à choisir, à décider de ce que l’on est en train de chercher à apprécier, et de comprendre que peut-être, on y est manipulé. Ainsi le film de G. peut être, selon chacun, perçu comme un objet expérimental, beau, ou bien un film mal construit. Mais dans les deux cas l’œuvre ne laisse pas indifférente, car la véritable magie de Suspiria c’est sa portée anxiogène étrangement autonome.

Dans ce remake de Dario Argento, peu de choses lui ressemble ormis le synopsis. Tout ici est plus complexe et surtout plus réaliste (jusqu’à un certain point). Ce qui pourrait raisonner comme un compliment n’en est pas un. En effet, Dario Argento savait placer ses personnages dans un lieu hostile et angoissant, notamment grâce à l’architecture. On peut, par exemple, comparer les 2 scènes d’ouverture et on s’en rend compte très rapidement.

La bande originale a aussi été changé et même si le chanteur du groupe Radiohead remplace Goblin, son univers pop rock ne nous soumet pas non plus à l’angoisse.

Tilda Swinton est exceptionnel dans son rôle de Madame Blanc, et elle campe en plus 2 autres rôles à la perfection, la nouvelle Peter Sellers.

Finalement, le film est long, car Guadagnino cherche à rendre l’histoire plus complexe et y ajoute une scène de fin sanglante et pas très captivante.

Déroutant, le film surprend, choque, effraie. Mais son plus gros défaut est sa longueur. Le film aurait gagné en forme avec 30 minutes en moins. Je n'ai pas souvenir de la version Argento, donc difficile à comparer, mais ça me donne envie de le revoir. Il manque également un peu de sympathie dans les personnages, on a du mal cerner le vrai personnage central de l'histoire. Le montage est aussi hallucinant par moment (décousu par moment, maitrisé par d'autres). La bande son est assez remarquable. Dommage que les scènes de danse ne soit pas plus longues.. La fin est aussi un peu ambiguë. Bref le film OVNI qui ne laisse pas indifférent malgré tout.

Je sais pas trop quoi penser de ce film.. je suis mitigé, de gros défauts (surtout dans le rythme et les trop nombreux sujets abordés, qui donnent un aspect brouillon à l’œuvre), mais aussi de grosses qualités. Ce film est envoûtant.. de part son atmosphère, et ses décors. Le visuel est un des points forts du film. Il y a quelque chose de vraiment malsain, et c’était pas pour me déplaire. C’était intéressant de voir à quel point il s’éloigne de l’original, et propose au final au projet unique et différent, mais à choisir je préfère largement le film de Dario Argento... l’original est incontestablement un de mes films préférés, celui-là non, clairement pas. Mais il vaut le coup d’œil, il a le mérite de proposer quelque chose.

Je précise d'abord que je n'ai pas vu le film original de 1977.
Ce qui est certain c'est que c'est une histoire particulière, pas tous publics et qui sort des sentiers battus.
A l'heure où j'écris cette critique, je suis étonnée de voir des mauvaises notes.
En effet, ce film est très bien réalisé et interprété et surtout il est très intrigant, inquiétant, prenant et surprenant.
J'ai aimé l'ambiance générale.
Alors tout n'est pas génial non plus, il y a quelques éléments que je n'ai pas aimé, cependant, j'ai apprécié l'ensemble.

Le cinéaste est assurément un homme cultivé qui souhaite aller au-delà du postulat horrifique de l’oeuvre d’Argento. Etait-il pour autant nécessaire de nous infliger 2 heures trente d’un pensum indigeste sur les fractures de l’Allemagne des années 70, oubliant au passage de raconter une histoire quelque peu horrifique ? Jamais angoissant, jamais intrigant, le film a pour seul mérite de sans cesse prendre le contre-pied de ce que l’on attend. Avec ses images délavées trop sombres, ses ralentis disgracieux qui gâchent toute la dernière scène (la seule qui justifie le classement dans la catégorie horreur), Suspiria 2018 n’a pas grand-chose à offrir aux amateurs de frissons. Le film ressemble finalement plus au Mother of Tears ridicule d’Argento qu’à son sublime Suspiria. Mon Dieu quelle déception !

Dur de s'attaquer à l'oeuvre complexe de Dario Argento ; ce remake n'arrive malheureusement pas à surpasser ou à égaler l'original mais arrive quand même à tirer son épingle du jeu .. Il opte pour une réalisation très sobre comparé à l'extravagance de couleurs qui faisait le charme du premier film ; Beaucoup de largesses et de prises de risque au niveau du scénario qui s'éloigne de celui d'Argento malgré la même trame , ce qui lui vaut quelques longueurs et incompréhensions ! Néanmoins le film possède aussi des qualités a commencer par son casting formidable ( Dakota Johnson , Mia Goth et Tilda Swinton dans un rôle qui lui va comme un gant ) . Il y a aussi une bonne atmosphère et les scène de danses sont dans l'ensemble très réussis et captivante . Le final , bien qu'étrange , est saisissant .. mais pas forcément convaincant . L'élégance artistique du film et l'horreur font dans l'ensemble un bon ménage , sans pour autant atteindre l'original . 14/20

Son remake tout comme son original amené beaucoup à parlé. Rien que par exemple la musique envoûtante orchestré par une haute realisation offrant de vision à la foid sublime et effrayante. Frôlant parfois la grâce, sa's doute suite à la réalisation. En passant par des couleurs flamboyantes. L'atmosphère du film est unique, sadique, voyeuriste et reste hyper violent tout en restant élégant vis à vis de sa mise en scène assez élégante pour le genre. On assiste à quelques maladresse comme souvent et on y retrouve une mise en scène soignée et en même quelques incoherences. La théma sorcellerie dira t on est revisitë d une facon propre à elle et moins de suspens mais une classe certaine qui ait présent dans l original autant que dans son remake. C'est une oeuvre qui revisite le thème de la sorcelerie très agréablement, avec moins de suspens que sur ce principe mais bienfaisant sur l original ainsi que sur son remake. Et ceux malgré la durée des films...

2 étoiles car le rôle principal est joué par Dakota Johnson, sinon film trop long et particulièrement étrange...

Dans un Berlin rongé par la fin de la deuxième guerre mondiale (sic), les sorcières sévissent dans une maison de danse...au plus grand malheur d' un spectateur déçu, très déçu par un réalisateur de qualité qui semble vouloir donner des leçons de mise en scène à Dario Argento (re-sic!)
Mélange d' horreur et d' un sujet grave (non mais là on rêve!), les responsables se foutent de nous.
Le final des plus grotesques nous achève et, malgré la présence en arrière plan de Sylvie Testud (et de...Jessica Harper!), ce film ne restera que dans las annales des cas d' école des navets.
Suspiria de Dario Argento est un chef d' oeuvre et un remake était inutile, comme celui de Carrie de De Palma.