AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Suspiria ?
5
8 critiques
4
25 critiques
3
29 critiques
2
23 critiques
1
22 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très mauvais film ! Le Remake est inutile ! Film incompréhensible je pensais que sa sera similaire à Black Swan. LE FILM EST TRÈS LONG ET ENNUYEUX !
Je n'ai jamais vu l'original d'Argento , donc je ne sais pas ce que vaut cette version en tant que remake, et qu'importe. Je vais commencer par le principal défaut de ce Suspiria : un peu long à mon sens, et cette durée s'explique en grande partie par l'intrigue autour du docteur, qui si on analyse le film, est dispensable. Je confesse également ne pas avoir tout compris à la fin ( je ne pense pas être le seul), mais grâce à l'assistance de l'omniscient Google, le problème est résolu. Ceci étant dit, j'ai bien aimé car cette œuvre sort de l'ordinaire et on sent que le réalisateur avait une idée précise de ce qu'il voulait raconter. Plus qu'un véritable film d'horreur, je classerai ce Suspiria dans la catégorie film bizarre, et ce n'est pas une critique négative de ma part. Pour conclure , cette histoire de sorcières, accompagnée d'un casting convaincant et d'une BO de Thom Yorke planante, est une expérience à tenter, mais ne plaiera pas à tout le monde.
Eric C.
Un remake du célèbre film de Dario Argento maître du cinéma d'horreur et le risque des remake de n'être qu'en dessous de l'original ou de ne pas respecter l'œuvre. Ici on n'a vraiment pas un copier coller ni une version diminuée de l'œuvre originale. Ce Suspiria est un film qui garde le thème principal, reste clairement dans le genre du film d'horreur surtout dans la dernière partie et reste également dans ce groupe de sorcière implantée dans le cadre d'une compagnie de danse. Malgré tout ici le film est très centré sur cette académie de danse, internat de jeunes danseuses dans le Berlin de 1977, très sombre et terne avec le contexte politique compliqué et tendu de la bande à Baader, ce centre étant le repère et sous la direction d'une bande de sorcière. Esthétique remarquable, très beau contexte de ballet de danse moderne avec une ingéniosité des chorégraphies et une déstructuration presque un démembrement des corps. Tilda Swinton est parfaite en prof quasi gourou de danse et surtout Dakota Johnson est époustouflante de présence, performance et aussi beauté vénéneuse qui peu à peu se révèle et s'affirme. On peut cependant reprocher un film un peu long, surtout au début, et quelques passages un peu hermétiques au niveau du sens. Film assez hypnotique et surtout une magnifique Dakota Johnson qui à elle seule justifie de voir ce film.
Le Rabzz
Quel claque ce film , ayant pas vue encore la version de Dario Argento , ce film avec son ambiance sombre , dérangeant, ma fait passer 2h30 de pure folie , voila des films d'horreur comme on en fait plus , je suis surpris qu'on arrive encore à faire des films avec une qualité aussi exceptionnelle que celui ci et un casting somptueux, Dakota Johnson , est incroyable et fait pour ce genre de chefs-d'œuvre, sa beauté simpliste me régale, merci pour ce film.
Pour les septiques seul mot que je donnerai comme conseille "FAUT VRAIMENT AIMER LE GENRE" sinon passez votre chemin +3,5
Pour les septiques seul mot que je donnerai comme conseille "FAUT VRAIMENT AIMER LE GENRE" sinon passez votre chemin +3,5
Un film efficace, bien que très différent du "Suspiria" original, les actrices jouent très bien, on y retrouve l'ambiance glauque et oppressante, la fin est bien intéressante. Les scènes sont prenantes voire choquantes, un bon remake !
Incompréhensible, d'une suffisance incroyable, des scènes étirées jusqu'à la nausée, un montage chaotique, des longueurs injustifiés (j'ouvre la grille, je pousse la grille, je franchis la grille, je repousse la grille, je referme la grille) un sabbat où le réalisateur ose faire côtoyer le nu avec la laideur (il a des problèmes ce garçon, c'est pas possible ?), un féminisme en carton qui n'est que posture, des références à la bande à Badder dont on se demande que ça vient faire là, et où il se garde de dénoncer les terroristes) et in fine une petit couplet sur les camps nazis qui n'en finit pas de finir. Que reste-il de ce salmigondis prétentieux et creux ? Le ballet de danse moderne ? Il aurait pu être transgressif, il est mauvais sans sensualité, les danseuses étant réduites à l'état de mannequins de vitrines, Reste le joli minois de Dakota Johnson, ça ne fait pas grand-chose. Et Tilda Swinton me direz-vous ? Bof
Ahhhhh les remakes. La nouvelle lubie du cinéma de ces dernières décennies. C'est pourtant un exercice bien difficile sur lequel moulte réalisateurs se sont cassés les dents. Je compte sur les doigts de la main ceux qui ont reussi à en faire des oeuvres intéressantes et il faut bien avouer que ce Suspiria en fait partie. Alors oui c'est lent, oui le contexte politico-historique de Berlin et sa sous-intrigue par l'unique rôle masculin du film ne plaira pas à tout le monde. Cela étant dit, Luca Guadagnino arrive à placer la barre (très) haut la ou Suspiria avait déjà su se hisser au Panthéon du film de genre. Vous adorez la BO des Goblin de la version de 77 ? Thom Yorke fait ici des merveilles aussi bien sur la gestion de l'angoisse que sur la mélancolie (mention spéciale à Suspirium que j'écoute en boucle). La photo et la réalisation ultra léchée d'Argento, on la retrouve ici avec cette sensation permanente d'être observer, scruter par la caméra et on a clairement envie de savoir comment ces 5 actes vont se terminer. Bref c'est du tout bon pour moi. Cependant, il y a quelques défauts non négligeable : le film reste un poil long (2h40 tout de même) et il y a quelques scènes que je trouve presque inutiles. D'autre part, je n'ai pas été convaincu par la scène finale (sans spoil) que j'ai presque trouvé grotesque par moment. Il n'en reste pas moins que vous devriez laisser une chance à ce film qui transpose avec amour l'un des chefs d'oeuvres du maître italien et de sa trilogie des trois mères.
Je ne savais pas que arte ce lançait dans le cinéma d'horreur. Sérieusement ce film est tordu mais c'est pas nul... Juste WTF ont ne comprend rien jusqu'à la fin où l'ont va cherché une thèse du publique "intellectuel".
Conseil à ne pas regardé dans un état second.
Conseil à ne pas regardé dans un état second.
soniadidierkmurgia
Certains chefs d'œuvre supportent difficilement le remake. Luca Guadagnino qui avait déjà loupé dans les grandes largeurs (on pourrait même dire "longueurs" sans vilain jeu de mots) celui du très sulfureux "La piscine" de Jacques Deray (1969) a choisi d'aggraver son cas avec celui de l'hypnotique "Suspiria" de Dario Argento qui atteint des sommets de boursouflures sur près de 2h30 de métrage . Transposant l'intrigue qui n'en était pas réellement une chez Argento de Fribourg au Berlin des années 1970, Guadagnino qui a cru bon de surfer sur la vague du moment en s'imposant un casting exclusivement féminin (Tilda Swinton endossant le seul rôle masculin) tente vainement d'enrichir l'opéra macabre d'Argento d'un substrat historico-intellectuel qui s'avère très vite indigeste. L'ensemble des scènes semblent en effet désincarnées et vides de sens. Guadagnino qui convoque Jessica Harper l'héroïne gracile au yeux de biches d'Argento de prend même pas la peine de mettre en avant sa courte prestation. En y réfléchissant c'est peut-être mieux ainsi. A oublier au plus vite. Quant à Tilda Swinton visiblement soucieuse de son image d'actrice cérébrale, elle devrait sans doute réfléchir à deux fois avant de s'engager dans des projets dont la visée semble à l'évidence obscure.
rien a voir avec le film de dario argento ; un film soporifique d'un ennui mortel , décousu et une perte de temps
surjoué ; trop long; aucune trame a fuir
surjoué ; trop long; aucune trame a fuir
Gloire à la « Mater Suspiriorum »!!!
Nous voici en présence d’une réinterprétation du mythique film de Dario Argento; nous n’avons pas un simple copié collé de son film ce qui constitue un choix particulièrement audacieux de la part du réalisateur. Le scénario qui nous est présenté inclus un contexte historique absent du long métrage d’origine. Il nous est donc possible de savourer les 2 films sans avoir un sentiment rébarbatif.. Nous sommes en présence d’un film d’horreur intelligent et ambitieux!! La performance du duo d’actrice Dakota Johnson et Tilda Swinton est remarquable! Elles nous offrent une composition à la fois envoûtante et magnétique!! Ce film réserve une scène totalement inoubliable qui vous hantera même une fois le visionnage du film achevé... La tension monte tout au long du film jusqu’à un final tonitruant et inattendu qui va vous glacer le sang! En conclusion ce Suspiria est une véritable réussite!
Nous voici en présence d’une réinterprétation du mythique film de Dario Argento; nous n’avons pas un simple copié collé de son film ce qui constitue un choix particulièrement audacieux de la part du réalisateur. Le scénario qui nous est présenté inclus un contexte historique absent du long métrage d’origine. Il nous est donc possible de savourer les 2 films sans avoir un sentiment rébarbatif.. Nous sommes en présence d’un film d’horreur intelligent et ambitieux!! La performance du duo d’actrice Dakota Johnson et Tilda Swinton est remarquable! Elles nous offrent une composition à la fois envoûtante et magnétique!! Ce film réserve une scène totalement inoubliable qui vous hantera même une fois le visionnage du film achevé... La tension monte tout au long du film jusqu’à un final tonitruant et inattendu qui va vous glacer le sang! En conclusion ce Suspiria est une véritable réussite!
Long et confus. Pénible. On reste jusqu'au bout pour voir comment ce fatras peut se terminer. La fin est fidèle au film, longue et confuse. Pénible.
Avant de rédiger cela j'ai lu un peu ce que les gens en pensent, pour voir si je ne suis pas passé à côté de quelque chose d'important, et........ non. Ce film est un pur gâchis. Un gâchis, parce qu'il contenait quand même de bons éléments, alors commençons par là : les actrices sont bien choisies et interprètent parfaitement leur rôle. Car même si Dakota Johnson est quand même très photogénique, elle ne fait pas racoleuse pour adolescents et ses expressions de visage sont mises en avant. Tilda Swinton et le reste du casting est glacial à souhait. Deuxième bon point ; la musique minimaliste et l'ambiance sonore épurée. Troisième et dernier : quelques scènes subversives (même si ce ne sont pas celles qui ressortiront, à mon avis, dans les autres chroniques).
spoiler:
Quand les vieilles sorcières s'amusent avec le sexe des policiers envoûtés
. Là on approche de la touche féministe où l'auteur voulait nous emmener. spoiler: L'aspect sexuel est bien effleuré aussi quand Dakota compare sa danse à l'acte reproductif
. Ces quelques percées de lumière sont ensuite ridiculement gâchées.
Gros raté : le rythme. Très amateur, une scène gore repompée sur du Silent Hill au début du film, puis le film se perd trouver sa place, oscillant entre angoisse et zombie land.
Autre raté : l'ancrage historico-politique. J'ai cherché tout au long du film la signification de la trame "bande à Baader" sans y trouver aucun intérêt. Ça n'ajoute rien du tout, ça ne rend pas le film plus profond et n'explique en rien ce qui se passe dans l'école de danse ( spoiler: juste que la fille disparue était activiste... et alors ? pas besoin de nous bourrer le mou avec l'actu tout au long du film). Idem pour le passé du vieillard et de sa femme capturée par les nazis alors qu'elle partait en exode.
Tout ça pue la maladresse d'un réal qui tente de rendre son film sérieux et philosophique en appuyant un contexte qui - justement - n'a aucune incidence sur ce qui se passe dans le scénario.
La cerise sur le gâteau, qui transforme ce faux film d'auteur en blague galactique : la scène finale ! spoiler: Un ralenti saccadé sur des femmes qui se trémoussent (ah, elles dansaient ?) en imitant une transe ! Sur les plans larges on voit même les stroboscopes et les lasers rouges sur les côtés de la salle ! Pendant que des effets spéciaux numériques grotesques de têtes qui explosent nous font regretter les marionnettes gores des années 80's
. J'ai éclaté de rire à ce moment là... Mais c'était sans compter les minutes qu'il fallait encore tenir pour enfin toucher à la délivrance, qui se termine d'ailleurs sur un mémo d'une des nombreuses intrigues secondaires : celles du vieux. Pourquoi lui et pas Patricia ? allez savoir...
Hum, en fait je pense que le seul intérêt de ce film est la chorégraphie de la danse Volk, pour les fans de danse contemporaine. Ce qui n'est pas mon cas.
. Là on approche de la touche féministe où l'auteur voulait nous emmener. spoiler: L'aspect sexuel est bien effleuré aussi quand Dakota compare sa danse à l'acte reproductif
. Ces quelques percées de lumière sont ensuite ridiculement gâchées.
Gros raté : le rythme. Très amateur, une scène gore repompée sur du Silent Hill au début du film, puis le film se perd trouver sa place, oscillant entre angoisse et zombie land.
Autre raté : l'ancrage historico-politique. J'ai cherché tout au long du film la signification de la trame "bande à Baader" sans y trouver aucun intérêt. Ça n'ajoute rien du tout, ça ne rend pas le film plus profond et n'explique en rien ce qui se passe dans l'école de danse ( spoiler: juste que la fille disparue était activiste... et alors ? pas besoin de nous bourrer le mou avec l'actu tout au long du film). Idem pour le passé du vieillard et de sa femme capturée par les nazis alors qu'elle partait en exode.
Tout ça pue la maladresse d'un réal qui tente de rendre son film sérieux et philosophique en appuyant un contexte qui - justement - n'a aucune incidence sur ce qui se passe dans le scénario.
La cerise sur le gâteau, qui transforme ce faux film d'auteur en blague galactique : la scène finale ! spoiler: Un ralenti saccadé sur des femmes qui se trémoussent (ah, elles dansaient ?) en imitant une transe ! Sur les plans larges on voit même les stroboscopes et les lasers rouges sur les côtés de la salle ! Pendant que des effets spéciaux numériques grotesques de têtes qui explosent nous font regretter les marionnettes gores des années 80's
. J'ai éclaté de rire à ce moment là... Mais c'était sans compter les minutes qu'il fallait encore tenir pour enfin toucher à la délivrance, qui se termine d'ailleurs sur un mémo d'une des nombreuses intrigues secondaires : celles du vieux. Pourquoi lui et pas Patricia ? allez savoir...
Hum, en fait je pense que le seul intérêt de ce film est la chorégraphie de la danse Volk, pour les fans de danse contemporaine. Ce qui n'est pas mon cas.
Je suis resté à la porte de cette école de danse. Il ne se passe pas grand chose de fort interessant. Utilité du remake ? La bo de Thom yorke sauve un peu le film du désastre. Quelques scènes d'horreur bien senties. J'en attendais tellement mieux.
Ti Nou
En réalisant ce remake, Luca Guadagnino a le mérite de ne pas du tout chercher à jouer dans le même registre que Dario Argento. Là où Argento utilisait une abondance de couleur, la version de Guadagnino s’avère plus froide, exploitant des décors ternes d’Europe de l’est en pleine guerre froide. Dommage que le dernier acte s’enfonce dans des délires ésotériques plus guignolesques qu’effrayants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse