AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Suspiria ?
5
8 critiques
4
25 critiques
3
29 critiques
2
23 critiques
1
22 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le remake (à la date où j'écris ces lignes, je n'ai pas encore vu l'original) est un film singulier difficile à cerner. Le film parvient avec succès à fournir des scènes dérangeantes (notamment les phases de rêve) mais l'effet crescendo de son aspect graphique m'a fait basculé de l'horreur vers le gore pur et dur (
spoiler:
le rituel final qui est particulièrement... ensanglanté va-t-on dire
) ce que j'ai trouvé un peu dommage. Aussi je n'ai pas compris tous les enjeux et les aboutissants (motivations de tels ou tels personnages, spoiler: mais j'ai trouvé cette idée de conflit au sein même de "l'entreprise" intéressant même si le côté des sorcières fait un peu caricatural
) donc ça a affecté mon appréciation globale du film que j'ai trouvé lent, avec des scènes évitables et/ou prévisibles ( spoiler: quand le docteur marche aux côtés de sa femme par exemple, on se doute bien qu'elle n'est pas réellement là
). L'allemand est beaucoup utilisé dans le film (et je ne parle pas la langue en question), ce qui fait que j'ai manqué beaucoup de contexte ce qui me fera noter probablement ce film de façon un peu plus sévère que si j'avais tout compris. L'aspect visuel et sonore sont tout de même bien réussis il faut le noter. L'idée du base et la façon de la présenter a un excellent potentiel mais je pense que ça aurait pu être poussé plus loin ou du moins différemment pour avoir davantage d'impact. Si le genre vous intéresse, le film est recommandable même si personnellement je n'étais pas transcendé ni marqué (ou du moins, moins marqué que ce que j'aurais pu l'être vu qu'il y a bonne matière pour faire (très?) peur).
) ce que j'ai trouvé un peu dommage. Aussi je n'ai pas compris tous les enjeux et les aboutissants (motivations de tels ou tels personnages, spoiler: mais j'ai trouvé cette idée de conflit au sein même de "l'entreprise" intéressant même si le côté des sorcières fait un peu caricatural
) donc ça a affecté mon appréciation globale du film que j'ai trouvé lent, avec des scènes évitables et/ou prévisibles ( spoiler: quand le docteur marche aux côtés de sa femme par exemple, on se doute bien qu'elle n'est pas réellement là
). L'allemand est beaucoup utilisé dans le film (et je ne parle pas la langue en question), ce qui fait que j'ai manqué beaucoup de contexte ce qui me fera noter probablement ce film de façon un peu plus sévère que si j'avais tout compris. L'aspect visuel et sonore sont tout de même bien réussis il faut le noter. L'idée du base et la façon de la présenter a un excellent potentiel mais je pense que ça aurait pu être poussé plus loin ou du moins différemment pour avoir davantage d'impact. Si le genre vous intéresse, le film est recommandable même si personnellement je n'étais pas transcendé ni marqué (ou du moins, moins marqué que ce que j'aurais pu l'être vu qu'il y a bonne matière pour faire (très?) peur).
résenté à la Mostra de Venise, salué par Quentin Tarantino, ce film d’horreur art&essai très attendu, du réalisateur de Call me by your name, propose une adaptation libre de l’œuvre de Dario Argento, maître de l’horreur du cinéma italien. Contexte différent, intrigue décalée et mises en scène chorégraphiques sur une BO de Thom Yorke (Radiohead), le rythme n’en reste pas moins effréné et l’angoisse efficace.
Chef d'oeuvre selon moi !!!
mon avis perso, le réalisateur s'est bien foutu de la gueule du féminisme (en laissant croire l'inverse durant tout le film). Il montre un.environnement pratiquement uniquement féminin et castrateur (scène avec le flic a poil) et au final on comprend que c'est une critique du féminisme qui montre que les femmes qui ont de la liberté n'ont aucun moyen de s'organiser et courent a leur perte. Le sujet principal est pour moi la famille (les sorcières) représenté par la mère qui elle seule permet de diriger et faire fonctionner cette famille. on remet les femmes a leurs places pour finalement glorifier la mère ( de famille) qui "peut remplacer tour le monde mais que personne ne peut remplacer" (citation du poème dans le tableau dans la chambre ) Le film commence par la mère et finit par la mère. C'est pour moi la seule lecture de ce film et c'est magistral. Ce film donne une impression de film féministe avec cette subtilité absolument inverse une fois qu Il est terminée. C'est la mère dans l'ombre qui dirige tout seule et ça sera toujours le cas comme dans toutes les familles (et cela l'a toujours été). Sinon effectivement ça na rien avoir avec le scénario simpliste de Dario Argento qui est un chef d'oeuvre artistique et photographique. les clins d'oeil sont nombreux (lunettes de Markhos qui sont les lunettes du pianiste dans l'original....etc)
mon avis perso, le réalisateur s'est bien foutu de la gueule du féminisme (en laissant croire l'inverse durant tout le film). Il montre un.environnement pratiquement uniquement féminin et castrateur (scène avec le flic a poil) et au final on comprend que c'est une critique du féminisme qui montre que les femmes qui ont de la liberté n'ont aucun moyen de s'organiser et courent a leur perte. Le sujet principal est pour moi la famille (les sorcières) représenté par la mère qui elle seule permet de diriger et faire fonctionner cette famille. on remet les femmes a leurs places pour finalement glorifier la mère ( de famille) qui "peut remplacer tour le monde mais que personne ne peut remplacer" (citation du poème dans le tableau dans la chambre ) Le film commence par la mère et finit par la mère. C'est pour moi la seule lecture de ce film et c'est magistral. Ce film donne une impression de film féministe avec cette subtilité absolument inverse une fois qu Il est terminée. C'est la mère dans l'ombre qui dirige tout seule et ça sera toujours le cas comme dans toutes les familles (et cela l'a toujours été). Sinon effectivement ça na rien avoir avec le scénario simpliste de Dario Argento qui est un chef d'oeuvre artistique et photographique. les clins d'oeil sont nombreux (lunettes de Markhos qui sont les lunettes du pianiste dans l'original....etc)
Je n'ai jamais vu l'original d'Argento , donc je ne sais pas ce que vaut cette version en tant que remake, et qu'importe. Je vais commencer par le principal défaut de ce Suspiria : un peu long à mon sens, et cette durée s'explique en grande partie par l'intrigue autour du docteur, qui si on analyse le film, est dispensable. Je confesse également ne pas avoir tout compris à la fin ( je ne pense pas être le seul), mais grâce à l'assistance de l'omniscient Google, le problème est résolu. Ceci étant dit, j'ai bien aimé car cette œuvre sort de l'ordinaire et on sent que le réalisateur avait une idée précise de ce qu'il voulait raconter. Plus qu'un véritable film d'horreur, je classerai ce Suspiria dans la catégorie film bizarre, et ce n'est pas une critique négative de ma part. Pour conclure , cette histoire de sorcières, accompagnée d'un casting convaincant et d'une BO de Thom Yorke planante, est une expérience à tenter, mais ne plaiera pas à tout le monde.
Interminable, enuilleux au possible... Il n'y a que la première scène de danse superposé à une scène d'horreur qui est vraiment incroyable. Une scène pour un film de plus de 2 heures.... Le scénario n'a ni queue ni tête, il s'agit bien là d'une adaptation du chef d'œuvre de Dario argento. Mais ce film n'arrive pas à la cheville de l'original. Le pire c'est ce personnage de vieillard (agaçant au possible) qui cherche sa femme disparu.... Il auraient coupé toutes ces scènes au montage ça n'aurait rien changé. La bande originale aussi est bien en dessous de la musique des goblins du film de Dario argento.
Très mauvais film ! Le Remake est inutile ! Film incompréhensible je pensais que sa sera similaire à Black Swan. LE FILM EST TRÈS LONG ET ENNUYEUX !
Je suis resté à la porte de cette école de danse. Il ne se passe pas grand chose de fort interessant. Utilité du remake ? La bo de Thom yorke sauve un peu le film du désastre. Quelques scènes d'horreur bien senties. J'en attendais tellement mieux.
Gloire à la « Mater Suspiriorum »!!!
Nous voici en présence d’une réinterprétation du mythique film de Dario Argento; nous n’avons pas un simple copié collé de son film ce qui constitue un choix particulièrement audacieux de la part du réalisateur. Le scénario qui nous est présenté inclus un contexte historique absent du long métrage d’origine. Il nous est donc possible de savourer les 2 films sans avoir un sentiment rébarbatif.. Nous sommes en présence d’un film d’horreur intelligent et ambitieux!! La performance du duo d’actrice Dakota Johnson et Tilda Swinton est remarquable! Elles nous offrent une composition à la fois envoûtante et magnétique!! Ce film réserve une scène totalement inoubliable qui vous hantera même une fois le visionnage du film achevé... La tension monte tout au long du film jusqu’à un final tonitruant et inattendu qui va vous glacer le sang! En conclusion ce Suspiria est une véritable réussite!
Nous voici en présence d’une réinterprétation du mythique film de Dario Argento; nous n’avons pas un simple copié collé de son film ce qui constitue un choix particulièrement audacieux de la part du réalisateur. Le scénario qui nous est présenté inclus un contexte historique absent du long métrage d’origine. Il nous est donc possible de savourer les 2 films sans avoir un sentiment rébarbatif.. Nous sommes en présence d’un film d’horreur intelligent et ambitieux!! La performance du duo d’actrice Dakota Johnson et Tilda Swinton est remarquable! Elles nous offrent une composition à la fois envoûtante et magnétique!! Ce film réserve une scène totalement inoubliable qui vous hantera même une fois le visionnage du film achevé... La tension monte tout au long du film jusqu’à un final tonitruant et inattendu qui va vous glacer le sang! En conclusion ce Suspiria est une véritable réussite!
Jai détesté, ce film n'a aucun sens on.comprend rien du tout, il y a juste pleins de moments horrible et gore et à la fin tu te demandes comment le réalisateur a pu créer ça.
Décors magnifiques, bande son excellente, histoire très tarabiscotée mais prenante. Un style à la Kubrick. Pour moi un bon film.
Ahhhhh les remakes. La nouvelle lubie du cinéma de ces dernières décennies. C'est pourtant un exercice bien difficile sur lequel moulte réalisateurs se sont cassés les dents. Je compte sur les doigts de la main ceux qui ont reussi à en faire des oeuvres intéressantes et il faut bien avouer que ce Suspiria en fait partie. Alors oui c'est lent, oui le contexte politico-historique de Berlin et sa sous-intrigue par l'unique rôle masculin du film ne plaira pas à tout le monde. Cela étant dit, Luca Guadagnino arrive à placer la barre (très) haut la ou Suspiria avait déjà su se hisser au Panthéon du film de genre. Vous adorez la BO des Goblin de la version de 77 ? Thom Yorke fait ici des merveilles aussi bien sur la gestion de l'angoisse que sur la mélancolie (mention spéciale à Suspirium que j'écoute en boucle). La photo et la réalisation ultra léchée d'Argento, on la retrouve ici avec cette sensation permanente d'être observer, scruter par la caméra et on a clairement envie de savoir comment ces 5 actes vont se terminer. Bref c'est du tout bon pour moi. Cependant, il y a quelques défauts non négligeable : le film reste un poil long (2h40 tout de même) et il y a quelques scènes que je trouve presque inutiles. D'autre part, je n'ai pas été convaincu par la scène finale (sans spoil) que j'ai presque trouvé grotesque par moment. Il n'en reste pas moins que vous devriez laisser une chance à ce film qui transpose avec amour l'un des chefs d'oeuvres du maître italien et de sa trilogie des trois mères.
Non. Rien ne va. Le film est complètement flou, on s'y perd.
Néanmoins les actrices jouent bien. C'est à peu près tout ce qu'il y a à retenir de ce film, remake de 1977.
Néanmoins les actrices jouent bien. C'est à peu près tout ce qu'il y a à retenir de ce film, remake de 1977.
Le SUSPIRIA de Luca Guadagnino est une Œuvre avec un grand O.
Viscéral, anxiogène et dérangeant, il se construit par fragments symboliques inquiétants, décompose le spectateur pour mieux l’immerger et le rend plus vulnérable avant d’ériger un véritable mausolée de l’Art.
Je trouve même que ce remake dépasse l’original de Dario Argento, qui pour moi restait trop flou et parfois maladroit dans le fond ou dans la forme. Alors que Guadagnino souligne super bien la dimension « horreur » du film. C’est effrayant et y’a des scènes vraiment marquantes (la folle scène de danse qui déchire le corps d’une autre).
Viscéral, anxiogène et dérangeant, il se construit par fragments symboliques inquiétants, décompose le spectateur pour mieux l’immerger et le rend plus vulnérable avant d’ériger un véritable mausolée de l’Art.
Je trouve même que ce remake dépasse l’original de Dario Argento, qui pour moi restait trop flou et parfois maladroit dans le fond ou dans la forme. Alors que Guadagnino souligne super bien la dimension « horreur » du film. C’est effrayant et y’a des scènes vraiment marquantes (la folle scène de danse qui déchire le corps d’une autre).
un film étrange mais intriguant.
on ne s ennuie pas de tout le film.
j'ai passé un bon moment.
un film a revoir
on ne s ennuie pas de tout le film.
j'ai passé un bon moment.
un film a revoir
rien a voir avec le film de dario argento ; un film soporifique d'un ennui mortel , décousu et une perte de temps
surjoué ; trop long; aucune trame a fuir
surjoué ; trop long; aucune trame a fuir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse