Mon compte
    Cathy's Curse - Une si gentille petite fille
    Note moyenne
    2,1
    23 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cathy's Curse - Une si gentille petite fille ?

    6 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    2 critiques
    1
    3 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Anonyme M
    Anonyme M

    60 abonnés 1 652 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 février 2022
    vieux film de 1979 trouvé en coup de chance sur youtube ici: https://www.youtube.com/watch?v=8SMNXVAUcVI&ab_channel=charleslecuyer. le film est affreusement long et n'avance a rien, le scénario est a tirer par les cheveux tellement ça n'as absolument aucun sens certaines scènes sont carrément malsaines. tout est a jeter.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 649 abonnés 12 394 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 avril 2016
    Titrè au Canada "Cauchemares", aux Etats-Unis "Cathy's Curse" et en France "Une si gentille petite fille", ce film francophone de Eddy Matalon jouit encore aujourd'hui d'une petite rèputation envers les aficionados du genre! Quand une jeune fillette dècouvre dans le grenier d'une vieille maison familiale le portrait ancien d'une enfant qui lui ressemble ètrangement, cela donne l'un des tous premiers films fantastiques sur la possession diabolique d'une poupèe! Datè, l'histoire plaira à ceux qui apprècient vraiment les effets sonores kitsch, les objets qui bougent, les hurlements et autres peurs inexplicables! Sans compter les poncifs du genre dans la première partie! La petite Randi Allen dans le rôle de la petite fille possèdèe n'est guère attachante contrairement à la petite fille au portrait! Quelques scènes sont même grotesques spoiler: comme cette mèdium qui fait parler les objets ou ces insultes sexistes qui fusent de partout!
    En revanche, l'atmosphère malsaine, l'utilisation de la lumière et spoiler: la scène flippante du vieux Paul avec les reptiles-rongeurs-arachnides (serpents, mygales, rats...)
    sont rèussies! A voir pour se faire une idèe...
    Shawn777
    Shawn777

    578 abonnés 3 464 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 juin 2024
    Ah ouais quand même ! J'avais vu que les critiques étaient globalement négatives envers ce film, réalisé par Eddy Matalon et sorti en 1977, je m'attendais donc à un résultat potentiellement pas dingue mais pas à ce point-là ! Nous suivons ici l'histoire d'une famille plutôt fragile qui emménage dans une grande demeure. Mais la petite fille du couple a trouvé une poupée maudite, habitée par l'esprit de l'ancienne petite fille qui vivait-là, décédée dans un accident de voiture. Le film mélange alors un peu pleins de thèmes, entre la maison hantée, la possession, les objets maléfiques, la médiumnité et invoque même par moments des pouvoirs surnaturels, comme la télékinésie par exemple ou fait même exploser des trucs ; après tout pourquoi pas ! Le film tente alors de faire un gros gloubi-boulga de ce qui était à la mode dans le cinéma de genre américain des années 70 en reprenant ainsi "La Malédiction" bien-sûr (dont une petite fille sera d'ailleurs le centre de l'intrigue du quatrième opus) mais également "L'Exorciste" avec des petits morceaux de "Carrie" ça et là, les trois étant sortis en 1973 et 1976. Car si la gamine fait voler des trucs comme Carrie, elle a le même langage de charretier que Regan et a le même regard maléfique que Damien. Bref, que de bons films donc mais qui ne vont visiblement pas ensemble. Enfin, il faut dire aussi que l'histoire, nanardesque au possible, n'aide pas non plus ! En effet, ce qui ressort du film, c'est avant-tout son aspect opportuniste et ainsi, le scénario tente de mettre en place le plus d'éléments horrifiques possibles, quitte à en devenir ridicule. Le film est ainsi bourré d'incohérences, passant même parfois de scènes en scènes sans qu'elles ne semblent une quelconque concordance. Comme la medium qui pète complètement un câble puis qui s'en va comme si de rien n'était ou alors la gamine qui s'amuse d'un coup à faire boire l'homme à tout faire dans le but de lui donner des visions d’araignées et de serpents (pourquoi ?). Puis alors le film n'est pas non plus aidé par ses acteurs qui sont très mauvais mais chacun à leur manière. On a par exemple un complet surjeu de la part de Beverly Murray, notamment quand elle décrit ce qu'elle a vu à la fenêtre, et puis un jeu complètement apathique de la part de Dorothy Davis qui ne réagit jamais à rien, même dans les pires moments. Heureusement, avec tout ces éléments, "Une si gentille petite fille !..." n'est pas spécialement ennuyant et devient souvent assez rigolo à ses dépens.
    Lionel33000
    Lionel33000

    36 abonnés 382 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 juin 2024
    Bonjour
    Une série Z, d un film d épouvante ou une petite fille terrorise son entourage suite a un triste passé...
    Tempo tres lent, on s ennuie grave, a éviter
    Voir la malédiction dans ce genre de film....
    Sylvain H.
    Sylvain H.

    2 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 août 2017
    Ce film est sorti 5 ans après l'Exorciste, et on dirait qu'il a 15 ans de plus.
    Le scénario est inexistant, les effets spéciaux sont pitoyables, et le film véhicule tout les stérotypes des années 70.
    Quand à l'actrice qui joue la petite fille, on dirait qu'elle a été choisie uniquement parce qu'elle tire la gueule.
    Le jeu des acteurs est mauvais en général.

    Bref un film à oublier.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 19 août 2011
    Peut être qu a l époque ça faisait peur mais depuis on a vu tellement mieux coté enfants bizarre que là c est pas terrible. A voir une fois pour les fans du genre
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top