Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 mai 2013
Personnellement, je n'ai pas été déçu! Je l'ai trouvé meilleur que l'original (Il ne faisait pas peur et il n'était pas drôle!), avec des une meilleure mise en scène (bon le flouze y est pour beaucoup). Quand je lis les critiques de la presse et que je vois:"Il n'a aucun pouvoir comique ou horrifique contrairement à l'original", et qu'après t'entends toute la salle rire ou être sous tension, je crois qu'il y a un problème. C'est gore, vraiment gore, pire que l'original, la tronçonneuse, le fusil, le démembrement, tout y passe. Passons au film en lui-même. Les 20 premières minutes sont affreusement longues et ennuyantes, tellement c'est cliché et kitsch (dans l'esprit de l'original me dira-t-on). Ensuite le film se réveille et fait monter la peur crescendo, jusqu'au paroxysme, et les dernières minutes, époustouflantes. On rit, on a peur, bref on passe un excellent moment devant ce bon remake à l'instar de "La Colline a des Yeux".
C’est au tour d’Evil Dead, la série culte réalisée par Sam Raimi, de subir la malédiction du « remake ». Et contre toute attente, cette nouvelle version est plutôt convaincante et sort des banalités que l’on peut trouver dans la majorité des « remakes ». C’est l’Uruguayen Alvarez qui s’y colle ! En reprenant l’histoire de base, le réalisateur a su donner sa touche d’originalité en nous donnant une version plus gore et surtout plus sombre. L’humour présent dans la série d’origine disparaît totalement pour laisser place à une ambiance plus glauque. On se rapproche ainsi du style de La colline a des yeux ou encore de Massacre à la Tronçonneuse. Alvarez réussit à donner un coup de jeune à la série, avec une version plus moderne, gore et malsaine, mais qui manque tout de même d’effets de surprises et de moments de frayeurs que l’on recherche dans ce genre de films. Un avis donc assez partagé… MediaShow vous expose son point de vue !
Retrouvez ma critique entière sur le site mediashowbydk.com ou via le lien ci dessous:
Evil dead 2013 m'a surtout donné envie de me replonger dans la trilogie originale. L'esprit (maléfique) y est et le cheminement est respecté. Seul l'humour fait défaut mais de toute façon ça n'aurait pas collé avec ce casting là. Faut pas non plus en faire une parodie. Le casting justement est médiocre et la palme de la médiocrité revient à Shiloh Fernandez et à son personnage d'une niaiserie inégalable dans ce genre de film. Petit hommage à tout ces films qui proposent comme cadre de massacre une bâtisse en bois abandonnée de toute civilisation depuis des dizaines d'année. Ces petites maisons qui se situent toujours en plein d'une forêt hostile. Ces masures qui paraissent petites de l'extérieur mais se révèle spacieuse une fois que nos trublions de service s'y amusent.
Il est dur pour Hollywood d’envoyer au spectateur un film d’horreur pouvant réussir le miracle de mettre tout le monde de son côté. Pourtant, un illustre inconnu vient de le faire. Son nom : Fede Alavrez. Les grandes lignes de son CV : les 7 millions de vues sur YouTube de son Ataque de Panico !, un court-métrage SF assez impressionnant. Le projet : remaker le Evil Dead de Sam Raimi.
Le cinéma horrifique n'est pas dans sa meilleur période en ce moment : entre effets de modes (torture porn, found footage..) et remakes généralement foireux, il n'arrive pas à trouver sa place et ce, depuis déjà plusieurs années. Evil Dead fait partie des films qui parviennent à sortir du navet habituel et des vagues de remakes catastrophiques. Du gore dans tous les sens, un premier degré salvateur et un respect absolu de son modèle en font en effet une expérience assez extrême. A une époque où le second degré du postmodernisme ronge le cinéma horrifique de l’intérieur, permettant à bon nombre de réalisateurs de toiser le genre tout en s’en abreuvant bêtement, la simple existence de cet Evil Dead a quelque chose de très sain. Fede Alvarez ne se croit pas plus doué que Sam Raimi ou plus intelligent que le genre, et il se contente de livrer 1h30 d’horreur à l’ancienne, sans gags pourris, sans bimbos, sans beaux gosses et sans réflexion sur le cinéma, mais en donnant simplement au public ce qu’il venait chercher : du sang, de la violence et une ambiance poisseuse. Evil Dead se démarque aussi par ses personnages qui ne répondent à aucun archétype, et par un ton immédiatement glauque : les ados en questions ne viennent pas dans cette cabane pour faire la fête ou boire comme des trous, mais pour aider une fille devenue dépendante de la coke. Ce film de Fede Alvarez est donc une série B pure et dure doté d'une construction linéaire ne laissant aucune place à l'évasion et qui s’embarrasse d’aucun élément futile et va droit à l’essentiel, avec une progression de l’horreur savamment calculée. Mais à la différence de ce que nous annonçaient les éléments du marketing, le film ne fait pas peur, même si on sent que le réalisateur peine à créer des jump scares qui seront plus ou moins efficaces selon les spectateurs. Mais il renoue avec une forme d’horreur viscérale héritée des années 70, le sous-texte politique en moins. Quelques incohérences, un manque de logique parfois, Evil Dead n’est clairement pas un modèle de script. Pourtant, cela ne pose pas de problème fondamental dans la mesure où dès que la première crise de possession se présente, le film adopte un rythme qui ne laisse plus vraiment de place à la narration. On assiste donc à une progression dans la barbarie, nous questionnant sur quelle scènes sera la plus gore, sans pour autant tomber dans la grand-guignolesque. Cet aspect très premier degré est sans doute le plus bel hommage possible à l’original de Sam Raimi, souvent considéré à tort comme une comédie horrifique alors qu’il était un pur film d’horreur. Ce film de Fede Alvarez réussit donc à rendre un hommage mérité à son aîné, mais souffre d'un manque cruel de peur, et de quelques incohérences. Mais il parvient à s’imposer comme un modèle à suivre en terme de brutalité.
Pas mal! Un film bien gore comme on les aime, avec un bon suspense, des effets spéciaux vraiment réussis, quelques innovations sympas et une caméra qui ne fait aucun faux pas. L'action démarre tout de suite pour ne jamais s'arrêter. En bref, un film vraiment réussi, malgré un synopsis vu et revu et une fin un peu "too much". 3/5
Sang pour Sang sanglant, mais sans humour... J'aime quand la violence sert une histoire ou soutien un propos, ce qui n'est pas le cas ici. La réalisation est bonne mais le script plutôt maigre et les acteurs moyens. Sam Raimi avec l'original n'avait pas les moyens d'aller au delà...Déçu par le dénouement. En tout cas de meilleur qualité que les dernières productions horrifiques de ces derniers temps...
Classique mais efficace, scénario sans surprise,dommage ! car les effets spéciaux sont très réalistes et réussis, à moins d'être endormi, on flippe bien.
Vu sur petit écran avec une qualité passable, donc je re-noterais une fois le film revus.
Le début est accrocheur, puis le film se continue avec ces 5 amis qui n'ont vraiment pas l'air de l'être, leur relation n'est pas assée montrée. Puis on decouvre que Mia est une fille compliquée et à problème, alors ses amis se préoccupent d'elle pedant tout le debut du film. Enfin, l'action commance, et le film devient un peu comme ces autres films d'horreurs : chacun meurt un part un, pendant que les autres font autre chose. Le sang dans ce film c'est vraiment du jus de carotte, très mal fait! Mais sinon les maquillages sont superbes, et le gore est bien exploité sans être de trop. La fin, cependant est un peu casse gueule et chiante, et quande le film finit, on se retrouve déçus. Une fois que je reverrais le film en bonne qualité, je reposterais ma nouvelle critique, mais pour l'instant, je suis déçus. Regardez la colline à des yeux si vous voulez du gore et une bonne histoire.
Annoncé comme un des films les plus terrifiants de ces dernières années, le remake du film culte de 1981 laissait effectivement entrevoir le pire sur la base des quelques teasers qui avaient précédé la sortie officielle. Soulignons dans un premier temps que ce remake est assez fidèle à l’original, là où d’autres films s’inspirent vaguement de l’œuvre d’origine, et où d’autres la reprennent plan pour plan. Ici on reconnait parfaitement la cabane et les lieux environnants, certains éléments du scénario également, même si d’autres aspects différent tout de même. Qu’importe, tout cela est surtout prétexte à une boucherie sans nom. Autant dire que les âmes sensibles peuvent passer leur chemin ! Néanmoins, le film n’est pas si effrayant que ce que l’on a bien voulu nous faire croire. S’il faut reconnaitre que quelques scènes provoquent une certaine tension dans la salle, les habitués du genre n’en feront pas des nuits blanches pour autant. Comme pour tout remake, on se posera la question de sa pertinence. A chacun d’en juger. Toujours est-il que le résultat demeure plutôt plaisant et fait surtout office de remise au gout du jour de l’œuvre de Sam Raimi, quelque part entre l’original et le teen-movie. Dans le fond, rien de bien révolutionnaire, mais les amateurs du genre devraient tout de même passer un moment sympa, à défaut d’être vraiment inoubliable. Dernier point : pensez à rester pendant le générique de fin…
L'expérience cinématographique la plus terrifiante? non. Le problème avec Evil dead, c'est que depuis le premier film qui à posé les bases, beaucoup ont essayés de proposer leur vision du groupe de jeune dans les bois, jusqu'à en détourner les codes (Tucker et Dale, la cabane dans les bois...) Ce remake (Reboot?) sans l'humour et le côté fauché n'apporte rien, sinon des scènes très gores. A louer un dimanche pluvieux.
Il faut savoir que 3 étoiles est le maximum que j'attribuerai jamais à un film d'horreur, simplement parce que tout d'abord ce n'est pas ma tasse de thé et ensuite parce que je trouve la réalisation de ceux-ci 95% du temps plus facile que bien d'autres genre de films. Je donne à Evil Dead la cote maximale et c'est bien mérité. C'est un excellent film d'horreur. C'est gore, flippant, ça fait sursauter et plisser les yeux. A la fin du film on est à bout, on en peut plus de cette terreur constante à l'écran. Il se place en haut de la liste des films qui m'en ont fait chier.