AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
282 critiques
3
284 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Degeu et pas flippant. J'ai du passer un bon moment a fermer les yeux car Beurk... Mais bon c'est quand même a prendre au 4ème degré et ça peut devenir plaisant
Amateur de film d'horreur, ce film ne m'a pas fait terriblement peur. Le sang coule à flot (on se demande le nombre de litre d'hemoglobine déversé dans le film ...), les scénes ont ni queue ni tête :
spoiler:
la meuf se coupe un bras et tout va bien !!!
Bref, il ressemble aux evil dead précédent ... du rechauffé !
Bref, il ressemble aux evil dead précédent ... du rechauffé !
Un bon film d'horreur qui nous fout bien les chochottes. Les acteurs sont correct, les effets spéciaux bien foutus, le scénario est on ne peu plus classique et réuni tout les clichés des films du genre, mais remplit son but principal : faire peur !
Alors je précise avant toute chose que je n'ai pas vu la trilogie originelle et que je suis aller voir ce film en simple curieux et fan de film d'horreur. Tous les éléments classiques du film d'horreur sont réunis dans ce film, que ce soit la bande d'ados isolés du reste du monde dans une cabane délabrées au fond des bois, avec un casting atypique (une blonde physiquement intelligente, un intello avec des lunettes et une chemise à carreaux, un héros un peu plus charismatique que la moyenne ... ) , du sang en quantité, des personnages plus résistant et plus persistant que la moyenne, et des réactions assez connes
spoiler:
l'intello qui trouve un objet emballer de barbelé mais qui ne se dit pas un seul moment que si c'est le cas c'est pour une bonne raison et qui, une fois le paquet ouvert, ne peut s’empêcher de fouiller le contenu de ce livre recouverte de peau et contenant un bon nombre d'annotations écrites avec du sang. Un autre exemple flagrant de la conneries des personnages est la réaction de la pseudo infirmière qui se fais vomir dessus une quantité hallucinante de sang et qui explique que c'est surement du à une crise provoquée par le manque .... WTF?
et pas mal d'actions sont trop prévisibles et du coup gâche la surprise. Enfin bref passons, la musique colle très bien à l'ambiance, le maquillage est relativement bien foutu (même si le visage de Mia rappelle assez celui de l'exorciste de 1973) ce qui est un réel plus à l'air du numérique. Pour conclure ce film reste un bon divertissement pour un amateur du genre (à par le nombre de bons fais par mon voisin de gauche), mais reste sans réel innovation pour la habitués. Personnellement je m'attendais à mieux même si j'avoue avoir sursauter une fois, mais une fois en 1 heure et demie c'est vraiment pas suffisant mais ça ne m'a pas décourager de me mater la trilogie originelle. Cette critique reste mon avis personnel et ne cherche pas à décourager les gens désireux de voir le film
et pas mal d'actions sont trop prévisibles et du coup gâche la surprise. Enfin bref passons, la musique colle très bien à l'ambiance, le maquillage est relativement bien foutu (même si le visage de Mia rappelle assez celui de l'exorciste de 1973) ce qui est un réel plus à l'air du numérique. Pour conclure ce film reste un bon divertissement pour un amateur du genre (à par le nombre de bons fais par mon voisin de gauche), mais reste sans réel innovation pour la habitués. Personnellement je m'attendais à mieux même si j'avoue avoir sursauter une fois, mais une fois en 1 heure et demie c'est vraiment pas suffisant mais ça ne m'a pas décourager de me mater la trilogie originelle. Cette critique reste mon avis personnel et ne cherche pas à décourager les gens désireux de voir le film
Je ne m'attendais vraiment pas à ça en voyant la bande annonce. Ce film est un "remake" de Evil Dead et pourtant rien ne me rappel la franchise originale ! Et non je n'ai pas "vécu l'expérience cinématographique la plus terrifiante" de ma vie en voyant ce film prétentieux à gros budget qui se dit gore et qui pourtant ne franchis pas la barre de certains bons slashers ! L'idée même que ce film puisse exister est bien plus effrayante que le film en lui même. Au début, j'avais un avis assez positif, optant même pour un cinq étoile, mais très vite la perte de rythme fut flagrante et le jeu des acteurs s'est noyé dans son propre sang. Le film devient donc une vulgaire "pseudo-réplique" bâclée et sanglante à en vomir. La fin peut surprendre pour ceux qui ont vues l'original, mais encore une fois, rien de bien effrayant là dedans, beaucoup de sang pour pas grand choses. En conclusion, je le dit et je le redit : faire une remake à gros budget d'un chef d'oeuvre qui n'en a même pas consommé la moitié est stupide et autodestructeur. Voila, voyez ce film si le coeur vous en dit, et demandez vous ce qui est le plus bâclé ! Le jeu ? Le scénario ? La réalisation ? Le choix sera difficile.
Ce film se voulait un reboot du tout premier Evil Dead, mais au final il est décévant. L'histoire remaniée est moins bonne, les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur, à peine mieux que ce qu'il se faisait dans l'original il à a 30 ans.
Si l'ambience est bien oppressante, il y a la petite touche qui mancuqe, ici pas de surprise, par de sursaut. Et un jeu d'acteur plustôt mauvais, qui donne au film un genre "teen movie" avec pas mal de cliqué. L'estétique est bonne, mais ce déni de couleur pour mieux faire ressortir le seul rouge du sang est poussé là bien trop à l'extrème qu'on croirait parfois être devant un film en noir et blanc, là encore domage.
Quand on veut faire un film "terrifiant" il faut s'en donner les moyen et pas seulement le dire sur l'affiche. Je conseille aux amateurs du genre de plutôt aller regarder le film de 1981.
Si l'ambience est bien oppressante, il y a la petite touche qui mancuqe, ici pas de surprise, par de sursaut. Et un jeu d'acteur plustôt mauvais, qui donne au film un genre "teen movie" avec pas mal de cliqué. L'estétique est bonne, mais ce déni de couleur pour mieux faire ressortir le seul rouge du sang est poussé là bien trop à l'extrème qu'on croirait parfois être devant un film en noir et blanc, là encore domage.
Quand on veut faire un film "terrifiant" il faut s'en donner les moyen et pas seulement le dire sur l'affiche. Je conseille aux amateurs du genre de plutôt aller regarder le film de 1981.
Le film se la raconte rien que sur son affiche, se présentant comme être "l'expérience cinématographique la plus terrifiante", semblant ignorer sans vergogne les chefs-d’œuvre de l'horreur qui ont été réalisé. Mais le problème vient surtout du fait qu'étant un remake/reboot du film culte de Sam Raimi, cet "Evil Dead" ne peut décemment pas être pris au sérieux. Le scénario est d'ailleurs très nul, bourré de personnages décidément très cons (l'un lisant tout haut les incantations du Livre des Morts, l'autre croyant que sa sœur possédée est en fait simplement malade) dont les actions nous font finalement plus rire qu'autre chose. Mais avec les conneries qu'ils enchaînent à la pelle (ils auraient dû partir rien qu'en voyant les chats morts dans la cave), cela entraîne des actions que le réalisateur sait mettre en avant. Ainsi les personnages en prennent plein la gueule durant tout le film et on partage leur douleur avec un certain plaisir coupable mêlé de dégoût. Là où l'ensemble s'en sort le mieux, c'est dans la qualité de sa photographie et de sa mise en scène, assez classique mais efficace, rendant certaines scène encore plus violentes qu'elles ne le sont. Et malgré leurs défauts, les acteurs ne s'en sortent pas si mal.
Décidément les remakes des films cultes sont toujours raté !
Le film n' est pas non plus une daube mais surtout ne pas le comparer à la version originale, bon il y a quand même l' idée de la VO ( heureusement ) mais le frisson n' est plus rendez-vous et les personnages pas très convainquant.
Pour résumé, ne pas s' attendre à sursauter comme avec la VO, seul point positif les effets pas mal mais encore une fois rien a voir avec l' ancien, les possédés ça ressemble plus à l' exorciste donc rien de comparable, bref à voir 1 fois mais voilà ...
Le film n' est pas non plus une daube mais surtout ne pas le comparer à la version originale, bon il y a quand même l' idée de la VO ( heureusement ) mais le frisson n' est plus rendez-vous et les personnages pas très convainquant.
Pour résumé, ne pas s' attendre à sursauter comme avec la VO, seul point positif les effets pas mal mais encore une fois rien a voir avec l' ancien, les possédés ça ressemble plus à l' exorciste donc rien de comparable, bref à voir 1 fois mais voilà ...
Qu'est ce qu'on a rigolé dans la salle de cinéma, pas autant que pour rec3 mais quand même ! Faire un film ou 5 personnes arrivent à s'isoler en permanence dans un cabanon de 12m² c'était un défi dur à relever. Tout dans ce film est ultra cliché, c'est du vu, revu et re-revu, les dialogues sont ridicules et le scénario pêche énormément. C'est un classique du genre des années 80 avec des phases de gore en plus et des phases de scare-jump ou le son passe de 0 à 100% et fout bien la trouille par moment mais la plupart du temps tout est tellement prévisible que l'effet est amoindri. Après à voir avec des amis au ciné c'est toujours sympa ce genre de films !
Bon,vs connaissez la replique avec odile deray et le mec de la presse critique dans la cité de la peur??
Jn'écrirai rien sur ce film c'est une merde!!!!
Ben vs avez ma réponse du film
Red is dead me ferai même plus flipper looool
On est dedans sans pour autant l être car au fut et a mesure la peur fais place aux rires et croyez moi ca rigolait grave dans la salle.
Effets speciaux sympas mais rien de plus.
La fin du film est un grand n'importe quoi
Deçu.....
Jn'écrirai rien sur ce film c'est une merde!!!!
Ben vs avez ma réponse du film
Red is dead me ferai même plus flipper looool
On est dedans sans pour autant l être car au fut et a mesure la peur fais place aux rires et croyez moi ca rigolait grave dans la salle.
Effets speciaux sympas mais rien de plus.
La fin du film est un grand n'importe quoi
Deçu.....
Très mais alors très loin de la version original qui est 10000 fois mieux ... On retrouve toujours les mêmes scènes de films d'horreur moderne ça en devient lassant ... Les acteurs et les dialogues sont mauvais ... Je vous conseille largement le chef d'œuvre de Sam Raimi !!!
Si vous faites partie de ceux qui ont vu Evil Dead (1981) ados, bah y a franchement plus rien à retirer de ce remake. Il est beaucoup trop propre visuellement, on regrette l'image graveleuse et dégueulasse des anciens épisodes. Le format VHS rajoutait un certain charme aux films d'horreur d'antan. Là, le format numérique supprime définitivement le tissu horrifique. Le scénario tourne en rond, on dirait des scènes faites par improvisation. Il n'y a pas de vie dans le chalet avant que tout parte en live, les personnages sont plantés comme des piquets dans un décor fixe de studio. Ash faisait tout péter, mais là on dirait une pièce de théâtre où il ne faut absolument rien casser… Et puis ça manque cruellement de folie, le réalisateur se contente du stricte minimum, il aurait pu se lâcher niveau scènes gores, parce que là y a franchement rien de transcendant. Ça manque de vigueur et des tonnes de détails agacent, comme le fait que les âmes possédées marchent à la vitesse d'un manchot et ont la force de superman…
Jusqu'à la fin on espère un petit caméo de Bruce Campbell, mais non…
On subit en essayant de se rappeler l'original et en déclamant que c'était mieux avant…
Jusqu'à la fin on espère un petit caméo de Bruce Campbell, mais non…
On subit en essayant de se rappeler l'original et en déclamant que c'était mieux avant…
regrettable erreur....
ce n'était pas un film pour moi !!!
On aura beau m'expliquer que ça arrive tous les jours....
je ne me sens pas concerné !!!
Sang à gogo, tronçonneuse opérationnelle, c'est TROP pour moi.
ce n'était pas un film pour moi !!!
On aura beau m'expliquer que ça arrive tous les jours....
je ne me sens pas concerné !!!
Sang à gogo, tronçonneuse opérationnelle, c'est TROP pour moi.
Bof. Le gore est là, pas de souci. Le reste, on l'a vu mille fois : la maison au fond des bois, les portes qui grincent, les possessions... Dispensable, quoi. Comme la quasi totalité des films d'horreurs qui sont sortis ces dernières années : des suites, des remakes, et des imitations. En fait, ça devient assez pitoyable.
Si ce film d'horreur a le mérite de démarrer en trombe, le tout s'essouffle vite et finit, à trop vouloir faire de gore, en grand n'importe quoi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse