Derniers Avis : Evil Dead - Page 7

Violent, gore, angoissant, basique. Une fin innatendue qui arrive bien trop tard. 2,5 pour la prestation de Shiloh Fernandez!

Le début du film est réussi , il arrive a nous mettre dans une ambiance plutot malsaine et le frisson est plutot bien géré .
On tient a penser que c'est un très bon remake au bout d'une demi heure et ca la que tout part en boucherie extreme .
L'épouvante et le stress disparaissent petit a petit pour laisser place a du gore totale , tous y passe !
L'humour est égalemment peu présent bon cela peut se justifier dans un film d'horreur pour laisser place a l'ambiance ...
Sauf que tout est fait pour faire du gore pour du gore et a force il y'en a trop ...
Le tout devient un peu lourd et finalemment a un moment on espere que la boucherie finisse tout de meme .
Ca reste un film sympa , bien fait mais trop axé sur l'hémoglobine au profit de la vraie peur ce qui est vraiment regrettable .
On reste un peu le cul entre 2 chaises.
C'est trop moyen pour convaincre ...

une suite de scènes (très) gores sans réelle logique si l'on se réfère à l'original de Raimi...je m'attendais a mieux vu les critiques. Depuis le chef d’œuvre de Friedkin, les possedés, goules, n' arrêtent plus de tenter, avec plus ou moins de réussite, de nous faire peur; ici, ce n'est pas le cas...et on est tellement loin du bijou de Raimi...malgré tout, une idée sympa, remplacer la musique par une sirène tonitruante.

Ces dernières années ont vu naître toute un génération de remake de classiques de la culture geek, de la science fiction (Totall Recall et Robocop) et de l'horreur (The Thing, Massacre à la tronçonneuse, Vendredi 13...). La plupart du temps, c'est du gâchis qui fait mal aux yeux. Il est arrivé quelques moyennes bonnes surprises...comme La Colline a des yeux, pas trop dégueulasse en soi, mais une impression négative générale domine. Et ce, même si j'ai plutôt bien aimé le The Thing 2011 à sa sortie, parce que les temps pour le film d'horreur étaient durs (ils le sont toujours tient donc!) et parce que c'était un prequel faisant montre d'une efficacité assez puissante pour effrayer, et parce qu'entendre les premières notes du thème d'Ennio Morricone dans une salle de cinéma à la fin du film m'a rempli de bonheur. Cet Evil Dead, je l'attendais sans espoir, mais avec de la curiosité tout de même. Sam Raimi à la production qui se dit satisfait du travail, Fede Alvarez qui promettait une nouvelle date dans le cinoche horrifique, les premières critiques plutôt positives (je guettais notamment celle de Mad Movies qui se serait empressé de le descendre devant le moindre faux pas vu l'adoration porté au sein de ce magazine envers les opus de Sam Raimi)...La déception m'a paru d'autant plus agaçante. C'est bien simple, on pourrait l'expulser directement dans les bas quartiers des erreurs cinématographiques citées précédemment. D'abord, des personnages antipatiqes au possible, voir la relation entre David et Eric, les dissidences entre les protagonistes existant déjà avant l'arrivée du Mal, et ces derniers n'étant jamais mis en avant sous des rapports chaleureux. Si on accroche pas à ces gens, comment voulez vous qu'on ait peur si Alvarez construit son film sur une longueur d'onde premier degré, si saluée par la critique aimant ce changement par rapport à Saw & co. Changement mal foutu, surtout qu'arrive Mamá et que le cinéma espagnol ne cède pas souvent au second degré (d'ailleurs ils ont déjà oubliés L'Orphelinat de Bayona ou quoi?). Les acteurs eux-même ne sont que de pâles stéréotypes, même pas développés par l'écriture du scénario, seule Jane Levy parvient à assurer un quota de sensibilité nécessaire pour éviter au film de sombrer définitivement dans les écueils des ratés. Il y a du nouveau concernant le scénario, mais rien de bien transcendant, juste une ré-actualisation du sujet et une sympathique scène dans les marécages. Le reste ne fait pas preuve de la moindre originalité, et reprend toutes les idées de Sam Raimi sans intelligence. Les zombies d'Alvarez ont des yeux jaunes et un grains de peau plutôt lisse, bref ils ne sont pas spécialement terrifiants en soi donc qu'est ce que fait notre cher uruguayen ? Ben il nous tartine du gore à n'en plus finir, c'est tellement horrible que ok on ferme les yeux...mais à quel prix ? On ne ressent pas la moindre angoisse malsaine capable de nous accompagner hors de la salle, pas la moindre envie de décamper, il n'y a pas une once d'ambiance putride à même de nous faire suffoquer. On a juste envie de partir, c'est déplaisant à regarder, agaçant à suivre, et fondamentalement inintéressant. Et ce malgré tout les trucages artisanaux, car le numérique réalise une sacré part du travail. La caméra essaie de se la jouer à la Sam Raimi, et ne tient pas un round en comparaison. Au moins la photographie est excellente, digne d'Eduardo Serra. Bon, et puis il y a la fin, qui s'extirpe vaguement du reste, se posant en apologie du gore sans substance et du vide froid à grand renfort d'images informatiques. On a l'impression d'entendre arriver un boss de jeux vidéo, on se prépare en essayant pour une ultime fois de s'enthousiasmer, la musique aidant, mais ce duel cède à la facilité et à la complaisance, étalant goulûment tout le luxe dont il bénéficie. Quoiqu'il apporte enfin quelque chose par rapport à Evil Dead 1981, et cette montée finale qui se veut dantesque aurait pu sauver les meubles. On est cependant loin de « l'expérience cinématographique la plus terrifiante » que je n'attendais pas de toute manière, mais on est également assez loin du bon film, et sans atteindre les bas-fond touchés habituellement par la vague de remakes qui débarquent chaque années, Evil Dead reste une déception pour moi sans que mon attente ait été très forte.

Evil Dead, succès à demie teinte..

S'il y a bien un genre de cinéma où remake, reboot, suite ou saga sont monnaie courante, c'est bien celui des films d'horreur. Après s'être attaquer aux griffes de la nuit, à leatherface ou à la colline à des yeux, il ne manquait plus que Evil Dead - film culte des années 80 réalisé par Sam Raimi - pour compléter le tableau. Et c'est chose faite. Le film est-il bon, ou, tout comme ses grands frères un ramassis de conneries tout juste bon à régaler les ados friand aux tortures porn ?! La réponse tout de suite.

Souvent critiqués pour leur coté racoleur, les remakes sont souvent les vilains "petit canard" dans l'univers du cinéma du genre. A l'inverse de la dernière maison sous la gauche, Evil Dead ne déroge pas à la règle, et en ces temps où plus c'est gore, mieux s'est, le film de Fede Alverez n'en est pas moins qu'un torture-porn facile et aguicheur. Le film débute par une scène plutôt violente et radicale. C'est elle qui donnera le ton au film. Attention, on ne fait pas dans la dentelle ! Puis, et c'est la que le bât blesse, on nous présente les protagonistes qui décident donc de s'installer dans une cabane au fond d'un bois pour le sevrage de l'un d'entre eux. Mais là où la cabane dans les bois brillait pour son scénario intelligent et surprenant, le film d'Alverez peine à trouver une voix moins conventionnelle et propose une caricature en bonne et due forme de tous ce qui peut se faire dans le genre ! D'ailleur, tout ce qui arrive, on le sent venir à des kilomètres ! Dommage. Cependant, là ou le film marque un point, c'est sur effets spéciaux. Il est bon de féliciter le travail titanesque qu'il aura fallu à l'équipe pour installer prothèses et autres artifices aux acteurs Tout comme l'original, ce Evil Dead nouvelle génération propose une panoplie d'effets répugnants et on ne pourra qu'apprécier mains, langues et autres membres découpés. Attention ça tâche - Tonton Sam Raimi y est sans doute pour quelque chose puisqu'il est le superviseur. D'ailleurs, Fede Alvarez avouera dans une interview qu'il aura fallut prêt de 10 jours rien que filmer la scène finale de la pluie sanglante. Rien que ça ! Enfin, dans la dernière partie du film il n'est plus question de rire. Tout ce qui faisait la force de la version de Sam Raimi est enfin là (on n'attendait que ça). C'est gore, ça tâche, ça gicle.... bref, on nous avait prévenu, ce film ne plaisante pas sur la marchandise.

En conclusion, si les amateurs du genre seront ravis, les fans invétérés de la saga seront un peu déçu par le résultat final de cette version 2013. Espérons simplement que la suite sera de meilleur acabit (pour le scénario) et offrira un spectacle encore plus d'hémoglobine à se mettre sous la dent !

Petit anecdote : Fede Alvarez et Sam Raimi envisageraient de réunir leur héros respectif pour le second opus. Sam Raimi quant à lui, prépare l'armée des ténèbres 2.

Si vous êtes en manque d'hémoglobine, ce film est fait pour vous! Evil Dead tente le pari risqué de moderniser un classique de l'horreur; il est en partie réussi. En effet, si on a un peu de mal à accrocher au scénario, évidemment tiré par les cheveux et très cliché, film d'horreur oblige, le rythme est tellement soutenu qu'on est réellement tenu en haleine. Il ne sert à rien de s'étaler sur l'histoire, qui, comme d'habitude, met en scène une jeune fille possédée dans une baraque abandonnée, qui se met à attaquer toute sa bande de copains. Mais là où Evil Dead réussit son coup, c'est encore une fois dans le rythme; avec des scènes toutes plus terrifiantes les unes que les autres qui s'enchaînent à une vitesse impressionnante: il n'y a pas de temps mort. La dernière scène ravirait Tarantino himself, quand Mia se bat avec Mia dans sous une pluie sanglante. En revanche, gros point noir: le casting. Ces acteurs sont affligeants de médiocrité. C'est finalement ce qu'il y a de plus horrible et de terrifiant dans le film.

Si vous voulez vous régaler en sang, je vous souhaite un bon appétit...
Film moyen dans l'ensemble, je m'attendais à quelque chose de plus concret et moins gore. Je ne comprendrais jamais dans ce genre de films, un ami, un petit ami, un membre de la famille se coupe le bras, vomit comme un elephant, devient anormale mais la personne d'en face reste toujours aussi serein que possible. D'habitude tu vois le bras en sang tu t'affoles mais la elle se coupe la langue, le bras que dalle! Les producteurs ne devrait pas transformer "horreur" en "boucherie". Il y de moins en moins de films d'horreur tres dommage!

Un film d'horreur très gore, les effets visuels sont très bien réalisés. Cependant le scénario est trop prévisible et la peur attendue n'est pas la du tout, malheureusement. J'ai vu mieux !

J'ai vu le film il n'y a pas si longtemps.

Bon, niveau scène gore (on ne peut pas dire qu'on est en manque) mais le soucis (comme pas mal d'Allocinéen le disent) c'est beaucoups trop téléphoné.
Le scénario est limite médiocre, et il n'y a pas assez de recherche concernant le Nécronomicon.
En plus les personnages ne sont pas attachant, limite même on ne les connait pas pour deux sou (sauf l'histoire de la soeur).
L'intrigue n'est pas si bien travaillée, et la psychologie des personnages n'est pas assez développée.
Les effets spéciaux pour ma part n'était pas encore trop mal, sauf qu'ils n'en n'ont pas assez fait (il y a quand même un manque).

ON A MÊME PAS EU DROIT A UNE SCENE DE DEMEMBREMENT.
(sauf quand elle découpe la créature en deux à la fin du film, enfin du moins si on peut appeler ça un démembrement, tout du moins je ne pense pas non.
Alors aussi oui, la scène du fusil de chasse quand l'une des possédées lui manque les deux bras).

Soit !

Je trouve ça bien dommage pour ce remak, car tout au début avant sa sortie j'y croyais.

Mais bon si j'aurais à choisir entre Resident evil de Paul WS Anderson, et le remak d'Evil dead, mon choix sur l'un des deux est fait.

Je choisirais Evil Dead.

Bon déjà sincèrement je ne me rappelle plus du tout du premier Evil Dead, je ne me rappelle que de celui où un mec se fait téléporter au Moyen Age, qu'il tombe dans un trou, qu'une tronçonneuse tombe du ciel, et qu'elle se clipse sur son nouveau moignon, un truc du genre...Ai-je vraiment vu ce film??
Bref, donc là, j'ai trouvé ça... Bah comme il a été voulu je crois, ensanglanté, un peu flippant ( nan sérieux j'avoue y'a des moments où j'étais pas bien, la tronche de la nana ne me plaisait vraiment pas! ), mais j'ai trouvé que ça manquait de comique, à savoir que les seuls trucs comiques du film ça m'a paru lourdingue, les réactions des persos laisse tomber! spoiler: Dans la cabane, il y a une morte, et une meuf possedée, va me chercher de l'eau et du sucre! J'y vais de suite, ne m'accompagne pas, j'y vais seule! Rah pétasse!
Nan mais moi, dans leur situation, je me casse direct! Et je préfère encore me laisser emporter par une rivière en crue plutôt que de rester une seule seconde dans cette vieille cabane moisie qui pue la mort! Ils regardent jamais des films d'horreur les gens dans les films ou quoi?!
Ahem, donc, bah je n'ai pas grand chose à en dire, j'ai pas spécialement apprécié, mais je n'ai pas détesté, je vais pas lui cracher dessus quoi, je l'ai vu voilà, et puis en rentrant chez moi j'avais peur, donc c'est le principal!

Dans l'ensemble, assez déçu de cet Evil Dead, à part quelques scène qui ressemble à la version original, il n'a rien à voir avec... et la fin, pour ma part, nulle, bâclé.

Sinon, niveau gore et épouvante, les ingrédients sont là, un peu cliché, mais bon... c'est bien le seul intérêt.

Et voilà, il y 'avait une chance sur deux...Soit on me disait vrai, et ce remake en valait vraiment la peine; soit on me vendait du rêve à des fins mercantiles...Et j'opte sans hésitation pour la seconde évidence. La première séquence donne le ton, le film pataugera dans la vase fantasmagorique...

L'idée de remplacer le groupe d'amis qui part en forêt pour passer du bon temps, par un autre groupe d'amis qui part en forêt pour aider à soigner les addictions toxicologiques de la soeur d'un ami, - c'est trop -...( D'autant que l'ambiance de cet endroit, et cette cabane donnerait l'envie à un non-fumeur de cloper trois palettes de gitane pour calmer son angoisse

La suite des événements laisse place à un remake sans saveur (avec une belle photographie ,pour faire une belle bande-annonce), dans le genre de ce a quoi nous avons eu droit en 2009-2010 avec Freddy, et Vendredi 13 (2013, je viens de voir "Texas Chainsaw 3 D" oulah ! Ma note risque de ne pas de franchir la barre du milieu

Sam Raimi avait bien les pieds sur terre en 1981, et un sacré culot pour établir un film si angoissant et lumineux, avec si peu. Le fantastique participait au réalisme quasi documentaire. Ici on a l'impression de vivre un cauchemar sans ne jamais être réellement éveillé. Beaucoup plus terne et confus, ce film n'a d'EVIL DEAD que le nom.

Fuyez ! ..........ce désastre !! Moi qui voulais avoir peur !!! Je n'attendais qu'une chose, qu'il se termine ! un seul sursaut (mais peut être ce n'était pas le but du film quoiqu'en dise l'affiche !). Bref, si vous souhaitez voir du sang, allez y. Si vous souhaitez avoir peur, restez chez vous !

Evil Dead dégoute le spectateur plus qu'il ne le terrife. Une bonne boucherie, un mauvais film d'épouvante.
Mais à voir tout de même ne serait-ce que pour le côté "parodique" assumé de certains dialogues !

Mise à part quelques scènes "gore", ce film n'a rien de très différent des autres films d'horreurs. L'intégralité du film se déroule dans 3 lieux différents, 4 en comptant une forêt.
De part ses scènes "difficiles", il est le premier film à m'avoir filer la gerbe, ce qui pourrait être une attraction pour les plus passionnés de ce genre d'action (même si l'on trouve bien pire sur internet).
Cependant, le scénario est assez rebondissant, on ne s'attends pas à la fin, à laquelle il manquerait peut être quelques minutes.