Derniers Avis : Evil Dead - Page 3

Pourquoi un remake si c'est pour en faire quelque chose de moins bien ?
la plupart des bonnes idées de l'original sont détournées, l'humour 12ème degré de Raimy et Campbell a complètement disparu, remplacés par un film gore presque banal où la maîtrise technique ne fait que s'éloigner du côté foutraque de la série originale.
pas un navet, mais une norme déception pour qui a adoré les productions Rennaissance Pictures.

Malgré des bandes-annonces et des extraits des plus alléchants, " Evil Dead " cru 2013 ne tient pas toutes ses promesses... Et ceci en partie à cause de l'excessivité des clichés balancés aux spectateurs par dizaine tout au long du film : les personnages, caricaturaux à souhait, appauvrissent encore plus des situations maintes fois stéréotypées. C'est d'autant plus dommage que l'ambiance est anxiogène à souhait, que les effets gores sont réussis et que le délire est assumé jusqu'au bout. Petite déception en somme...

Un scénario limité comme le jeu d'acteurs, mais les effets spéciaux sont efficaces et certaines scènes sont bien gérées.

Je m'attendais pas a se genre de film en le regardent ! L'histoire et super bien penser mais il est très très long on crois que c'est la fin et non sa continue !! Mais quand même un bon film a voir !!!

Dans ces cas là, on a toujours un peu peur de l'usage de l'original pour créer un remake qui ne pourrait que vivre en son nom. Pas radin en clins d'oeil, cette version 2013 nous offre une bien longue ouverture avant d'entrer dans le vif du sujet, ouverture propice à utiliser les symboles de l'oeuvre de Raimi. Le début passé, on rentre dans du bien bourrin et gore (très bonne scène du cutter). Malheureusement, la particularité comique de l'original (qui en a fait ce qu'il est, surtout le 2) a disparu. Et puis c'est évident, Campbell est irremplaçable. Comparé à l'original, seul le final est de type "survival seul". Vaillant hommage à Raimi, la scène du bras est quant à elle plus que réussie, même s'il manque à l'évidence la greffe de tronçonneuse (ça aurait été un minimum quand on veut prendre le nom Evil Dead!). Bon, un bon point quand même : ça a le mérite de donner grave envie de revoir le chef d'oeuvre de Raimi!!! Quitte à être incohérents, soyez-le avec humour (le chevelu, il est immortel????). L'original était impossible, mais il passait parce qu'il était aussi drôle et à l'excès. Certaines scènes par ailleurs sont moyennes (défibrilateur). Bon pour conclure : rendez-nous ASH!!! Désolé, mais Evil Dead c'est un mec seul qui lutte contre des démons. La possédée elle s'en sort pas, et le héros est emporté dans une autre dimension, avec une tronçonneuse à la place de la main... c'est ça Evil Dead!

Je n'ai pas retrouvé la tension de l'original, quelques libertés prisent qui, je pense, desservent ce remake. L’excès d'hémoglobine dans la démesure n'apporte rien et des incohérences trop marquées confirment le peu d'utilité de ce film. Reste heureusement l'original de 1981 qui voilà plus de 30 ans a créé le genre ! Pour ce remake : 2/5 !!!

L'abus d'effets gores ne garantit pas la réussite d'un film même si celui ci est le remake du culte "Evil dead".
Certes le réal. n'est pas un manchot, l'ambiance horrifique est plutôt bien rendu mais les acteurs manquent de charisme et de conviction et le résultat final du film donne un aspect assez surfait et parfois à la limite du comique involontaire !
Encore un remake raté, la liste est longue !

Du old School ultra kitsch avec des personnages cons comme des pieds !!!
Rien de plus qu'un divertissement sanguinolent.
Par contre, il se vantent un peu ... même beaucoup sur l'affiche, y'a vraiment rien de terrifiant dans ce film tant tout est prévisible.

Remake d'un film culte qui a fait connaitre Sam Raimi, ce Evil Dead version 2013 est un échec !
Rarement une affiche aura été aussi mensongère, ce remake n’étant à aucun moment terrifiant.
Gore oui, terrifiant non ! Et l'un ne va pas forcément avec l'autre !
Pour qu'un film inspire de la peur, il faut qu'il ait une ambiance, un contexte. Là, il n'y en a pas !
5 jeunes dans une cabane au fond des bois, un démon qui va les tuer les uns après les autres... Le film enchaine les poncifs du genre horrifique les uns après les autres jusqu'à en devenir drôle. Même la scène de la voiture avec les clés qui tombent est là !
Et il est étonnant de voir à quel point les personnages résistent bien à la douleur. Il est vrai que de se couper un bras ou de s'arracher une main est un acte quasiment indolore.
Si vous voulez un film horrifique qui fasse vraiment peur, tournez vous plutôt vers Sinister ou Mama. Vous y perdrez en litres de sang mais vous y gagnerez en ambiance !

Evil dead, le remake du film des années 80. Et bien, j'étais agréablement surpris en commençant ce film qui paraissait très prometteur. La première demi-heure est prenante et très intéressante. Malheureusement, tout est téléphoné. On anticipe toutes les scènes. C'est dommage parce que lorsque l'on regarde ce film avec une autre personne on lui dit: "Ouais tu paries que c'est lui qui va s'en sortir à la fin?" Ou "Tu paries que c'est lui qui meurt le premier dans le film?". Et bien ça n'a pas loupé. Cela dit, certaines scènes font vraiment sursauter? Dans le genre on a eu beaucoup pire. Les acteurs sont assez crédibles. Dans ce genre d'histoire, c'est souvent à cause d'un petit curieux que les malheurs se passent. Pour parler des scènes qui font peur, une scène dans le film est à mettre en avant. C'est la dernière. J'ai rarement vu une scène aussi violente. C'est juste à la limite du supportable. Un film de plus qui s'est laissé regarder, mais je ne ferais pas deux fois la même erreur...

Evil Dead, version 2013, est un film d’horreur pour le moins honorable. Toutefois, son principal défaut est qu’il porte le nom d’Evil Dead, film classique et indémodable signée Sam Raimi en 1981. Un remake d’un film inépuisable pourrait dès lors être considérer comme un film de trop. Alors que l’opus original était né de l’imagination débordante de quelques artisans inconnus à l’époque, dont Raimi, cette nouvelle version, elle, vient tout droit du temple hollywoodien de la contrefaçon, d’une industrie cinématographique actuelle qui mise gros sur le reboot, les remakes et autres reprises garantissant des entrées financières conséquentes. Dès lors, l’originalité, dans un sens l’humour du film initial, passent à la trappe et le coté traditionnel de l’œuvre prédomine.

Malgré un final à sens inverse de l’opus original, Fede Alvarez ayant pourtant tourné une autre fin, son film est globalement très similaire, dans l’esprit, à celui de Raimi. Certes, une séquence d’introduction vient perturber les fans, inutilement qui plus est, et l’esprit bricolage n’y est plus, mais Alvarez sera tout de même parvenu à illustrer sa vision des choses par une photographies très attractive. La qualité des plans et des images, même si elle ne valent pas celles, très brumeuses, de Raimi, offre une plus-value indéniable à ce remake considéré d’avance comme infondé. Certes, Evil Dead est un film inimitable, mais l’on tire tout de même notre chapeau à Alvarez pour ne pas avoir assassiner un mythe, simplement d’en avoir fait un dérivé moins intéressant mais qui permettra au fan de se mettre un petit quelque chose sous la dent.

Coté visuel, hormis la qualité de la photographie, le jeu des teintes, le film est une très belle vitrine de gore pour les amateurs du genre. Scie électrique, machette, tronçonneuse, couteau ou encore seringue, tout y passe. De ce point de vue, là encore moins bon que sur l’original, le film est attractif. Manque simplement de suspens, énormément de suspens, alors qu’un public avisé connaît, à peu de chose près, l’esprit du film, sa morale, son ton évocateur, avant le visionnage. Le doute persiste simplement sur le légitimité du produit. En fait, si d’un point de vue qualité, cet opus est satisfaisant, il est tout simplement illégitime et pour le moins culotté. Ferait-on un remake assumé des Aventuriers de l’Arche perdue, de la Guerre des étoiles ou encore des dents de la mer? Non. Il est dès lors absolument grotesque de s’attaquer au film de Raimi.

Pour autant, ne crachons pas dans la soupe, l’avantage de ce film est de nous replonger, en souvenir, dans notre expérience première dans la franchise à la tête de mort. Hollywood étant passé par là, inutile pourtant de chercher les futilités et le mystère du film de base, alors que chaque propos, acte et même le pourquoi de ce séjour dans les bois sont tout de suite expliqués. Hollywood aura omis que ce genre de film ne se raconte pas, que les détails ne sont pas importants, mais qu’un tel film doit être vécu et que plus le mystère demeure, plus le buzz augmente. Un coup dans l’eau sauver, concrètement, pas le savoir faire d’un metteur en scène que l’on attend de retrouver mieux équiper en scénario. 08/20

Au classique de Sam Raimi, Fede Alvarez ajoute une histoire et des moyens techniques efficaces. Dès le prologue, les effets spéciaux donnent le ton : ça va être sale et ce sera bien fait ! Mais si le trash est bien au rendez-vous, l'humour et la peur en sont malheureusement absents, ce qui rend ce remake moins efficace que la version originale. Ce Evil Dead des temps modernes, loin de marquer l'histoire du cinéma d'horreur, se laissera assez vite oublier.

bah.. Un film d'horreur classic. Pas des plus mauvais, mais aussi pas des plus ingénieux...

Un remake bien hollywoodien. On reprend une idée, on en refait un scénario qui se veut sérieux alors qu'il est à l'ouest. On y édulcore tout ce qui pourrait être choquant, pire, on enlève l'humour initial et, il ne reste qu'une grosse daube avec des effets spéciaux à peine meilleurs que ceux du film original qui titre déjà dans les 20 ans. Vive le cinéma des années 2000 !!!

Non... Vraiment, j'insiste, non...
Faire un reboot c'est bien, ça part d'une bonne intention... mais le faire de la même manière qu'au temps jadis, ça donne au final quelque chose qui ne passe pas du tout à notre époque...
Quand j'ai vu la cabane, j'ai repensé à 3 autres films d'entrée de jeu, je ne suis même pas sûr que ce ne soit effectivement pas la même ; la bande de jeunes écervelés à ce point, mais en tous points sérieux, c'en est tellement éculé que je n'ai même pas pu en rire. Les scènes "d'horreur", n'ont rien d'effroyables, parce que ce sont des choses vues et revues, qui plus est que l'on voit arriver à 100m, et le tout avec des effets spéciaux relativement bas de gamme, mais pas trop, si bien qu'on en rit au début, avant de se rendre compte que ça n'en vaut même pas la peine...
"Expérience cinématographique" : pas eu cette sensation ; "la plus terrifiante" : non ; même pas un début de soupçon de tremblote.