Derniers Avis : Evil Dead - Page 11

Franchement pas convaincu , ça démarre plutôt bien mais ça s'essouffle très vite . Les amateurs d'hémoglobine en auront pour leur pognon , ceux qui aiment le suspens en auront un peu (beaucoup) moins.

Ahahah un début pas du tout terrifiant suivit d'un langage plutôt fleurit pour donné un petit coté nul au film. Effets spéciaux bien réalisé par rien de terrifiant! Heureusement que Shiloh et là pour donner un mini cot" sexy au film. Les seuls trucs qui font un peu près peur son dans la bande annonce, le reste...
FILM PATETIQUE !!!

Assez déçu,malgré le fait que c'est un bon film d'horreur, le potentiel énorme qu'avait le réalisateur pour créer un evil dead nouvelle génération bien hard et bien flippant, a été gâché par des scènes trop cliché, des temps morts, une absence totale d'épouvante et du gore filmé en plan trop rapproché et trop rapide (ex la scène de la salle de bain complètement raté). J'avais tellement cru en ce film que ma déception en est plus grande. Très loin d'être terrifiant, très loin de faire de l'ombre à son aîné, Evil Dead 2013 reste un bon film d'horreur popcorn et fun pour les amateurs du genre.

Surement un des films les plus gores certes mais c'est parfois too much... Le côté comme toujours cliché est présent, et ça reste très mal joué aussi

S'attaquer à un film CULTE comme Evil Dead était un pari risqué, mais arriver à un résultat aussi décevant, je m'y attendais pas. Le gros problème de ce film, comparé à l'original, c'est qu'il ne m'a pas fait peur ! Dans l'original, dès la première seconde, tu trembles de peur !!!! A voir si vous n'avez jamais vu l'original.

Avis plutôt mitigé, je pense que les non-initiés au "Evil Dead" original seront ravis de cette nouvelle version, les autres peut-être moins ! Déjà la scène d'introduction n'est pas franchement utile et fait presque tâche, on se demande bien à quoi elle peut servir. Ensuite on se retrouve avec la même trame que l'original, deux garçons, trois filles, vous connaissez la suite. Ici le film reprend plusieurs éléments des deux premiers films de la saga de Sam Raimi, on retrouve quelques éléments du second, mais aussi des nouveautés, un necronomicon plus détaillé. Seul gros bémol en ce qui me concerne : un doublage VF immonde, on a rigolé à certains moments dans la salle de cinéma tellement les doublages étaient mauvais, et le langage des deadites très fleuri... Non pas que les gros mots me choquent hein, j'en dis aussi, mais là c'est vraiment trop et inutile en plus, alors est-ce dû au doublage VF ou pas ? Bref, dans l'ensemble un film que j'ai moyennement apprécié, les personnages ne sont pas attachants, le film est bourré de jumpscares, il n'est pas "terrifiant" comme nous le promet l'affiche, il n'a rien qui le fait réellement sortir du lot, mis à part peut-être l'excès de gore, totalement décomplexé (ils ont utilisé 25.000 litres de faux sang sur le tournage), et surtout, pour moi le seul vrai point positif, les maquillages et FX qui sont en grande majorité faits directement sur place et non pas en images de synthèse.

Voilà, maintenant à vous de voir et de vous faire votre avis sur cette nouvelle version !

Une relecture sympathique, mais quand même en dessous de l'original.

Fede Alvarez a une chance incroyable. Réalisateur tout juste débutant, son court métrage Panic Attack avait fait sensation auprès de Sam Raimi, il obtient la charge de réaliser le remake du plus célèbre film de Raimi : Evil Dead premier du nom. Acclamé par les critiques, chose rare pour un film de cette envergure, ce remake s'apparente plus à une relecture contemporaine du classique de Raimi, plutôt qu'un bête copier coller. Sur le papier cela avait l'air d'être intéressant, mais ça ne l'est pas forcément sur la forme.
Evil Dead est considéré comme un des monuments du genre comico-gore, c'est-à-dire faire rire le spectateur avec des séquences gores exagérées censée provoquer le rire. Cela marchait assez bien avec la trilogie Evil Dead car elle est assez cheap. Sam Raimi est réputé pour avoir financé beaucoup de remakes de classiques de l'épouvante-horreur. Il rempile une énième fois avec ce remake de son premier film. L'histoire se veut pas vraiment comme un remake, mais plutôt comme une relecture contemporaine du film de base. Non sans mal, le film introduit une mystérieuse séquence de torture où l'on ne comprend pas grand chose. Dès le départ, le ton du film est donné : ce sera rouge sang. Il suffit de voir l'affiche, qui rappelle de loin celle du minable Frontière(s), pour s'en apercevoir. Le scénario nous embarque encore une fois dans une histoire de jeunes partis en vacance dans une cabane dans les bois. Hélas, ils réveillent une terrible malédiction qui va vite montrer son vrai visage. Le film dévie donc dans une boucherie visuelle, à la plastique parfaite, mais qui a le malheur d'interférer avec l'histoire. De ce fait, on reste de marbre devant tant de sang, mais on se demande bien qu'elle est l'intrigue si c n'est survivre au massacre. Le film de Raimi ne brillait pas par son histoire, mais elle était quand même une base solide qui justifiait les séquences gores, ce n'est clairement pas le cas ici. ... nous a concocté une histoire sympathique mais qui ne nous éclaire en rien sur les origines de la malédiction, ni sur l'intrigue générale. Le scénario est donc noyé par les litres de sangs déversés sur les personnages. Ces nombreuses scènes gores pouvaient être milieux intégrées au scénario si elles ne misaient pas sur une surenchère ridicule qui provoque non pas le rire mais le dégoût. D'ailleurs, les personnages sont tellement insignifiants que l'on ne retrouve pas cet aspect comique, qui était bien présent avec Ash dans Evil Dead. un gros point noir quand on sait que l'histoire et importante dans un remake. En gros, ce film n'est qu'une mise aux goûts du jour foireuse du film original.
Pour ce remake, le réalisateur a sélectionné des acteurs pas du tout connus à l'image du trio Jane Levy, Shiloh Fernandez et Lou Taylor Pucci (Infecté). Chacun à son personnage, chacun l'interprète avec plus ou moins de facilités. On a une ribambelle de personnages clichés et c'est dommage puisque les personnages étaient au centre de l'intrigue dans l'original. Ici, on a l'impression de voir une énième bande de jeune qu'on va vite oublier après visionnage. Difficile cependant d'oublier le jeu de Bruce Campbell qui avait interprété Ash avec une justesse incroyable. Pas de personnages aussi charismatique que lui.
La réalisation est exemplaire pour un budget de 17 millions de $, budget à des années lumières des moyens qu'avait Sam Raimi lors de son premier film. Les effets spéciaux sont bien foutus, les trucages sont très bon et les décors sont originaux. On revient des fondements anciens comme par exemple l'utilisation de faux sang plutôt que des effets numériques. Les nombreuses séquences sanglantes sont sympathiques et bien réalisées malgré un manque de variété. Carton rouge pour les musiques qui sont inaudibles alors qu'elles pouvaient jouer un plus grand rôle dans le film. Les décors sont pas mal, mais pas assez exploités et mal intégrés à l'ambiance générale du film.

______________________________________________________________

Les + : les scènes sanglantes, le final
Les - : l'histoire, le côté sombre qui passe à la trappe, les musiques

Note : 10 / 20

Un remake sympathique mais qui se contente du stricte minimum. Le côté comique et sombre de l'histoire de Sam Raimi passent à la trappe, place à des scènes sanglantes et violentes. L'histoire est, de ce fait, complètement délaissée au profit de séquences gores à souhaits qui, bien que splendides, ne permettent pas de mettre en valeur l'intrigue générale. Les acteurs sont pas super puisqu'ils héritent de personnages clichés qui ne font pas avancer l'histoire. La réalisation est exemplaire, mais elle ne peut guère sauver le film. Dommage car il y avait des éléments intéressants. Déçu puisqu'on était en droit de demander mieux.